Искът на обеднелия

Трябва да има неоснователно имуществено разместване между даващия и получаващия облагата

Вземанията следва да бъдат предявени пред съда, преди да са погасени с изтичането на петгодишната давност.

Неоснователното обогатяване води своето начало от римското частно право като основен мотив на законодателя при уредба на института както в древността, така и в днешни дни е справедливостта и принципът, който забранява неоснователното разместване на блага. Всяко изпълнение предполага наличие на дълг, а когато такъв не съществува, няма никакво оправдание да се позволи на обогатилия се да задържи полученото. То следва да се върне на този, който го е дал, за да се възстанови неоснователното имуществено разместване.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kitenik avatar :-|
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    • + 5

    Хубаво момиче.

    Нередност?
  • 2
    kony avatar :-|
    kony
    • + 6

    И каква е практическата полза за мен, че прочетох статията? ВЕрно, че авторката е хубава, ама така не се пише за неспециализирана публика - дай малко примери, поговори с адвокати и съдии по такива дела....виж спазва ли се закона на практика или с каква тънкост се заобикаля....

    Нередност?
  • 3
    andthensome avatar :-|
    andthensome
    • + 5

    Реклама на фирмата им. Безсмислен текст без никаква добавена стойност....

    Нередност?
  • 4
    deadwing avatar :-|
    deadwing

    С каква тънкост се заобикаля и дали се спазва в практиката? Това е институт на 2000 години. Дали не се спазва в практиката?

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    sinergy avatar :-|
    Sinergy
    • - 1

    Добра статия, но ако не се лъжа, нашата правна система е мнооого далеч от Римското право и не виждам голям смисъл за всички, които не сме имигрирали и живеем в държавата...

    Нередност?
  • 6
    tims avatar :-|
    tims
    • + 2

    Капитал, все пак сте масмедия, а не дъска за публикуване на студентски записки по право.

    Нередност?
  • 7
    itoskov avatar :-|
    Woland

    До коментар [#5] от "Sinergy":

    Никаква статия не е това, дори курсова работа на третокурсник по "Право" не е.

    Нередност?
  • 8
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 2

    Наистина някакви неясноти.От правна гледна точка се говори за облигационни отношения,но за дружествата важи Търговския Закон.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал