Цесиите на депозити в КТБ са измама под носа на БНБ

Или как специалният надзор на БНБ, вместо да намали загубите за обществото, ги увеличи с още 1 милиард лева

Цесиите на депозити в КТБ са измама под носа на БНБ
Цесиите на депозити в КТБ са измама под носа на БНБ
   ©  ВЕЛКО АНГЕЛОВ
   ©  ВЕЛКО АНГЕЛОВ

Напоследък в медийното пространство се появяваше информация за извършването на прехвърляне (цедиране) на депозити в КТБ, които са на суми, по-високи от гарантирания размер от 100 000 евро (196 000 лв.). Акцентът на коментарите бе върху юридическите аспекти на тези цесии. Настоящият коментар обаче ще се фокусира върху финансовия ефект от тях с цел да се демонстрира как тези сделки ощетяват обществения интерес, като размерът на тази щета може да достигне по последни данни колосалния размер от 1 милиард лева.

По същество схемата е следната. Фирми, които са теглили кредити от КТБ, като тези кредити са обезпечени и фирмите развиват реална дейност, изкупуват депозити на стойност над гарантирания размер от 196 000 лв. По такъв начин фирмите кредитополучатели стават едновременно както длъжник на банката (за тегления кредит), така и неин кредитор (за сумата на депозита, по който вече са титуляр). След това се извършва прихващане (нетиране) на сумата, която представлява едновременно вземане от банката и задължение към нея.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
109 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    haralampi avatar :-|
    haralampi
    • - 9
    • + 127

    Напълно съм съгласен с автора на статията.

    Прихващане на реално задължение (кредит към КТБ) с много условно вземане (депозит в КТБ над законово гарантирания минимум) си е чиста кражба както от Фонда за гарантиране на влоговете, така и от хората с депозити над гарантирания минимум, които нямат връзки с компании, кредитирани от КТБ (повечето от които, свързани с Цветан Василев).

    Нередност?
  • 3
    fortunes avatar :-|
    fortunes
    • - 3
    • + 59

    Много добра статия!! Благодаря.

    Нередност?
  • 4
    dobivelkov avatar :-|
    Велков
    • - 2
    • + 47

    Добре написано...

    Нередност?
  • 5
    2.5 avatar :-P
    2.5
    • - 2
    • + 81

    "Моето мнение е, че никаква част от прихващанията на депозити, които са били предмет на цесия, не следва да бъде признавано от БНБ. "

    Като знаем как е действало ръководството на БНБ, можем смело да предположим каква ще бъде позицията му при цесиите!

    Нередност?
  • 6
    jozi81 avatar :-|
    Мафията си има държава
    • - 7
    • + 65

    Определено интересна статия. Имам въпрос към авторът й - регистриран одитор, Пламен Донев.
    1. Налице ли е тежък конфликт на интереси заради факта, че управляващ съдружинк в Делойт - една от трите одиторски компании наети и щедро заплатени да извършат "консултации" за състоянието на КТБ

    Нередност?
  • 7
    kaktaka avatar :-|
    kaktaka
    • - 1
    • + 44

    Аз смятам, че БНБ може да откаже прихващанията след цедиране по чл. 59, ал 3. Всички цедирания се случват след като стана публично, че банката има проблеми...

    (3) Прихващането може да бъде обявено за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността, ако кредиторът е придобил вземането и задължението си преди датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, но към момента на придобиване на вземането или задължението е знаел, че е настъпила неплатежоспособност или че е поискано откриване на производство по несъстоятелност.

    Нередност?
  • 8
    jozi81 avatar :-|
    Мафията си има държава
    • - 5
    • + 51

    ....е имал депозит от 2,56 млн. лв в банката, като на 20 октомври въпросният одитор е внесъл документи при квесторите за извършена цесия, осчетоводена на 21 октомври.
    2. Освен конфликт на интереси, това не е ли нарушаване на професионалната етика? Трябвало ли е фирмата, чийто съдружник е в подобна ситуация, да участва в т.н. одит или "консултации" на КТБ?
    3. Въпросната цесия също ли ощетява обществения интерес?

    http://www.blitz.bg/news/article/300797

    Нередност?
  • 9
    alehandro77 avatar :-|
    alehandro77
    • + 39

    Невероятно добра схема за КТБ, а ние със супата останахме...скоро и нея ще ни вземат...

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 10
    western_ avatar :-|
    western_
    • - 1
    • + 9

    "В този смисъл моето настояване, че загубите на депозити над гарантирания размер трябва да се поемат от самите вложители, не е белег за каквато и да била кръвожадност. Напротив, съчувствам на хората и фирмите, които ще загубят средства в КТБ."

    Със сигурност, ако ги питаш, всички съчувстват на богатите (или малка част от средната класа) и никой в никакъв случай няма да се радва те да загубят парите си....

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал