С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
3 30 ное 2014, 17:11, 10916 прочитания

На пазар за дългове

Или една разходка по "подводните камъни" на договора за цесия

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Ако в римското право облигационните отношения са имали строго личен характер, то при съвременния икономически оборот, когато стоково-паричните отношения са достигнали високо равнище, неизпълнението от страна на длъжника дава право на кредитора на изпълнение върху имуществото му с цел удовлетворяване на вземането. С оглед оценката на тази цел съвременният законодател е възприел и отразил юридически механизми, позволяващи прехвърляне на вземания от едно лице на друго.

Прехвърлянето на вземане или цесията е договор, с който носителят на едно вземане (стар кредитор или цедент) го отстъпва на трето лице (нов кредитор или цесионер).


Условия за действителност

Според практиката на ВКС (Решение № 32 от 9.09.2010 г.), за да бъде действителен договорът за цесия, предмет на цесионна сделка не могат да бъдат бъдещи, а само съществуващи вземания, които имат имуществен характер, като този извод следва и от каузалния характер на договора, т.е. наличието на конкретно правно основание. Най-често цесията е възмездна и основанието е или acquirendi causa (продажба), или donandi causa (заем), но не съществува забрана договорът за прехвърляне на вземане да бъде с безвъзмезден характер, като в този случай ще е налице основание donandi causa (дарение) или solvendi causa (вместо изпълнението на дълг).

Липсва изискване за форма за действителност на цесията, но безспорно е прието, че прехвърлянето на вземания, инкорпорирани в ценни книжа, става с предаването на книгата, а цедирането на обезпечени с ипотека вземания подлежи на вписване в книгите за вписвания, за да има действие по отношение на ипотеката.



Относно право, което не е изискуемо, както и на погасено по давност право не съществува забрана то да бъде прехвърляно, но в последния случай цесионерът не може да търси принудително вземане от длъжника. Поради специфичното си естество някои видове права се считат за непрехвърлими, като в този обхват попадат личните неимуществени права като правото на име, семейните права и неимуществените авторски права по чл. 15 от Закона за авторското право и сродните му права.

Не могат да се прехвърлят и онези имуществени права, чието възникване е свързано с личността на цедента - вземане за трудово възнаграждение, вземане за пенсия, вземане за издръжка, вземане за обезщетение за неимуществени вреди и т.н. Непрехвърлимостта може да съществува и по силата на закона, като например вещното право на ползване, което изрично е обявено за непрехвърлимо.

По отношение на акцесорните права като отговорността на поръчител, заложното и ипотечното право, правото на задържане, вземането за лихва и неустойката законът предвижда тяхното цедиране само заедно с главното вземане.

Действие на цесията между стария и новия кредитор

Цесионерът придобива вземането такова, каквото е било в момента на сключване на договора, а ако то е "снабдено" с изпълнителен лист, активно легитимиран взискател е цесионерът, като легитимацията се доказва с документа за цесията. Новият кредитор придобива и всички изискуеми след прехвърлянето лихви, а ако не е уговорено друго, става титуляр и на вземанията за изтеклите вече лихви.

В случаите, когато вземането е обезпечено със залог, цесията прехвърля върху цесионера заложното право на цедента, което предполага предаването на вещта на новия кредитор, освен ако страните не са уговорили старият кредитор да задържи веща като залогодържател по чуждо вземане.

Цесията прехвърля върху цесионера и общите, и особените привилегии на вземането, както и поръчителствата, които го обезпечават. Що се отнася до солидарните длъжници, цесията ще породи прехвърлителен ефект за тях само ако това е уговорено между стария и новия кредитор.

Действие на цесията за третите лица


С оглед на факта, че с цесията се засягат интересите на длъжника, законът налага извършването на едно допълнително действие по съобщаване за извършеното прехвърляне на вземането. Старият кредитор трябва да информира ясно и недвусмислено длъжника за цесията, като значението на съобщението е с цел прехвърлянето на вземането да породи ефект по отношение на третите лица - длъжника, правоприемниците и кредиторите на цедента и цесионера. Когато кредиторът на едно вземане го прехвърли последователно на няколко лица, за титуляр на вземането (новият кредитор) се счита онзи от тях, за когото цедентът е съобщил на длъжника най-напред. Останалите могат да търсят отговорност от цедента.

В случай че върху вземането е наложен запор от кредитори на цедента и запорното съобщение е получено от длъжника преди съобщението за цесията, прехвърлянето на вземането не може да бъде противопоставено на тези кредитори. В този случай извършеното от длъжника плащане на новия кредитор е относително недействително спрямо кредиторите на цедента, наложили запора, и те могат да искат от длъжника повторно плащане.

Възражения на длъжника

Законът дава възможност на длъжника да предяви пред новия кредитор известни възражения за извършената цесия, стига те да имат връзка с отношенията му със стария кредитор. Подходът е различен в зависимост от това дали възражението произтича от същия юридически факт, от който и прехвърленото вземане.

В случай че възражението произтича от същия юридически факт, то следва да може да се противопостави на цесионера независимо дали е възникнало преди или след прехвърлянето или съобщението за него. Подходящ пример е нищожна продажба, по която кредиторът е прехвърлил вземането си, а купувачът длъжник отказва да извърши плащане на цесионера.

Що се отнася до хипотезите, при които възражението произтича от други правоотношения между стария кредитор и длъжника, тези възражения трябва да са възникнали преди съобщаването на цесията. Тук от особено практическо значение са възраженията за прихващане, като законът казва, че ако насрещното вземане на длъжника не е възникнало или не е станало изискуемо преди получаването на съобщението за цесията, липсва насрещност и прихващане не е допустимо срещу цесионера. Тази ситуация би могла да бъде изяснена със следния пример: X и Y сa сключили две отделни сделки. По едната от тях X прехвърля своето вземане на нов кредитор (цесионер), но по другата той продължава да бъде реален длъжник на Y. За Y съществува възможността да направи възражение за прихващане срещу новия кредитор по цедираното вземане до размера на своето вземане по втората сделка, но при кумулативното изискване това вземане по втората сделка да е възникнало и станало изискуемо преди получаване на съобщението за цесията.

Недействителност на цесията

По своята правна природа цесията е облигационна сделка и като такава за нея важат общите правила за недействителност, описани в чл. 26 – 35 от Закона за задълженията и договорите. За да бъде обявена една цесия за недействителна, тя трябва да страда от порок, регламентиран от закона като такъв. Единственият компетентен орган, който може да обяви една сделка (цесия) за недействителна, е съдът, при положение че е надлежно сезиран.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Етикети: анализ дълг КТБ

Прочетете и това

Черен петък за директния маркетинг след GDPR Черен петък за директния маркетинг след GDPR

Как регламентът за защита на личните данни промени правилата в дигиталната реклама

19 ное 2018, 5351 прочитания

Търговската тайна - вече защитена в закон Търговската тайна - вече защитена в закон

Европейска директива е причината за новия български проектозакон. Стоки, предмет на нарушение, могат да бъдат изтеглени от пазара, пише в проекта

27 сеп 2018, 5427 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Външни анализи" Затваряне
По-лесни искове за вреди от нарушения на конкуренцията

България трябва да въведе директивата до две години

Още от Капитал
Супер звук в мини тяло

Кои са най-добрите TWS слушалки на пазара

Къде е еко-то в данъка за колите

Новите данъчни идеи на София се мотивират със замърсяването на въздуха, но реално нямат връзка с това

Язовир "Черна дупка"

Пресъхването на язовир "Студена" заплаши Перник с пълно безводие до края на годината и разкри огромните пропуски при управлението на водите в България

Доставянето на чиста енергия е по-лесно от съхранението й

Намаляването на емисиите зависи от узряването на технологиите за съхранение на енергия

Звуковата терапия на Стейси Кент

What a Wonderful World: певицата за нуждата да имаме споделени преживявания в кризисно време

Кино: "Болка и слава"

Алмодовар вълнуващо за спектакъла на живота и корените на творчеството

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10