Защита за бизнеса или поредната ненужна тежест
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Защита за бизнеса или поредната ненужна тежест

С промените в Търговския регистър се предлага ...

Защита за бизнеса или поредната ненужна тежест

Кражбите на фирми, които включват най-вече документни престъпления, не се борят с промени в Търговския регистър, а с реални действия от разследващи и прокуратура

4884 прочитания

С промените в Търговския регистър се предлага ...

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Министерството на правосъдието трябва да разясни дали с предложенията си иска да защити фирмите от кражби, или да гарантира един допълнителен доход на нотариусите.

Човек трябва да е на тръни, когато чиновници предлагат промени на закони. Особено на основни такива като Търговския закон (ТЗ). В продължение на статията "Кражбите на фирми: Съдебната реформа, глупако", в. "Капитал", 22 февруари 2016 г., пиша следния текст, защото идеята на Министерството на правосъдието (МП) да ни задължи да се явяваме пред нотариус и съответно да губим време и пари, за да можем да вземем някои от обичайните дружествени решения, е безполезна и глупава. Безполезна, защото няма да ни улесни или опази от вреди. Глупава, защото ще ни навреди. И защото се опитва да ни убеди, че експертите на МП мислят за нас повече, отколкото ние самите.

За какво иде реч

Със законопроект, качен на сайта на МП на 19 февруари, измежду другите предложения се предлага решенията на общото събрание на ООД за приемане и изключване на съдружници, прехвърляне на дружествен дял, избор на управител, придобиване и отчуждаване на недвижими имоти и вещни права върху тях да се вземат с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно. Целта на тези предложения била да се спрат кражбите на дружества.

Съвсем случайно същите предложения прави и председателят на Нотариалната камара Красимир Катранджиев в свое интервю за в. "Труд" от 31.08.2015 г. (http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4951194). В интервюто той казва, че нотариусите срещали разбиране от МП в идеите си. Следователно необходимо е още в самото начало МП да ни разясни дали с предложенията си иска да защити юридическите лица от кражби, или иска да гарантира един допълнителен доход на нотариалното съсловие. Очевидно е, че когато някой има материален интерес от дадена промяна, той ще ни убеждава, че тя е полезна за нас и трябва да се случи. Още по-очевидно е, че трябва да подхождаме с известна доза критичност към аргументите на хора, които са материално заинтересувани от законова промяна.

Защо предложенията на МП са безполезни и вредни

*Авторът е юрист от адвокатско дружество "Точева и Мандаджиева"

Министерството на правосъдието трябва да разясни дали с предложенията си иска да защити фирмите от кражби, или да гарантира един допълнителен доход на нотариусите.

Човек трябва да е на тръни, когато чиновници предлагат промени на закони. Особено на основни такива като Търговския закон (ТЗ). В продължение на статията "Кражбите на фирми: Съдебната реформа, глупако", в. "Капитал", 22 февруари 2016 г., пиша следния текст, защото идеята на Министерството на правосъдието (МП) да ни задължи да се явяваме пред нотариус и съответно да губим време и пари, за да можем да вземем някои от обичайните дружествени решения, е безполезна и глупава. Безполезна, защото няма да ни улесни или опази от вреди. Глупава, защото ще ни навреди. И защото се опитва да ни убеди, че експертите на МП мислят за нас повече, отколкото ние самите.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    valdim avatar :-P
    Dimov

    Чест и почитания, адв. Калдамуков.
    "Право куме, в óчи." Tочно така трябва.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK