Васко Начев, енергиен експерт, пред телевизия BITЕдни и същи хора поднасят една и съща информация периодически. Усещането за посланието е, че това е най-малкото некоректно отношение към българския данъкоплатец.
Интересът на ангажираните с темата депутати е да бъде стартирана разходната част на проекта, а не дали той ще бъде завършен и какъв ще бъде икономическият ефект от него. За харченето на милиарди те говорят от името на България, но визират себе си.
Учудващо е защо отново се заговаря за реабилитация на АЕЦ "Белене", след като на референдума за него мнозинството от гласувалите казаха, че не го желаят.
Причината е, че сумата, която трябва да бъде похарчена, е свръх възможностите на държавата и не се знае какъв ще е икономическият ефект след построяването. Не е нужно човек да е специалист, за да съзре ненужността на този проект.
Идеите проектът за АЕЦ "Белене" да бъде приватизиран и поет от частна компания също са несъстоятелни и кризисен пиар, тъй като няма застраховател, който би поел застраховката на подобен хиперпроект.
Акцентира се само върху разходите от 350 хил. лв. дневно по покриване на лихвите по кредита, но не сме чули някой да каже: "Дайте да платим, за да отпаднат тези разходи, а после да търсим вариант".
Колкото до новия газов маршрут от Иран до Европа, който да минава през България, става дума за компресиран, а не за втечнен природен газ, което е против съвременните тенденции на газовия пазар. Идеята за този маршрут е поне на 7-8 години и на практика е морално остаряла.
Иран има огромни запази от нефт и газ, но са му нужни около 100 млрд., за да стартира и възроди тази индустрия, а през последните 15 години нещата там се ръководят изключително лошо и не са направени почти никакви инвестиции.
Васко Начев, енергиен експерт, пред телевизия BITЕдни и същи хора поднасят една и съща информация периодически. Усещането за посланието е, че това е най-малкото некоректно отношение към българския данъкоплатец.
8 коментара
Браво на автора, свалям шапка за заглавието- зомби проект...
Жалко за Царя, как червената енергийна мафия начело с Р. Овч. го подведоха за събуждане на проекта, а сега се оправдават с него. Колко от вас знаят че Овчаров е директор на този проект от 80-те години?
Иначе позицията на правителството за приватизация на проекта е супер. Червените нека си го купят и да го построят, после 80-100 г само да пИчелят!
кофа без дъно.
В последните 27 години
[quote#0:"статиа"] Интересът е към разходната част [/quote] И за Б€лене, и за обществените поръчки, и з оплюскването на € фондовете, и за ВЕИ-тата, и за дългосрочните договори за изкупуване с НЕчестниче офшорки Марица 1 и 3. И в приватизацията на кремиковци за 1 лв и ПРЕпродажбата му за 200 млн лв, и в пордажбата на Вулбанк за 360, а не за 450 млн €, както се зачуди FT UK. И концесиите, в чстност тая за водата в София.
ИПИ го е казал-"70% от парите в общините се прахосват, и "само" 40% от държавните."
Автора знае ли какво е базова мощност? Автора знае ли, че след 15 години предстои затваряне на останалите два блока в Козлодуй. Белене е необходим, НО НЕ СЕГА!
Белене не е само електричество а е и национална сигурност .
Уважаеми г-н Начев, извинете ме, но не споделям мнението Ви, че "не е нужно човек да е специалист, за да съзре ненужността на проекта на АЕЦ "Белене". Напротив, проектът е одобрен през 2014 г. и е с високи оценки. Освен това не са верни някои Ваши твърдения, като:
1. В резултата от референдума за строеж на АЕЦ "Белене", "мнозинството от гласувалите казаха, че не го желаят";
2. Питат Ви дали знаете какво е "базова мощност". Ще Ви припомня. За покриване на "денонощния товаров график" на потребителите на ел. енергия, се определят производителите й. В базовата част на графика за Бг. се поставят АЕЦ "Козлодуй" и ТЕЦ, работещи с местни въглища, които произвеждат непрекъснато, по 24 часа в денонощието и са с най-низки цени;
3. Известно е, че от страните в ЕС, Бг. има най-мръсен въздух. Един от основните замърсители са ТЕЦ на въглища. Страната ни е предупредена, че ще трябва да спира работата на ТЕЦ-овете. АЕЦ "Белене" се планира, като заместващ генератор на ел. енергия;
4. Прав сте, че идеята проектът за АЕЦ "Белене", да бъде приватизиран и поет от частна фирма, е "несъстоятелна,". Стартираната процедура през 2007 г., за избор на стратегически инвеститор за 49% от акциите, осигурява възможност на държавата да се грижи за сигурността на страната ни. Жалко, че избраната RWE се е отказала в края на 2009г.