Зомби проектът АЕЦ "Белене": Интересът е към разходната част
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Зомби проектът АЕЦ "Белене": Интересът е към разходната част

Зомби проектът АЕЦ "Белене": Интересът е към разходната част

21058 прочитания

© КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ


Идеята да го поеме частна компания е несъстоятелен пиар.

Васко Начев, енергиен експерт, пред телевизия BITЕдни и същи хора поднасят една и съща информация периодически. Усещането за посланието е, че това е най-малкото некоректно отношение към българския данъкоплатец.

Интересът на ангажираните с темата депутати е да бъде стартирана разходната част на проекта, а не дали той ще бъде завършен и какъв ще бъде икономическият ефект от него. За харченето на милиарди те говорят от името на България, но визират себе си.

Учудващо е защо отново се заговаря за реабилитация на АЕЦ "Белене", след като на референдума за него мнозинството от гласувалите казаха, че не го желаят.

Причината е, че сумата, която трябва да бъде похарчена, е свръх възможностите на държавата и не се знае какъв ще е икономическият ефект след построяването. Не е нужно човек да е специалист, за да съзре ненужността на този проект.

Идеите проектът за АЕЦ "Белене" да бъде приватизиран и поет от частна компания също са несъстоятелни и кризисен пиар, тъй като няма застраховател, който би поел застраховката на подобен хиперпроект.

Акцентира се само върху разходите от 350 хил. лв. дневно по покриване на лихвите по кредита, но не сме чули някой да каже: "Дайте да платим, за да отпаднат тези разходи, а после да търсим вариант".

Колкото до новия газов маршрут от Иран до Европа, който да минава през България, става дума за компресиран, а не за втечнен природен газ, което е против съвременните тенденции на газовия пазар. Идеята за този маршрут е поне на 7-8 години и на практика е морално остаряла.

Иран има огромни запази от нефт и газ, но са му нужни около 100 млрд., за да стартира и възроди тази индустрия, а през последните 15 години нещата там се ръководят изключително лошо и не са направени почти никакви инвестиции.

Идеята да го поеме частна компания е несъстоятелен пиар.

Васко Начев, енергиен експерт, пред телевизия BITЕдни и същи хора поднасят една и съща информация периодически. Усещането за посланието е, че това е най-малкото некоректно отношение към българския данъкоплатец.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    chichka avatar :-|
    chichka

    Браво на автора, свалям шапка за заглавието- зомби проект...
    Жалко за Царя, как червената енергийна мафия начело с Р. Овч. го подведоха за събуждане на проекта, а сега се оправдават с него. Колко от вас знаят че Овчаров е директор на този проект от 80-те години?
    Иначе позицията на правителството за приватизация на проекта е супер. Червените нека си го купят и да го построят, после 80-100 г само да пИчелят!

  • 4
    bai_toz avatar :-|
    Без коз

    кофа без дъно.

  • 5
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals

    В последните 27 години
    [quote#0:"статиа"] Интересът е към разходната част [/quote] И за Б€лене, и за обществените поръчки, и з оплюскването на € фондовете, и за ВЕИ-тата, и за дългосрочните договори за изкупуване с НЕчестниче офшорки Марица 1 и 3. И в приватизацията на кремиковци за 1 лв и ПРЕпродажбата му за 200 млн лв, и в пордажбата на Вулбанк за 360, а не за 450 млн €, както се зачуди FT UK. И концесиите, в чстност тая за водата в София.
    ИПИ го е казал-"70% от парите в общините се прахосват, и "само" 40% от държавните."

  • 6
    kokoto2 avatar :-|
    kokoto2

    Автора знае ли какво е базова мощност? Автора знае ли, че след 15 години предстои затваряне на останалите два блока в Козлодуй. Белене е необходим, НО НЕ СЕГА!

  • 7
    sinuhefromegypt avatar :-|
    Armagedon

    Белене не е само електричество а е и национална сигурност .

  • 8
    kotovad avatar :-|
    А.Стоянова

    Уважаеми г-н Начев, извинете ме, но не споделям мнението Ви, че "не е нужно човек да е специалист, за да съзре ненужността на проекта на АЕЦ "Белене". Напротив, проектът е одобрен през 2014 г. и е с високи оценки. Освен това не са верни някои Ваши твърдения, като:
    1. В резултата от референдума за строеж на АЕЦ "Белене", "мнозинството от гласувалите казаха, че не го желаят";
    2. Питат Ви дали знаете какво е "базова мощност". Ще Ви припомня. За покриване на "денонощния товаров график" на потребителите на ел. енергия, се определят производителите й. В базовата част на графика за Бг. се поставят АЕЦ "Козлодуй" и ТЕЦ, работещи с местни въглища, които произвеждат непрекъснато, по 24 часа в денонощието и са с най-низки цени;
    3. Известно е, че от страните в ЕС, Бг. има най-мръсен въздух. Един от основните замърсители са ТЕЦ на въглища. Страната ни е предупредена, че ще трябва да спира работата на ТЕЦ-овете. АЕЦ "Белене" се планира, като заместващ генератор на ел. енергия;
    4. Прав сте, че идеята проектът за АЕЦ "Белене", да бъде приватизиран и поет от частна фирма, е "несъстоятелна,". Стартираната процедура през 2007 г., за избор на стратегически инвеститор за 49% от акциите, осигурява възможност на държавата да се грижи за сигурността на страната ни. Жалко, че избраната RWE се е отказала в края на 2009г.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK