Митове и факти: Помага ли повечето CO2 в атмосферата за растежа на растенията?

Повишената концентрация на въглероден диоксид води до много повече проблеми, отколкото ползи за растенията

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

* Статията е допълнена и редактирана на 9 май с уточнения на екипа на "Климатека".

За да растат, растенията се нуждаят от 3 основни неща: слънчева светлина, вода и въглероден диоксид. Но този факт не означава, че повече въглероден диоксид ще е задължително само от полза за растенията - това е мит, пише научно-популярната платформа "Климатека". Макар и някои експерименти да показват положително въздействие върху растенията при по-висока концентрация на CO2, резултати от други показват, че повишени концентрации на газа могат да причинят вреди. Освен това увеличените концентрации на CO2 водят до изменения на климата - повишение на глобалната температура, промени в режимите на валежите и увеличение на честотата и силата на екстремни метеорологични явления, а последствията от тях върху растения са преобладаващо негативни.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    www avatar :-|
    www
    • + 2

    Абе вие побъркахте ли се с тези климатични простотии. Цялата еволюция на растенията е насочена към набавяне на СО2 за фотосинтезата. Еволюционно растенията са се развивали при доста по-високи концентрации на газа и затова в съвремието ефективността на фотосинтезата е относително ниска. Повишението на СО2 се отразява изключително добре на растителния свят. Спътниковите снимки показват "позеленяване" на планетата! Това което пишете по-горе са абсолютни лъжи! Предполагам и затова никой не е посмял да си сложи името.

    Нередност?
  • 2
    johnniewalker avatar :-|
    johnniewalker

    Всяка лъжа си има граници отвъд които и най-заслепените престават да вярват. С подобни статии вие не само ги минавате тези граници, ами ги минавате с отскок. Което не е лошо за истината, де.
    Следващата статия може да е на тема, че слънчевата светлина е вредна или направо че животът е вреден.

    Нередност?
  • 3
    ss avatar :-P
    SS

    Чакам още повече СО2 , повече жега и почвам да гледам банани и цитруси ...

    Нередност?
  • 4
    zamalko12345 avatar :-|
    тошо
    • + 1

    Не знам да ли въглеродния дуокис е стимул за растенията но 8 милиарда кютуци с гладни стомаси всеки ден си правят поне по едно ядене колко голям е топлиния отпечатък и колко въглерод отделят за денонощие.Та ще е топло и още подобни глупости ще се пишат но няма да се каже истината "МНОГО СТАНАХМЕ МАЙМУНИТЕ НА КЛОНА".Човечеството нарасна 400% от 1940 до днес.Интересно както ипри динозаврити бил много и топло и после камък и ново начало .Може да сме в началото на края.

    Нередност?
Нов коментар