Саддам Хюсеин: Краят на един диктатор
Екзекуцията породи много колебания и заличи увереността в ползата от смъртта му
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
„Имаше време, когато смъртта на Саддам Хюсеин щеше да е епохално събитие в Ирак, Близкия изток и целия свят. Сега никой не очаква смъртта му да доведе до някаква значима промяна в Ирак,” пише в. LosAngelesTimes.
И е точно така. Това, което занимава повече обществеността, политиците и медиите в момента, е дали екзекуцията е правомерна, дали ще укрепи или ще разклати сигурността в Ирак, какво ще е влиянието й върху ситуацията в Ирак и Близкия изток, върху отношенията между Запада и ислямските страни и т. н.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
13 коментара
Корекция:
---
Със сигурност ... ликуват иракските емигранти, напуснали страната по времето на Ирак.
-->
Със сигурност ... ликуват иракските емигранти, напуснали страната по времето на Саддам.
---
Никой не бива да бъде убиван! Още повече човек, който по настоящем е напълно беззащитен и не може да навреди никому.
Никой не може да приравнява вината за минали действия със смърт! И "голямата политика" не е оправдание.
Голямата част от вината за това убийство носи администрацията на буш, и останалите правителства, позволили да се стигне до там, че афектираните жертви да съдят палачите си. И то само с цел да докопат още някой долар от сената, за да излязат от кашата, която сами си забъркаха.
http://zena.secureforum.com/Znet/chomsky/sam/sam-c
До #1 Упс! Благодаря!
Горните са прави.?Така трябва да се убиват хиляди и хиляди хора и после да няма никакво наказание.Не е правилно Саддам да беше съдени след това екзикутиран.Трябваше да бъде пуснат на свобода и се разхожда м/у нас като обисновен гражданин.Не така важно за отравянето с газ на 15000 курди.Да не са били там.Те са трябвало да знаят предварително
че Саддам готви да ги отрови.Саддам не е виновен.Той само е издал заповедта а други са я изпълнинли.Взе власта с преврат иведнага уби всички негови съподвижници.Те са трябвало да знаят че така ще стани.Саддам не е виновен.Унищожи народа в долното поречие на реките Тигър и Ефрат.Той не е виновен.Те са били длъжни да знаят,че са неудобни на Саддам там и да се преместят да живеят например в Сахара.Саддам не е ви-
новен,той само се плашеше от тях.Това е!!!
Абе истината е, че е не са много хората на този свят които могат да се държат така мъжествено на собствената си екзекуция. Никога не съм бил фен на Саддам, но това просто трябва да се признае. Погледнете пълния запис на екзекуцията и си представете например агент Гоце на негово място. То ще бъде мрънкане, то ще бъдат три реда сълзи и сополи... Така че не знам дали новото правителство на Ирак не загуби много от тази екзекуция. Мъртвият Саддам може да е много по-опасен от живия.
Жалко за невинния човек..............
Истинския Саддам вероятно отдавна е мъртъв ............
tazi borqna semkowa bila li e nqkoga w iraq?! ako dori edin den be6e prekarala TUK predi i sled padaneto na REJIMA na saddam nqma6e da roni krokodilski sylzi sega. kak wyob6te smee da pi6e po tema bez da znae istinata za jiwota TUK. SMYRT i samo towa zaslujawa saddam i zabwenie. nikakyw simwol i nikakwo позабравила жестокостите и политиката на геноцид ne sy6testwuwa. ima osnowen islqmski princip i toi e MYST za smyrtta sys SMYRT.
taka 4e ne pi6ete gluposti ot bulgaria i ne si priswoqwaite prawoto na narodite da prawqt towa koeto iskat.
a s kakwo trqbwa da se razminat prodajnite bylgarki w libiya. towa sa nad 400 deca i tehnite semeistwa koito sa obre4eni. dano i tezi bylgarki spoleti sy6toto.
Всеки си заслужава участта!
#8 (ivantodorov) - ти също!
Садам Хюсеин не беше съден съгласно критериите за справедлив процес, така че смъртта му трябва да се нарича убийство, а не екзекуция. Може би е заслужавал смърт, а може би не... Вече няма значение. За историята остават фактите. Марионетното правителство в Ирак изпълни заповедта на Буш.
Обесването е много по-лека присъда от доживотния затвор. А и всяко преждевременно прекратяване на един живот си е убийство. Всичко друго са приказки.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.