Супер Паничище на фокус

Някогашният паркинг над х. Пионерска, сега е строителна площадка
Някогашният паркинг над х. Пионерска, сега е строителна площадка
Някогашният паркинг над х. Пионерска, сега е строителна площадка    ©  Надежда Чипева
Някогашният паркинг над х. Пионерска, сега е строителна площадка    ©  Надежда Чипева

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    Ужасно е !

    Не щото ме гони някаква политическа коректност, но вече просто ми се гади от гнусотии с име строителство

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    пак ли бре

    Още едно варварство след Банско, направо да асвалтират планината защо се мъчат, на някой хора не им трябва природа, но нека да не забравяме че човешкия живот не може да се купи с пари, както и природата.

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    Michel

    Не знам, какво става в Рила... Казват, че е законно и че Рила и Езерата няма да пострадат...

    Надявам се...

    Днес имаше протест на ул. "Раковски", ето малко снимки и кратък репортаж оттам:

    http://www.optimiced.com/bg/2007/08/30/protest-to-protect-rila-short-reportage/

    и още, от блога на "Наблюдател":

    http://nabludatel.blogspot.com/2007/08/blog-post_9801.html

    и тук:

    http://1913-za-rila.hit.bg/

    * * *

    Какво ще се случи с Рила?

    Обещават ни, че всичко ще е наред. Надявам се... Силно се надявам...

    Рила е една прекрасна планина, не искам да пострада от нашата жестокост и алчност... :-(

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    Dimitar G. Katerinski

    Малко снимки от протеста "За Рила":
    http://tropot.net/photoblog/index.php?showimage=242

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    Gotskia

    Няма нищо законно:
    - Нама учередена концесия за ползване на изключителната държавна собственост на земята в Национален парк Рила (можете да проверите в Националният концесионен регистър на МС) - Това е нарушение на Закона за концесиите и Закона за държавната собственост)
    - Няма произнасяне по процедура по ОВОС (страница на МОСВ) - нарушение на Закона за опазване на околната среда
    - Няма произнасяне по съвместимост с защитената зона Рила от НАТУРА 2000 (съгласно информация на МОСВ) - нарушение на Закона за биологичното разнообразие.
    - Няма положителното становище от Дирекцията на НП Рила (затова освободиха директорът и) - нарушение на Закона за защитените териториии и Плана за управление на парка;
    - Липсата на всяко едно от горните означава, че не може законно да сеиздаде строително разрешително - нарушение на Закона за устройство на ТЕРИТОРИТЯ

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    читател

    Господа от в-к "Капитал", коректността изисква да се изложат позициите и на двете страни - обективно и непредубедено, за да може читателя да си състави собствено мнение. Не е редно да се пишат статии в стил "строителството съсипва природата, някакви неясни злодей унищожават планината", а в следващия брой да се лансират същите тези проекти в някакъв помпозно-радостен стил "вижте как хубаво ми платиха тия инвеститори". Напишете един обективен материал, намерете информация за проектите, публикувайте карти, на които да се види ясно къде и какво се предвижда да се строи и тогава всеки интелигентен човек сам може да си прецени дали и по какъв начин се уврежда природата. Аз съм против безконтролното изсичане и унищожаване на природата, още повече във високите части на планините, но и не бих искал Паничище да остава забутано кътче с опасен път и миризливи смотани хотелчета. Планинските ни курорти имат нужда от развитие, но много внимателно и премерено, за да се запази красотата им. С публикации, които се лашкат от едната в другата крайност се постига единствено озлобяване на едни хора към други, без да е много ясна причината. Моля, бъдете коректни!

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    ginger

    @ читател
    Това е фоторепортаж, без коментар така да се каже. Някъде да виждаш "строителството съсипва природата, някакви неясни злодей унищожават планината"

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    читатетел2

    За читател
    Аз си мисля,че тези хора се опитват да осигурят весели и щастливи дни на други хора.
    Защо да ги заклеймяваме.

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    Tomba

    Ами време е да имаме един нормален европейски курорт и това е Паничище, а после Перелик. На всички е ясно, че новите писти на Банско са с обратен наклон и там само старите са хубави. На Бороветц високите писти не са северни както рилските езера. Ако ще имаме писта за спускане най-добре от 6-то езере "окото" ли беше с финиш на пионерска. А иначе слалом може и на Ветровала или Трите Буки над Кюстендил. Трябва да се концесионира и секретното военно летище на сапарева баня и там да кацат чартъри със скиори, които ще оставят по 200 евро на ден и по още 100 за масажа след ски. Та това го прави цяла Швейцария от повече от 60 години!

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    СС

    Ха ха, старт от Окото му се е привидял на Томба ла бомба :) Кой ще те пусне да стартираш от Окото, бе, това са 7-те езера, да не ти е бащиния! Да не говорим колко е лавиноопасно през зимата над Бъбрека, не случайно зимния път за билото и Раздела е през Паниците. Проекта е опасен дори само с приближаването си към 7-те езера, а някои са достатъчно нагли да фантазират за ски писти направо през езерата...
    Ако искаш да се спускаш от Окото до Пионерска начинът е един - стани фрий райдър - полезно и за теб и за природата :)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал