Chrysler прибегна до съдебна защита

Компанията се надява да намери бърз изход от фалита.<br />
Компанията се надява да намери бърз изход от фалита.<br />
Компанията се надява да намери бърз изход от фалита.<br />    ©  Reuters
Компанията се надява да намери бърз изход от фалита.<br />    ©  Reuters
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Уолстрийт постепенно се имунизира срещу шокове. Преди девет седмици фондовият пазар нямаше за каква надежда да се хване, а вече сякаш нищо не може да го шокира. Chrysler фалира? Ами очакваше се. Има опасност от световна пандемия от свински грип? Какво от това, властите ще се справят...

В седмицата, когато една от американските индустриални легенди – Chrysler LLC, влезе в процедура по фалит, Уолстрийт отчете повишение за седма седмица от изминалите осем. Индустриалният индекс Dow Jones Industrial Average нарасна с 0.5% или 44.29 пункта до 8212.41 пункта в петък и вече е с 25.4% над 12-годишния минимум на 9 март. Chrysler не се търгува на фондовия пазар (мажоритарна собственост е на фонда Cerberus Capital Group), но се очакваше, че в настоящата криза на недоверие, внасянето в съда на документи за фалит от страна на американската автомибилна икона, би трябвало да разклати и без това нестабилния пазар. Подобно нещо обаче не се случи.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mapto avatar :-|
    mapto
    • - 1
    • + 2

    Виждате ли прилика с Кремиковци? И в двата случая държавата де намесва, за да защити едно критично за националната икономика предприятие. Само, че подходите са различни. При нас това е причината само на думи, реалната е продължаване на източването.

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    Скептик
    • + 5

    Кремиковци?! Предприятие, което никога не е било на печалба, но за сметка на това през цялото време е генерирало дългове, покривани от данъкоплатците. На това се казва "критично за националната икономика предприятие"...

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    до номер 1
    • + 3

    В единия случай държавата може да си печата колко си иска пари, а в другия държавата няма право да си печата пари, май има малка разлика???

    Нередност?
  • 4
    ivaylo_popov avatar :-|
    Ивайло Попов
    • + 1

    Щеше да е хубаво автора да пообясни малко по-подробно в какво се състои това "преструктуриране".
    Има и малко грешки в писането, но иначе я бива статията.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал