Има нещо сбъркано във Варна
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Има нещо сбъркано във Варна

Има нещо сбъркано във Варна

Борислав Кандов
9430 прочитания

© Иван Михалев


Вчера няколко варненски медии подписаха и разпространиха декларация, с която отказват да обръщат внимание на действията на изживяващи се като лидери на общественото мнение, по агенция "Черно море". Макар че от текста, публикуван от информационната агенция не става ясно за какво се борят въпросните хора, очевидно проблемът е проектът "Алея Първа". В декларацията варненските журналисти се оплакват, че активисти ги засипвали с декларации, sms-и, дори се посочват случаи на отправяне на заплахи. Дали последното е вярно знаят само активистите и местните журналисти.

Сама по себе си декларацията е леко странна. Докато не стигнем до финала й: "Ние, журналистите във Варна държим на професионалното си име и няма да занимаваме обществото с дребнотемие и с проблеми, които нямат нищо общо с гражданското общество и с безкористните каузи!"

Уважаеми варненски колеги, ако бъдещето на един от големите и знакови инфраструктурни проекти в града, чието развитие сте наети да отразявате е "дребнотемие", то какво е важна и голяма тема за вас?

Друг въпрос, който ми е доста интересен е дали служителите на БНР, БТА и "24 часа" (като големи медии) са стиковали позицията си с ръководителите в София, преди да поставят името им под подобна декларация. Още повече, че и трите медии са подписали Етичния кодекс на българските медии.

Ще потърсим мнението им, очаквайте отговорите им тук по-късно.

Вчера няколко варненски медии подписаха и разпространиха декларация, с която отказват да обръщат внимание на действията на изживяващи се като лидери на общественото мнение, по агенция "Черно море". Макар че от текста, публикуван от информационната агенция не става ясно за какво се борят въпросните хора, очевидно проблемът е проектът "Алея Първа". В декларацията варненските журналисти се оплакват, че активисти ги засипвали с декларации, sms-и, дори се посочват случаи на отправяне на заплахи. Дали последното е вярно знаят само активистите и местните журналисти.

Сама по себе си декларацията е леко странна. Докато не стигнем до финала й: "Ние, журналистите във Варна държим на професионалното си име и няма да занимаваме обществото с дребнотемие и с проблеми, които нямат нищо общо с гражданското общество и с безкористните каузи!"


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

123 коментара
  • 1
    Avatar :-|
    Журналя
    • -114
    • +20

    Кандов, това, което не става ясно е защо Капитал така се пърчи за тоя проект и какъв всъщност е проблемът на Иво Прокопиев с Варна, та не престанахте да ни занимавате с тези глупости от 50 броя насам?

  • България над всичко

    Много гнусна проява на въпросните господа. Подлоги има навсякъде, а конкретно тези явно се отказват публично от професията си. Или са на заплати при ТИМ?

  • 3
    Avatar :-|
    Pavka

    В случая не им плащат на журналистите, а ги сплашват. Страхът е сила и оръжие. Време е най-после властоимащите да вземат отношение по въпроса. Давай Варна, не отстъпвай, не се предавай!

  • 4
    Avatar :-|
    qq

    "Ние, журналистите във Варна..."

    Вие, журналистите във Варна се насирате от страх, като чуете думичката ТИМ.

    Нещастници.

  • 5
    Avatar :-|
    ир

    много е забавно когато вестникът на ТИМ отказва в публична декларация да отразява протестите срещу ТИМ.

    А за останалите журналисти, какво се учудвате. Това са особеностите на местната журналистика - всички те зависят повече от местните си спонсори, отколкото от ръководството си в София. Ако имате сили, може да направите текст за местните медии - подгответе се за много пиене, много конспиративни теории и много омраза към Софията.

    Само ми е странно защо ТИМаджиите се обаждат. Ако си мълчат проектът им ще мине лесно.

  • 6
    Avatar :-|
    Дани

    Напълно съм съгласна с изложеното в статията.
    Не мога да повярвам че този проект и неговата неоптималностза нас, варненци се тълкува като дребнотемие.
    Това е действие за години напред, касае нашите деца, внуци, та и техните деца и внуци и нататък.
    Такова решение не се взема според посоката на вятъра тази сутрин.
    Не е все едно, че такава земя да попадне в частни ръце, и то ръце, които не се ползват с доверие и уважение от варненското общество.
    Още повече че алтернативи не са потърсени.
    Да не припомням колко неусвоени средства има от европейските фондове.

  • 7
    Avatar :-|
    автор

    Приветствам в. Капитал за избора на темата за варненската Алея първа. Надявам се, че ще има достатъчно отразяване на проблемите. Капитал никога не се е вторачвал единствено и само в проблемите на София, а Алея първа е симптоматична и за много от процесите в софия.

  • 8
    Avatar :-|
    Пехо

    Наистина какъв е интереса на Капитал в тази история? Защо бълвате статии по въпроса а няма свестен снимков материал. Ей така да се бяхте поразходили миналия слънчев уикенд и да бяхте снимали свлачището под Метеостанцията. Една снимка може да е по-силна от хиляда думи, но изглежда е по-лесно манипулирането на читателите. Следват редовните коментари "продадоха морската", "старшинките мафиоти" и т.н.

  • 9
    Avatar :-|
    Zaineresovan

    Единствената медия, в която се раздухва този случай е Капитал. Защо? Химимпорт (ТИМ, ако щете) са си купили алеята. Законно. Какъв е проблемът? Както стана ясно, нито ще го презастроят, нито ще го затворят. Но някакви псевдо-интелектуалци-природолюбители, насърчавани от кръга Капитал, дават интервюта по партийната РЕ тв, появяват се в Дневник, а Капитал го играе "независим", бълвайки несвързани статии по темата ежеседмично... И какво точно предлагат тези звезди? Нищо конкретно. А какво ги притеснява... Някакви градски легенди. Капитал сакс.

  • 10
    Avatar :-|
    Дани

    За да не решите, че като пиша за частните ръце съм комунистка -утопистка или нещо такова, ще ви кажа:
    Възхищавам се от нашите общественици от началото на миналия век, които са успели да организират града по перфектен начин, създали са университет, Морската градина, баните, които са били с международна известност.
    И не са продали грам земя!
    Защо те са нямали нужда някой друг да ги управлява, а сегашните поплювковци имат. Джуджета!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.