Обновено: Закрийте ИО!

   ©  Валентина Петрова
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Няколко браншови организации от хайтек сектора се обявиха против съществуването на държавната фирма "Информационно обслужване" (ИО). Представители на Българската асоциация по информационни технологии (БАИТ), Сдружението за електронни комуникации (СЕК), Българската асоциация на софтуерните компании (БАСК) и "ИКТ Клъстер" обвиняват ИО по следните точки:

- непазарно поведение


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
28 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • Боян Юруков
    • - 23
    • + 11

    Определено поддържам. Единствения начин да се развива родния IT бизнес и местния пазар е да се спре с изкуствен монопол, който просто не работи. Вместо да наливат пари в изследвания и в икономиката, държавата поддържа една изкуствена структура.

    Нередност?
  • 2
    mcphisto38 avatar :-|
    Димитър Димитров
    • - 8
    • + 26

    Тъпо е да се закрива, смело мога да кажа, че по мои наблюдения "частните" ИТ фирми също ползват непазарни прийоми.
    Освен това кой ще поддържа досегашните внедрявания?
    Но може да се пусне на борсата.

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    Гочоолу
    • - 5
    • + 23

    Да, да.. поредният вик -"Дайте далавера и на нас". Да не си мисли някой, че това закриване се иска с "честни сини очи". Като закрията ИО - далаверите ще потекат в още по-голяма степен към няколко частни фирми, където пък за контрол и качество държавата няма да има ама никаква дума. Само ще дава пари, пари и пари!

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    Любо
    • - 2
    • + 31

    Това добре, а кой ще обслужва ЕСГРАОН, митниците, изборите ? Някоя частна фирма ли ? Това може би ще е световен прецедент. Има по-скоро проблеми с функционирането на "ИО", ама кой е виновен. Който яде зелника ли ?

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    al
    • - 1
    • + 21

    Лошо няма, но има и други абонирани ИТ компании за обществени поръчки - предлагам и тях да ги закрием или поне 5 години да не видят такива поръчки. ;)

    Или в поръчките да има правило - спечелените обществени поръчки да не влизат като оборот и като опит при техническите изисквания. Например изисква се еди коя си фирма да има 3 милиона оборот от миналата година - е тоя оборот трябва да е постигнат като се изключат обществените поръчки. Че то много фирми само от тези поръчки живеят.

    Нередност?
  • 6
    joro01 avatar :-P
    joro01
    • - 1
    • + 16

    Когато прочета за някакво активно обществено участие за решаването на национален проблем започвам да се питам дали няма нещо, което не знаем. Какви са източниците на приходи на ИО? Кои са главните договори? Договорите с държавата. Тоест някой много иска да ги вземе, при това на 'пазарни' цени.

    Ето ви малко повод за размисъл - иска ли някой да приватизира ИО и кой на кого е човек в ръководството на компанията? Къде са бачкали настоящите и бъдещите управленци на държавната фирма? Ще изплуват все интересни имена, по никакъв начин несвтрзани с порочни практики и откровени кражби от държавата.

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-?
    Александър Станев
    • - 5
    • + 19

    Някой виждал ли е статистика, какъв е общият обем на държавните поръчки в сферата на ИТ годишно? Нека медиите да изискат подобна разбивка и след елементарно сравнение с *публичните* финансови отчети на компанията ще си проличи какъв процент е участието на ИО.
    А искате ли да стане още по-интересно?
    Вижте кой е в ТОП 10 по обем на спечелените обществени поръчки в ИТ. Дали 10 от 10 няма да са членове на гореспоменатите "браншови" организации?
    Ако прочетете само заглавията на търговете, спечелени и изпълнени по ЗОП за последните 2-3 години, ще си помислите, че живеем в едно невероятно развито общество.
    Вероятно, обаче, не.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    balaban
    • + 3

    @боян юруков
    прочети <a href=http://alex.stanev.org/blog/?p=197>тов</a>, защото коментара ти е малко или много прибързан и повече емоционален, отколкото рационален (imho).

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-?
    racionalen
    • - 1
    • + 13

    прави ли ви впечатление, че в писмото на ИТ-асоциациите има подписите само на двама от председателите им - един подпис със запетая и една асоциация, която не е много ясно дали има активни членове - разбира се, че ако е дошло времето да се закрива ИО много от т.нар. ИТ-босове ще потърсят ниши, за да заменят държавния мастодонт, с който те иначе си бачкат..

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-P
    Александър Станев
    • - 4
    • + 15

    Хайде сега вижте на сайта на Българската асоциация на софтуерните компании, в раздела "Large members":
    http://www.basscom.org/memberList.aspx?lan=EN&mi=1&smi=0
    Само на мен ли ми се струва странно присъствието на ИО там?
    Браво, колеги, хващайте вълната!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал