Войната за шахтите
КРС неадекватно глобява LAN доставчиците за висящите им кабели без да дава алтернатива
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Ако досега не сте се интересували от каналната мрежа на "Виваком" (всички улични шахти с логото на БТК и други нейни обекти), но ползвате интернет, време е да проявите интерес.
Проблемите с каналната мрежа са сериозни и засягат всички онлайн потребители в България. От тяхното решаване зависи дали ще продължим да сме в дъното на класацията на ЕС за разпространение на високоскоростен интернет.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
24 коментара
vie njamahte li edin internet provider konkurent na vivacom?
Публикувано през m.capital.bg
КРС да дава алтернатива?!
Ама идея си нямата какви ги пишете!...
:-)
"От тяхното решаване зависи дали ще продължим да сме в дъното на класацията на ЕС за разпространение на високоскоростен интернет."
всеки път като реша че не можете да ме изненадате с някой бисер, и се пръква нещо такова :)
Food For Thought: какви са критериите на "класацията" и кои видовете достъп се отчитат от нея.
Весело си живеем ние, с Икономедия...
Та така...
:-)
"... сме в дъното на класацията на ЕС за разпространение на високоскоростен интернет."
и след това:
"В резултат България е четвъртa в света по качество на интернет според проучване на Cisco."
Сега последно, на дъното ли сме, или сме четвърти в света?
Да разсмееш някого често е трудно, но авторът Андриан Георгиев успява :)
Не мога да разбера защо КРС, КЗК - или който е съответният оторизиран държавен орган - просто не постанови, че Виваком трябва да отдели бизнеса си с каналната мрежа в независимо търговско дружество?
Аргументът, че Виваком е частна компания и поради това няма как държавата да се намеси във вътрешните й работи не е издържан - в САЩ, където никой няма съмнение, че частната собственост е свята, подобни стъпки са предприемани поне няколко пъти, включително с разделянето на телеком-гиганта АТ&Т на множество малки компании.
Сегашната система в България е просто безумна - очаква се Виваком, самостоятелен търговски субект с интерес в телекомуникациите, да развива дейността си така, че разходите на конкурентите й да се оптимизират.
Дори потенциалното намаляване на директните разходи за пренос на Виваком не оправдава подобравянето на параметрите на каналната мрежа просто защото за всеки "неефективно похарчен" лев поради лоши шахти конкуренцията плаща на Виваком поне няколко.
Да не говорим, че няма как да се установи точната цена за поддържането и развитието на тази мрежа, нито пък да се наложи норма на печалба от нея без бизнесът на каналните мрежи финансово, организационно и управленски да се изолира от Виваком, т. е. на практика да се обособи самостоятелно дружество.
Разпространение на услугата и качество на услугата са две съвсем различни неща и затова не виждам нищо странно да има две отделни класации. Хубава статия, описваща много точно ситуацията...
както е казал 7, когато подариха на виваком цялата инфраструктура тогава е трябвало да се мисли, казвам подарих защото това е най криминалната сделка на прехода без съмнение, а иначе който иска си копае и си слага кабели да не е евтино но това е начина, казвам го защото виждам как процедира тук един интернет оператор
До коментар [#3] от "fccf":
До коментар [#5] от "mto":
Не трябва да се бъркат двата критерия-качество и скорост на интернет. България наистина е на едно от първите места по показателя-скорост на интернет, но по другия показател т. н. степен на проникване на широколентовия достъп "broadband penetration" е на последно място . Показателят отчита броя на абонатите на широколентови линии отнесени към 100 броя от населението на съответната държава членка в %. По този показател Бг е на последно място, според 15-ят редовен доклад на ЕК.
повече информация по този въпрос на адрес:
http://velimar.blogspot.com/2010/05/blog-post_27.h
Наскоро Европейският съд потвърди и много важно решение на ЕК срещу Дойче телеком. Решението е за злоупотреба на историческия оператор до т.н достъп до "последната миля".
http://velimar.blogspot.com/2010/10/deutsche-telek
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.