Държавна сигурност. Част 2.1: Научно-техническото разузнаване

Въпреки секретните операции за кражба на ембаргови технологии НТР не успява да помогне за преодоляване на технологичното изоставане на комунистическа България от Запада

Строго секретен доклад от министъра на вътрешните работи Димитър Стоянов до генералния секретар на БКП Тодор Живков от 1980 г. за проблемите пред Научно-техническото разузнаване.
Строго секретен доклад от министъра на вътрешните работи Димитър Стоянов до генералния секретар на БКП Тодор Живков от 1980 г. за проблемите пред Научно-техническото разузнаване.
Строго секретен доклад от министъра на вътрешните работи Димитър Стоянов до генералния секретар на БКП Тодор Живков от 1980 г. за проблемите пред Научно-техническото разузнаване.    ©  Красимир Юскеселиев
Строго секретен доклад от министъра на вътрешните работи Димитър Стоянов до генералния секретар на БКП Тодор Живков от 1980 г. за проблемите пред Научно-техническото разузнаване.    ©  Красимир Юскеселиев

През последните 20 години се е изписало много по темата за Държавна сигурност, но не са редки изследванията, които да дадат по-голяма представа за структурата на ДС и нейната всеобхватна дейност. В блога "Досиета" предлагам документална поредица, с която ще представя отделните управления и самостоятелни отдели на ДС. Втората част от поредицата е посветена на Научно-техническото разузнаване и неговите фирми. Третата част ще разкаже за чистката на досиетата в Първо главно управление на ДС.

Всички текстове от поредицата за управленията и отделите на ДС може да намерите в рубриката "Държавна сигурност" в блога.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
52 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    yurukov avatar :-|
    Боян Юруков
    • - 20
    • + 19

    Доколкото ми е известно така сме "направили" процесорът на Правец - сканиран е с електронен микроскоп чип на ранните Intel-ски чипове. Слуховете са, че сме имали по-добър роден дизайн, но централното решение е било да се осланяме на разузнаването. И така се раждат няколко поколения хакери.

    Нередност?
  • 2
    fccf avatar :-|
    fccf
    • - 1
    • + 22

    без да се заяждам, горния коментар само доказва как се забравя историята.. :)

    но като се замислиш, май никъде няма записано, да се помни -- нито точната "аналогия" м/у .бг и западни процесори, рязането на слоеве, и такива куриози като черните клавиши с надписи "жълт", "червен" и института по туризъм, т. н.

    еех..

    Нередност?
  • 3
    k_ avatar :-|
    k_
    • - 3
    • + 41

    Поздравления за Христо, че продължава да копае във вече публичните архиви!
    Там е цяла Вселена от новата история на България, за съжаление той май е единствения тези дни, но работата му рано или късно ще получи заслужено признание. Задълбочено проучване определено се нуждае от консултанти, и още повече и по-интересни неща ще излязат от документацията.
    От материала сонкретно за мен стана ясно, че стотиците или може би хиляди български ИТ специалисти по света в момента трябва да благодарят на проф. Иван Попов. Очевидно човека е имал визия, знания и мотивация да работи за идеята си.
    След него (той между другото се издига, в кариерата след "отстраняването" му) когато каскетите Дойнов и Луканов поемат ресора, очевидно осират пейзажа.
    И като резултат накрая през 89-та (годината на кончината на проф. Попов според Уикито) България се бухка в студените води на капитализма с топ капиталисти от типа на лимонададжията, издигнал се до тираджия Георги Найденов, гаринрани със съответните му чалги и гюбеци.
    Инетресно ми е какво е станало с фамилията (наследниците) на проф. Попов

    Нередност?
  • 4
    mapto avatar :-|
    mapto
    • + 19

    Интересни неща може да сложи България в един музей на информационните технологии.

    Нередност?
  • 5
    loeffel avatar :-?
    Gouverneur général
    • - 12
    • + 12

    Всшцко се е копирало 1 : 1 , защото не се е разбирало напълно от нашите "Специалисти" и това са го знаели на Запад и са продавали с малки "грешки" така се е стигало в соц.а до крупни аварии като подводницата "Курск " и други по малкоопасни изделия.
    http://scilib.narod.ru/Military/Suvoroff/Intel/intelligence_engl.html#07

    Нередност?
  • 6
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • - 4
    • + 30

    ето отде иде симпатията на обществото към гепенето на интелектуална собственост...:)

    Нередност?
  • 7
    rordin avatar :-|
    victor troska
    • - 3
    • + 43

    До коментар [#1] от "Боян Юруков":

    и откъде е дошъл този "по-добър роден дизайн"? то ако е имало хора, които са в състояние да проектират процесор тук е нямало да купуват нелегално машини от отвън(точно това е било цялото разузнаване - заобикаляне на ембаргото, никакво шпиониране).
    цялата ни продукция е била само копия на apple II, oric, ibm pc. и то кофти копия - някой да помни вечно повреждащите се флопита?
    за поколенията хакери... имам чувството, че ДС е измислила тази легенда. щото по моите спомени в кръжок компютри бяхме доста по-малко хора отколкото да кажем школата по борба.
    то си и пролича в началото на 90-те..

    Нередност?
  • 8
    tashakliski avatar :-|
    Хиндо Ташаклийски
    • - 18
    • + 9

    Абсолютна боза и нескопосана компилация.
    Това личи най-малкото от цитираната литература.
    Защо не са цитирани двете основни ВТО, работещи със и за НТР?
    Подобна бе и книгата на същия автор за задграничните дружества, пълна с неточности, където бройката на тези дружества е завишена поне 2 пъти поради многократно цитиране на едно и също дружество под различни имена.
    Толкоз може - или толкова са му разрешили.

    Нередност?
  • 9
    rordin avatar :-|
    victor troska
    • + 12

    До коментар [#8] от "Хиндо Ташаклийски":
    не са цитирани, щото явно ще са в следващата част. както си и пише накрая в статията.

    Нередност?
  • 10
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • - 1
    • + 24

    Чарлз Щайнмиц - Нобелов лауреат -физика:
    "Ако за едно научно откритие или изобретение са необходими усилията и знанията понякога САМО на ЕДИН нобелов лауреат , то за неговото оделотворяване или за извличането на някаква практическа полза от него за човека , понякога са необходими усилия , знания , умения и замах в мисленето , равни на тези , които би трябвало да положат най-малко 100 други нобелови лауреати , за постигането на тази цел".
    Крилата мисъл.
    Само че колко ли "операции на малките или главнте мозъци" на съветските КГБ-исти или на сегашните руски ФСБ-исти са били необходими , за да им влезе тази мисъл в празните им черепни кутии?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал