Д-р Орхан Исмаилов: Бяхме длъжни да издадем най-важните документи на ДС

Историята трябва да се знае, за да не се повтаря, казва зам.-председателят на комисията по досиетата

Д-р Орхан Исмаилов    ©  Комисия по досиетата

Д-р Орхан Исмаилов е зам.-председател на комисията по досиетата и ръководител на екипа, съставил документалния сборник "Държавна сигурност – структура и основни документи", представен неотдавна. Разговорът с него е за нещата от "кухнята" по една от по-малко познатите дейности на комисията – изследователската, мнението му за функционирането на ДС като система и за оценката на закона за досиетата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    stoynev52 avatar :-|
    stoynev52
    • + 8

    Кой би могъл да каже, кои са наистина най важните документи. ДС

    Нередност?
  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 10
    • + 7

    Айде сега и няколко дисертации да понапишем да стане съвсем по научному....
    а..ааа, забравих и ДПС са фърст.....

    Нередност?
  • 3
    ventsy avatar :-|
    ventsy
    • - 2
    • + 7

    Няма лошо да се знае истината. Ще е много интересно ако започнат да публикуват и знакови досиета - това на Георги Марков например, а също и информация за лагерите. Макар че предполагам че документите за лагерите са подправени от самото начало, а после и прочистени.

    Нередност?
  • 4
    manager avatar :-|
    Зам. Директор
    • + 10

    Мнението на нашия каунтърпарт от САЩ е, че тези досиета са пълен шит и се използват като приспивна песен на народа по пътя към пълното сгромолясване на България и превръщането й в циганорейсо-турска реСпублика с лек нюанс от СеСеСеРейски блядове и измет.

    НЯМА държава от бившите соц.държавички, които да НЕ са изнесли досиетата.

    След 20 години "демократична" власт разгласяването на подправени документи няма давност.

    Нередност?
  • 5
    dark_man avatar :-|
    dark_man
    • + 7

    Най-важни са помоему досиетата на всички дребни доносничета, слухтарчета по масите в кафенетата и по канцелариите кой разказва вицове и недовослства от властта. те са били, а и все още си остават най-многобройният контингент на "бившата" ДС. Онези, които доброволно са станали слухтарчета и певчета. Я за някой друг нещастен лев, я за някаква облагица (помощник-регистраторът на Алеко Константинов не е литературен герой - той е въплъщение на най-низките помисли на нашего брата българина, овеществени във всекидневно поведение, насочено срещу ближния), я за някаква привилегийка...
    Та, тези досиета според мен трябва да се изнесат масово в публичното пространство. Всеки един от нас, хората на "прехода", чиито младежки мечти, амбиции, желания са били попарени от 20-те години хаос, познава поне десетина такива гнустаци слухтарчета. Те и днес продължават да "помощник-регистраторстат". А ние ги търпим, уви.

    Нередност?
  • 6
    kenedy avatar :-|
    kenedy
    • - 1
    • + 14

    Доган пропълзя в политическият живот на България именно чрез контактите си в Държавна Сигурност и сега негови протежета ни разясняват как е работила "машината"?
    Колко иронично...

    Нередност?
  • frogner
    • - 1
    • + 1

    Ето в чии ръце поверихте тайните на България/ защото те са на България, а не на ДС, ОФ, БКП или ВиК/. Някой има ли съмнения относно това за колко време тези тайни стигат до турските специални служби.Ако не същият ден - на следващия.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал