По-добрият Пранди
Назначаването на Радостин Стойчев за треньор на волейболните национали е много добра новина
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Назначаването на италианеца Силвано Пранди преди две години за селекционер на мъжкия национален отбор по волейбол беше добра новина, но смяната му с Радостин Стойчев е още по-добра. Колкото и да не е за вярване, Управителният съвет на Българската федерация по волейбол напоследък върви в правилната посока. Поне що се касае до мъжкия тим.
Договорът на Пранди беше прекратен само няколко месеца след като беше продължен до края на олимпийския цикъл през 2012 г. И двете решения има достатъчно логика - преди световното италианецът получи известна сигурност и вот на доверие, което обаче той не оправда на първенството в Италия. Въпросът не е в класирането на седмо място - само по себе си добър резултат - а в играта на тима.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
7 коментара
По-добрият Пранди?!?
Силвано Пранди:
Historycal Standings
Year Competition
2006 Coppa Italia A1
2001 Coppa Italia A1
2001 Coppa CEV
1999 Coppa Italia A1
1998 Boy League
1998 Coppa delle Coppe
1997 Coppa delle Coppe
1997 Supercoppa Europea
1996 Coppa CEV
1996 Supercoppa Italiana
1996 Supercoppa Europea
1996 Coppa Italia A1
1984 Coppa delle Coppe
1984 Campionato Italiano
1983 Giochi del Mediterraneo
1981 Campionato Italiano
1980 Campionato Italiano
1980 Coppa dei Campioni
1979 Campionato Italiano
Радостин Стойчев:
Historycal Standings
Year Competition
2010 Champions League
2010 Mondiale per Club
2010 Coppa Italia A1
2009 Champions League
2008 Campionato Italiano
2006 Campionato Russo
2005 Coppa di Bulgaria
Статията акцентира върху напълно грешни твърдения.
"Като трайно нерешен проблем си остана и разпределителят. Да играеш без най-важния човек в полето е типично нашенски патент, неразрешен от времето на легендарния Димитър Каров през 70-те години"
И това може би е по вина на Пранди ? Или това, че нямахме резерви нито за разпределител, нито за посрещане? Автора дали е наясно, че става дума за националния отбор? А там не може да се вземат играчи като в клубните отбори. Каква вина има Пранди, че няма нито един българин, който да е достоен заместник на Жеков, на Казийски?
Освен това, прекалено много надежди възлагате на Стойчев, само да не си останете с надеждите. Щото Стойчев ще има същия отбор на разположение. Освен помощници, той не може да докара и играчи от Италия. И не на поледно място - ако отбора продължи да се развива все така добре, това в никакъв случай няма да е само заслуга на Стойчев, а ще е заслуга и на Пранди, че успя да възроди отбора.
И какво значи подходящ и цивилизован начин за кумунист-номенклатура като Данчо Лазаров? Предложение: големият спец-особено по присвояване парите на волейболистите Данчо или ортакът му-Иван Тодоров-бивш БСП депутат- да станат треньори и да носят отговорност-а не само да крадат-и от държ-та субсидия за спорта!
До коментар [#3] от "kusman":
Pravilno i mnogo verno!
Пранди ни държа няколко години на върха на световния волейбол и ние трябва да му се поклоним и да му благодарим за тези постижения. Не знам да му се даде някакъв орден или друга наша награда за това, докато президентът ни щедро раздава наградите на кой ли не. Вместо това, не само че много малко говорихме през това време за неговите заслуги, ами сега и му търсим някакви кусури и даже някаква вина. Не знам как си представямер, че една малка и икономически слаба в момента България може да постигне нещо повече. Още веднъж подчертавам - да благодарим на Пранди и на момчетата за това, което постигнаха за нас и да не очакваме някакви нови чудеса да се случат. И това дотук е чудо.
Филипов, недей, моля те! Пранди подмени половината отбор, без това да повлияе драстично на формата на отбора. Като човек играл доста време колективни спортове ще си позволя яростен апостроф:
1. Националният треньор НЕ БИВА да учи играчите на посрещане или блок, а на ТАКТИКА и ПСИХИЧЕСКА ИЗДРЪЖЛИВОСТ. Те ако не могат да посрещат да се махат от националния! Разберете го най-после това, уважаеми журналисти - в националните отбори се викат най-добрите в спортно-техническо отношение, а не най-големите таланти, за да ги научим да играят.
2. Проблемът с разпределителя е на идиотската федерация, а не на треньора на националния поради същата причина. Треньорските ни школи за 35 години произвеждат само блокировачи и нападатели от световна класа, имаме 1-2 разпределители, които са прилични, но са далече от всички поколения на Бразилия, Италия, Куба, Русия, САЩ - сиреч всички отбори, с които се състезаваме за призовите места. Явно може, толкова ли не можем да откраднем малко хабер от тях как става?!?!
3. Федерацията се чуди с какво да оправдае своята тотална мениджърска некомпетентност, уволнявайки Пранди. Ако направят сериозен анализ на причините за "слабото" класиране от лятото, ще стигнат до извода, че проблемите са в техния двор. + това Пранди го напъдиха не защото не са доволни от неговата работа или защото имал кредит на доверие, а защото им е скимнало да назначат българин, че има 1 подходящ към момента. Това не е сериозно основание за треньорска смяна.
Браво за статията, не защото е обективна или изчерпателна, а защото повдига въпроса. Независимо от това, смяната на Пранди е грешка в дългосрочна перспектива.
Назначението на Радо Стойчев го адмирирам, но не трябваше да обиждаме по толкова каруцарски начин световен специалист като Пранди...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.