Денят, в който футболният пазар полудя
"Челси" и "Ливърпул" похарчиха 134 млн. паунда за няколко часа
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Британският трансферен рекорд беше подобрен два пъти само в рамките на един ден, който може да бъде определен като най-лудия за пазара на играчи на Острова. Първо "Ливърпул" привлече Анди Керъл от "Нюкасъл" за 35 милиона паунда, след като знаеше, че малко по-късно ще вземе 50 милиона паунда от "Челси" за Фернандо Торес.
Двата клуба похарчиха рекордните 134 милиона паунда само в рамките на лудия понеделник и отново показаха, че никакви заплахи за "финансов феърплей" не могат да спрат мениджърите и техните босове да хвърлят необмислени суми. Сумата е много по-голяма отколкото всички клубове изразходваха за целия януари и три пъти повече, отколкото се завъртяха през целия миналогодишен януарски трансферен период. Сумата дори можеше да е по-голяма, ако "Блекбърн" не беше отхвърлил офертата от 10 милиона паунда за Чарли Адам в последните минути преди пазарът да затвори.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
29 коментара
Не мога да повярвам, че пиша коментар под статия, но не се сдържах... Уважавам Георги Филипов и смятам, че е добър анализатор, но тази статия има пропуски. На първо място Чарли Адам е от Блекпул, не от Блекбърн, а посочените данни за Керъл, очевидно са или адаптирани от друг сайт, или от Уикипедия. Най-болезнен е последният абзац и особено становището, че трите водещи отбора са си подредили съставите през есента - ретро заключение особено на фона на факта, че гледаме или най-слабия или най-изравнения като сили сезон в Англия (зависи от гледната точка).
"Може би "Ливърпул" стана жертва на липсата на време. Ако всичко не се случваше в последния момент, вероятно клубът щеше да обмисли малко по-трезво ситуацията и да търси други варианти за заместник на Торес"
Пълни глупости, трансферния пазар е един месец! За офертата се знае от много време, просто разчитаха на Кени Далглиш да го задържи....И като той не можа да му обещае ШЛ, момчето напусна. А за Анди Керъл всички анализатори и фенове на Нюкясъл преди сезона казваха, че е най-слабия нападател евър играл там. Това, че вкара няколко гола - не го прави футболист за тези пари...
Явно финансовата криза за футболните клубове е приключила. Отново се хвърлят безумни суми за футболисти.
Както едно време бяха платени 24 млн. за Дарън Бент, сега с лека ръка се дават 35 млн. за Анди Керъл. Кой е тоя? Барса за по-малко взехя Вия, който е доказан голмайстор, включително и на европейско първенство.
Другото безумие - 50 млн. за Торес - всъщност едва ли прави впечатление, защото парите идват от дълбокия джоб на Абрамович. Торес е в жестока криза от сезон и половина насам. Ако не бяха взели Керъл, Ливърпул щяха да изглеждат гении. А Керъл го чака един голям провал.
Не си хабете плюнките .. мачовете ще покажат кой-къде-каква ще свърши.
Абсолютна глупост от страна на Ливърпул. С тези 50 мил. от Торес, можеха да се вземат поне 3-ма много качествени играчи, а не това дърво Керъл и евентуално Чарли Адам...
Цената за Торес е следствие от клауза в договора му, според която ако Ливърпул не се класира за Шампионската лига и някой отбор предложи 50 млн. паунда, Ливърпул не могат да откажат трансфер.
Парите за Суарез бяха планиран разход и договорени преди да стане ясно, че Торес иска да си ходи.
Цената на Каръл е следствие от пазаруването в последния момент и наследство от потресаващото безхаберие на предишните собственици, които оставиха отбора с двама нападатели и половина. Ако не бяха сключили сделка, Суарез трябваше да се преквалифицира или да се разчита на Нгог до края на доста важен сезон.
Новите собственици много добре знаят какво правят, преди са правили подобни на пръв поглед смущаващи покупки за бейзболния си отбор.
А днес сутринта английски журналисти, следящи конкретно Ливърпул изчислиха, че след всички сделки (Бабел беше продаден на Хофенхайм, Кончески и няколко от тинейджърите бяха дадени под наем) отборът е "назад" с 1.6-1.8 млн. паунда. Май всъщност не е толкова зле? :)
До коментар [#3] от "Chievo":
И двете цени са надути, защото през януари много рядко се сключват нормални сделки и защото и двата отбора отчаяно имат нужда от нови нападатели.
Не ги сравням буквално (дано Керъл настигне Вия по постижения), но Вия е на 29 години, Керъл - на 22.
За цената на Торес писах в предния коментар.
добре казано - Ливърпул не можеха да минат без panic buy, защото Суарез не е класическа 9-ка. единствният спорен момент е, че парите можеха да отидат за доказан нападател. проблемът е, че сносните алтернативи или са залостени в Мадрид (Атлетико по-точно), или се преместиха там (Адебайор). в този ред на мисли "тогоанецът" (ако мога да използвам този коментаторски похват) ми се струва много по-добре подготвен за Анфийлд и бях обнадежден при слуховете за привличането му. на неговия фон Керъл изглежда съвсем като "one trick pony'', но се надявам да ме опровергае в най-скоро време.
Ditto, arimancer :)
Към останалите: супер спецове сме по коментиране, ама една топка вероятно не можем да ритнем ;)
Защо се причислявам ли... за да изглеждам (твърде) голям лицемер!
Мачовете ще покажат.
А, Ице, ШЛ не му бил обещал. Е да видим с Челси какво ще стане :D
супер слаба статия, Ливърпул удари страхотен хеттрик, отърва се от тромавия Торес и си взе два таланта като Каръл и Суарес, единственото смущаващо е поведението на Челси, да хвърли толкова пари точно за Торес :)))
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.