Без щит. Засега?

Иранските ракети са основната заплаха, с която САЩ&nbsp;мотивират създаването на ракетен щит в&nbsp;Европа. Дори да бъде създаден обаче, този щит няма да покрие югоизточната част на континента, включително България, от евентуална иранска атака.<br />
Иранските ракети са основната заплаха, с която САЩ&nbsp;мотивират създаването на ракетен щит в&nbsp;Европа. Дори да бъде създаден обаче, този щит няма да покрие югоизточната част на континента, включително България, от евентуална иранска атака.<br />
Иранските ракети са основната заплаха, с която САЩ&nbsp;мотивират създаването на ракетен щит в&nbsp;Европа. Дори да бъде създаден обаче, този щит няма да покрие югоизточната част на континента, включително България, от евентуална иранска атака.<br />    ©  Reuters
Иранските ракети са основната заплаха, с която САЩ&nbsp;мотивират създаването на ракетен щит в&nbsp;Европа. Дори да бъде създаден обаче, този щит няма да покрие югоизточната част на континента, включително България, от евентуална иранска атака.<br />    ©  Reuters

Чешкото правителство се отказа от плана да прокара договора си със САЩ през долната камара, тъй като не е сигурно в победата. Кабинетът на Мирек Тополанек не може да си позволи такава загуба малко преди да бъде гласуван вота на недоверие, внесен от опозицията. Опозиционните партии са против разполагането на система за противоракетна отбрана на САЩ на чешка територия, въпреки че горната камара одобри подписания от правителството проект. Самият Тополанек, който вложи много усилия в прокарването на договора и в убеждаването на чехите за ползата от радара, сега има всички причини да е недоволен. Чешкият премиер оказва се, е заложил политическия си капитал на проект, който новият обитател на Белия дом ще преразгледа изцяло.

В стратегията за ракетна отбрана на администрацията на Барак Обама се казва ясно, че поддръжката на проекта ще зависи от неговия технически напредък и ефективност. В доклад от 13 март, комисията към Конгреса, която одитира изпълнителната власт, заключи че "всички елементи на системата имат забавяния и дефекти. Тестовете са постигнали по-малко от планираното, а слабата успеваемост на ракетните системи е постоянен проблем." Центърът за военна информация, който следи проекта, докладва че шест от 14-те теста са имали някакъв вид неуспех. Редица други независими експерти също потвърдиха недоказаната ефективност на щита, който освен всичко друго, според тях би могъл да бъде и лесно заблуден.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    айсайдер

    Щитът бе обявен,че е против ракетите на Иран....дали въобще ние-НАТО не преразглеждаме отношението си към Иран,във връзка с плановете за доставка на ирански газ през "Набуко"...дали няма да се окаже,че Иран изведнъж ще се окаже не толкова в "остта на злото"?

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    Арата

    И на децата е ясно че няма нищо общо с Иран нито създаването, нито отказа от Щита.
    Финансова криза...

    Нередност?
  • 3
    eurorealiste avatar :-|
    еврореалист
    • + 2

    "Чешкият премиер, оказва се, е заложил политическия си капитал на проект, който новият обитател на Белия дом ще преразгледа изцяло."

    Това да е като обеца на ухото на всеки "застъпил дежурство" да управлява "малка държава" в международната политика.
    Големият съюзник винаги ще гледа първо себе си, а след това, ако не го затруднява особено, и интересите на малкия си събрат. Последният пък, заложил всичко, ЖЕЛАЕ да вярва и се самоубеждава, че Големият брат ще помисли за него... И се позовава на договори, на ценности, на солидарност и тем подобни идеологеми. Всъщност Големият брат може (ако не изцяло, то поне в голяма степен) без малкия, а малкия не може без големия. Ей тук е най-голямата набутвация за всеки малък, надценил добрата воля на по-големия си покровител...

    Нередност?
  • 4
    eurorealiste avatar :-|
    еврореалист
    • + 2

    продължение на 3.

    Тополанек може и да си тръгне от поста, но друг ще дойде. Какво тук значи някаква си политическа кариера. И САЩ ще си водят политиката в Източна Европа, както ги устройва.
    Щитът ще го изтъргуват за подкрепа на Русия по ядрената програма на Иран и по логистиката в Афганистан - че през границата с Пакистан напоследък бая са го позакъсали и скоро няма изгледи положението да се оправи в желаната степен. А като се включи в уравнението и проиранския фактор в Ирак, откъдето САЩ се изтеглят, за да подсилят фронта в Афганистан, пъзелът става с бая части за редене.
    А за капак и финансовата криза - която, реално погледнато, в случая е последното нещо, което ще вземат предвид, ако наистина са решили да правят щит. Военното перо е последното от бюджета, на което ще посегнат. Ако някой ден се стигне дотам обаче - това ще е наш много сериозен проблем... Първи ще изгърмят аванпостовете по пътя към Русия ... и Китай.... И сума ти кариери.

    То май ще се окаже, че щитът е замислен още от началото да бъде изтъргуван. Ей така се прави капитал от нищото - нашите "учени момченца" и пишман политици има бая да учат...

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    Jiggy

    И тук изниква истинския вьпрос:
    Мои бивши сьнародници какво точно искате?
    Американски бази за да ви пазят от руснаците?
    Кагебиски президент, за да ви пази от Американците?
    Валутен борд, за да ви пази от Виденовците?
    Доган, за да ви пази от Костовците?
    Болен, за да ви пази от Догановците?
    Европа, за да ви пази от атакистите?
    Хан Крум, да ви пази от Европа?
    Хората са гот защото мислят различно, защо имам чувството, че каквито и да са ви отговорите мислите ви са досадно еднакви?

    Нередност?
  • 6
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • - 1

    начи истинският реалист е мр. жиги... пък еврореалистът е обикновен многознайко...:)))

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    ЧУЛ НЕЩО И ТОЙ
    • - 1

    Кризата е причина.

    Втора причина е влязлата на въоръжение в Русия мобилна балистична ракета "Тополь М" - противоракетна отбрана срещу мобилна цел е нещо различно.

    Трета причина - изтекъл срок за ограничение на тактически ракети за Русия - т-е. такива руски ракети на няколко стотици километра от Чехия, разположени там бед противоречие с международни договорности я превръщат в мишена - жертва при ядрен конфликт.

    Четвърта причина - руската газ.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    айсайдер

    Поне 50 пъти беше казано-щитът е срещу Иран!Защо политиците в Полша и Чехия толкова ги е страх от Иран не знам...иначе..Как точно ще пази щитат Полша от руско нападение.Ами че полска територия може да се нападне от Русия и със самолети,тактически ракети,ниско летящи ракети..ако в Беларус се разположат руски войски Полша може да бъде засегната и с артилерия!Големите калибри стрелят до 40 км.и снаряда може да е с ядрена глава...как ще се защити Полша със щита от Русия?
    Иран...това ще да е..ама защо ги е толкова страх от Иран!?!Полска им работа....

    Нередност?
  • 9
    com_marques avatar :-P
    Comandante Marques

    http://www.youtube.com/watch?v=BAjD1rEVCko

    Когда закончится нефть
    И вместо неё пойдёт грязь
    Останется что-то ещё
    К примеру, останется связь

    В Правительстве умные дядьки
    За будущее идет процесс
    Нам электричество даст мирный атом
    Бабло принесет «Связьинвест»!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал