Особености на руската инфраструктура

Ситуацията в най-голямата руска водна електроцентрала - Саяно-Шушенската, остава критична и според последните данни от спасителните екипи в наводнената станция, 64 души от персонала на централата най-вероятно са се удавили. Докато екипите работят за спасяването на хората, точните причини за аварията, която доведе до разрушаването на станцията, остават неясни. Днес един от ръководителите на "РусХидро" - собственик на централата - изрази съмнение, че може да става въпрос за фабричен дефект в някоя от турбините. Пред "Ройтерс" обаче говорителката на инженерната фирма-производител на съветската техника обясни, че турбините са на 30 години и не са били поправяни от края на съветската епоха. "Всички гаранции за тях отдавна са изтекли", заявява Мария Алиева.

Това е тъжна истина далеч не само за Саяно-Шушенската централа. Както коментаторът на newsru.com Максим Блант отбелязва, тази авария не може да се нарече неочаквана, предвид на износеността на руските мощности. Руската инфраструктура - пътна и енергийна - в огромната си част е наследена от СССР и често далеч не е поддържана по начин, по който да предотврати аварии или дори разпад. Новините за газови експлозии, пожари и минни аварии изобщо не са рядкост в Русия, а аварията във ВЕЦ-а показва безспорно къде най-добре може да бъде насочена една програма за стимулиращи мерки за икономическо възстановяване. Саяно-Шушенската централа не е подводница и потъването й няма да остане без последствия за руската икономика, като онова на "Курск", която също стана жертва на остаряла техника - самовзривило се съветско торпедо.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
30 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    georgisz
    • - 1
    • + 13

    Хайде тези да ни направят АЕЦ-а, ние ще им платим няколко милиарда без конкурс и цялостен проект и ще дадем и държавни гаранции за капак.

    Куул.

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    Николай
    • - 4
    • + 10

    Руснаците са като цар Мидас , само че на обратно.
    Цар Мидас , съгласно легендата - каквото пипнел ставало на злато.
    Руснаците пък , съгласно действителността - до каквото се допрат рано или късно става на ..... .
    Затова и по цял свят ги считат за технологически джуджета.
    А в същото време претендират да бъдат "глобални играчи" от първа величина.

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    Рускии
    • - 15
    • + 7

    @Николай:
    Тебе много ти знае устата... ако не бяха руснаците щеше да слугуваш на фесовете, със статут близък до този на циганите в днешно време в държавата Турция. Въпрос със *: Кои продава пушки на турската армия след априлското възстание малко преди и по време на руско-турската война? И защо? :)

    А относно технологията - достатъчно е да си спомним великата отечествена война, и по-точно безславния десант в Нормандия... а там за какви врътки е ставало на въпрос не е истина... :) но разбира се, кои да чете учебниците по история. Нали си има пропаганда която ефективно ги замества...

    Нередност?
  • 4
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • - 5
    • + 2

    Уважаемий товарищ "Рускии" от #3 , научи българския език , бе човек!!

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    tnb
    • + 5

    Има ли още фенове на руската технология за ядреното оборудване на на АЕЦ Белене. Те с едно водно колело не могат да се опрашят - та какво остава за АЕЦ. Аварията в Саяно-Шушенск е пропорционална на Чернобил - по поражения върху основното оборудване, не по щетите на околната среда слава богу...

    Нередност?
  • 6
    sioux avatar :-|
    Sioux
    • + 5

    Рускии, за сведение в Санстефанския мирен договор думата България или изобщо българи не фигурира НИКЪДЕ! Това че получаваме свободата си е просто следствие от геополитическите амбиции на Русия - да завземат Цариград. Ни повече - ни по-малко.

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    Добре облечен бизнесмен
    • - 1
    • + 8

    Никой не е застрахован от промишлени аварии, но почти винаги има предотвратими причини. По презумция човека е най-слабото звено в системата а не машината. В България има практика да се разчита много на човешки труд, внимание и преценка за да върви гладко един процес. Този тип работа е следствие от десетилетията комунизъм, когато е трябвало на всеки да се намери работа. Вместо един оператор пред компютър, в електроценталите има стотици хора, които не вършат нищо друго освен обходи, записи и други лесно автоматизируеми дейности. Как може в един ВЕЦ да има експлоатационен персонал от 200-300-500 души та ако ще и да е 6400МВт. И при нас се инсталират автоматизирни системи за управление на процесите но персонала ги деактивира, защото според тях на това не можело да се разчита. Следствие от това има аварии водещи до щети и жертви. Анщайн го е казал - вселената и човешката глупост са безкрайни. За вселената това все още не е доказано.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-P
    :-)
    • - 2
    • + 2

    Бизнесмена, за да кажеш това трябва да имаш в предвид колко човека извършват един ремонт на огромно съоръжение като турбината на такъв ВЕЦ.
    Това за записите е така, но при ремонта си трябват хора и то много. При поддръжката, може и без хора.

    "ЧП произошло во время ремонта одного из гидроагрегатов."
    http://lenta.ru/news/2009/08/17/averia/

    Виж пропагандната бригада по-горе се е развихрила да ни докаже как руснаците са технологични джужджета. И като не може да го покаже със сравнения го прави със заявления. Да бе руските технологии са най-изостаналите на света, затова оценките които се дават от западните специалисти са като тая по долу:

    The only Western fighter which offers a decisive advantage in all cardinal parameters over the Su-35BM/Su-35-1 is the Lockheed-Martin F-22A Raptor. On internal fuel and subsonic profiles the Flanker will outrange the F-22A slightly, and it is likely that in high alpha low speed manoeuvre the Flanker may perform better. However, in the classical high altitude high speed long range missile combat regime the Raptor will beat the Flanker every time due to the generational advantages of all aspect wideband stealth and supersonic cruise.

    In conclusion, the notion that contemporary production Russian fighters are inferior in technology, performance and overall capability to their US/EU peers is largely not correct, and predicated on assumptions about Russian technological capabilities which ceased to be true a decade or more ago. The disdain toward the Flanker shown by many senior bureacrats in Western defence establishments reflects, sadly, nothing more than their lack of insight and understanding as to how far the Russians have progressed since 1991 in a globalised high technology economy.

    http://www.ausairpower.net/APA-2008-04.html

    И едно уточнение, руснаците смятат "фланкера" за самолет от 4++ поколение, но по-доста от параметрите Ирбис-а, радара на Су-35-цата, е много по-добър от върха на сладоледа, радара на 22-ката. Няма да коментирам двигателите с управляем вектор на тягата и материалите използвани в тях.

    П.П. Вярно руснаците нямат начело на високотехнологичните си борси като НАСДАК, таланти на Понзи схемите, като Берни Мадов, със стотина години затвор дадени му от съда. Вероятно за това финансирането на научните им разработки никакво го няма ;-). Но и с малкото финаси, които разполагат правят изделия като гореспоменатия радар, който просто е по добър от изделия за които са хвърлени милиарди долари като радара на Раптор-а.

    http://www.youtube.com/watch?v=yELuKJFDM80
    http://www.lenta.ru/news/2009/08/18/radar/

    Е с много пари и баба може, а в гореупоменатия случай даже и баба не може. Сега обаче ситуацията се променя и ще видим как става когато нямаш пари.

    http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/jul2009/db20090721_226000.htm

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    BG

    До #6 - вземи го прочети тоя договор и тогава приказвай дали става дума за България или не. Може би се обсъжда цената на памука или нещо друго в него?

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    BG

    PS: ето ти линк да не се изтормозиш и друг път недей говори неща без да мислиш:

    http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/stefano.htm

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал