Споразумението от Копенхаген

След безпрецедентна и извънредна среща на върха между САЩ, Китай, Бразилия, Индия и ЮАР, бе създаден документ-наследник на протокола от Киото. Повечето от останалите участници на форума в Копенхаген одобриха споразумението, но остава неясно дали то е документ на ООН, или не.

Дойде, видя и се споразумя. Обама без съмнение ще брои постигнатото в Копенхаген за първия си голям външнополитически успех.
Дойде, видя и се споразумя. Обама без съмнение ще брои постигнатото в Копенхаген за първия си голям външнополитически успех.
Дойде, видя и се споразумя. Обама без съмнение ще брои постигнатото в Копенхаген за първия си голям външнополитически успех.    ©  Reuters
Дойде, видя и се споразумя. Обама без съмнение ще брои постигнатото в Копенхаген за първия си голям външнополитически успех.    ©  Reuters

След две седмици на преговори, които на няколко пъти изглеждаха безнадеждно блокирани, в края на краищата срещата в Копенхаген завърши с документ. Той бе помпозно наречен "Копенхагенското споразумение", макар да прилича доста повече на политическа декларация, отколкото на договор. Текстът на споразумението, дълго две и половина страници, бе разпространен от ООН малко след като бе представен на делегациите на 192-те държави на срещата. Някои от тях обаче не го одобриха и предстои да се види колко ще го подпишат. Така въпросът дали споразумението е прието от ООН остава отворен.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    Peter
    • - 2
    • + 5

    От страна на САШ подобен документ няма никаква стойност. Международен договор трябва да бъде одобрен от Сената на САЩ и приет като закон. Подобно нещо няма да стане, защото не всички са обзети от новата въглеродна отоплителна религия.

    Нередност?
  • 2
    oggigeorgiev avatar :-|
    Огнян Георгиев
    • + 5

    до Peter:

    Абсолютно прав сте. Именно затова американската страна се опита по всевъзможен начин да избегне юридически представянето на каквото и да е споразумение като международен договор. Съгласно американски юристи, с които разговарях тази седмица, има начин това споразумение да бъде представено като допълнение към Конвенцията за климатичните промени на ООН, по която САЩ са страна. В такъв случай на Белия дом няма да му се наложи да се стига до одобрение на Конгреса.

    Нередност?
  • 3
    edin_gradinar avatar :-|
    Един Градинар
    • - 1
    • + 3

    Моето виждане е, че юридическо-бюрократичните перипетии само пречат да се върви по-бързо и конструктивно напред. В това отношение съм солидарен с Обама, че не е толкова важно да е legally binding, колкото да е ефективно и да има работещи механизми за финансиране и мониторинг. Не съм солидарен обаче с обещаните съкращения, които са недостатъчни, но да се надяваме, че в Мексико ще постигнат повече.

    Нередност?
  • 5
    fiona avatar :-|
    fiona
    • - 1
    • + 6

    В Копенхаген стана това, което се очакваше. Приетият документ си е само политическо споразумение без никаква стойност. А като се има предвид какво мизерно съкращение предлагат САЩ, не виждам защо трябва да ръкопляскаме на Обама. Т. нар. развиващи се страни пък явно искат пари, без да е сигурно за какво смятат да ги използват. Но е време светът да се стресне и да разбере, че сме на ръба.

    Нередност?
  • 6
    ursus avatar :-|
    uzur
    • - 1
    • + 1

    http://yphalachev.blogspot.com/2009/12/blog-post_701.html

    Безизходицата в Копенхаген приключи

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    .....

    и глобалното затопляне ще си продължи.язък за застроеното черноморие- какво ще си правят бетоните, когато морското равнище се покачи с някой и друг метър?

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    Надя Христова
    • + 3




    До коментар [#7] от ".....":

    как какво ще се случи
    - "България на три морета" :))
    а защо не и "Люлин"?

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-P
    Музар
    • + 1

    До коментар [#8] от "Надя Христова":

    А "Младост" ще играе "потъналата Атлантида" :-)

    Бре, мераци, бре!

    Нередност?
  • 10
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#7] от ".....": няма да се покачи моренцето с един два метъра, не се кахъри... драги ...... поне у нас... какво ще ена Малдивите остава да видим, тези които доживеем, тези които не, ще чакаме да ни разкажат.....
    -------------------------------------------
    Пукнат факт няма, че на България ще й се случи нещо "лЬошо" в следващите 100 години ако "средната" температура се покачи с 2.5 вместо с 2.0 грС.... някъде си, някога си .......

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал