С поглед към Лисабон

НАТО мисли как да влезе в XXI век, да не излезе с провал от Афганистан и какво да прави с Русия

Андерс фог Расмусен лично пише черновата на новата стратегическа концепция на НАТО
Андерс фог Расмусен лично пише черновата на новата стратегическа концепция на НАТО
Андерс фог Расмусен лично пише черновата на новата стратегическа концепция на НАТО    ©  Reuters
Андерс фог Расмусен лично пише черновата на новата стратегическа концепция на НАТО    ©  Reuters

"В главата ми има две думи - Лисабон и среща." С това признание започна брифинга си пред журналисти от няколко европейски медии (сред които и "Капитал") в щабквартирата на НАТО в Брюксел постоянният представител на САЩ в организацията Иво Даалдер.

Той съвсем не е единственият човек в коридорите на НАТО, фиксиран върху тези две думи. И съвсем разбираемо - срещата на върха на Алианса на 19-20 ноември в Лисабон е наистина важна. На нея НАТО ще трябва да приеме новата си стратегическа концепция, която да го вкара в XXI век.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 9
    • + 4

    Най добре е ние от НАТО да си вдигаме чуковете от Афганистан, да не си завираме гагата в задният двор на Русия и да заемем ясна позиция по проблема създаван от ционетата в Палестина рефлектиращ в Сирия, Ливан, Иран, Ирак и още къде се сетиш за няма нужда.....

    Нередност?
  • 2
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 5

    Боби,
    По принцип провокиращият ви стил е сьпроводен с добра аргументация и логика (често се смея на бурите в чаша вода които Вашуте коментари предизвикват). В случая такава логика напьлно липсва.
    Израел е нужен и на арабските/мюсулманските страни, особено на петролопроизводителите да фокусира вьрху себе си омразата и атаките на недоволните, и на Запада като своеобразен "непотопяем авианосец' на място. Западна Европа по принцип е про-палестинска по ред причини, включително и поради нарастващия контингент от мюсюлмански граждани. Нищо ново за израелтяните, те са подготвени да отговорят и добре организирани. Американска помощ има своя политическа диамика, но никога няма да се прекрати, това е ясно. Само си задайте за момент вьпроса свьрзан с пледираната от вас теза за унищожаване на Израел: а) Как ще стане това ха практика - сценарий? и б) Чисто теоретически, кьм кого ще се насочат амбициите на крайните фундаменталисти/терористи от арабския свят ако го няма Израел?

    Нередност?
  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 4
    • + 2

    До коментар [#2] от "daskal1": готин, въобще не ми влизаш в приказката, не си разбрал за какво ти хортувам.... говоря за ".. проблема създаван от ционетата в Палестина .." а не против държавата Израел в Палестина, между евреите и ционистите има същата пропаст както между германците и хитлеристите и между италианците и фашистите.......

    Като се махнат ционетата от управлението на Израел ще се махне и дразнителят който прави възможно съществуването на "организации" от типа Хамас, Фатах, Ал Кайда и тези зад тях....

    А иначе евреите са си много хубави хора и са много полезни да дръпнат развитието на Близкият изток.... ама като няма конфликти, няма нужда и от герои и ционета и хамасчета....

    Нередност?
  • 4
    daskal1 avatar :-P
    daskal1
    • - 1
    • + 6

    Дано да си прав, Боби. И аз чакам установяването на световен мир и благоденствие, братство и равенство ама...

    Нередност?
  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 2

    До коментар [#4] от "daskal1":".. световен мир и благоденствие, братство и равенство.." по определение не може да има, но трябва да се стараем и лека полека да се "избавяме" от ачик непродуктивните "политически постановки", като тези на ционизма, модел 1895, дето днес се практикува от някой от политическата върхушка в държавата Израел (включително и придошлите политици- руски евреи, които са особено праволинейни), и инициираният от това краен ислямизъм модел Багдатски халифат.....
    Преди 1991 вървеше щото беше сцена за мерене на сили в Студената война......
    Но сега просто не "вървой", Студената вода, пардон война свърши, време е за промени...
    Напълно възможно е да стане и то бързо... стана в бивша Югославия (макар мащаба там да бе в пъти по малък и задачата по лесна) люлката на Сърбия Косово, стана независима албанска държава и кВо, всичките участници почти свикнаха......

    Нередност?
  • 6
    napbon avatar :-|
    napbon
    • - 1
    • + 2

    "ако одговори - добре..." явно НАТО не гледа на Русия сериозно и ще си го премести в другия крачол, ако руснаците се правят на интересни. Русия отдавна не е субект в света и квото с нея, туй без нея.

    Нередност?
  • 7
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#6] от "napbon": бе то и Хитлер си го премести 1941 па после браха много хора много ядове......
    Един си изяде връзката, да не станат двама санким....

    Нередност?
  • 8
    kvint avatar :-?
    KVINT
    • + 2

    "Хората в Мадрид и Лондон например заради бомбените атентати там преди няколко години разбират защо НАТО е в Афганистан." Испанците защо изтеглиха военният си контингент от Ирак?

    Нередност?
  • 9
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 1

    Господа, нека бьдем по-сериозни при анализа. Как ви се струва (за) вчерашното сьобщение на Русия че ще отдели 13 трилиона рубли ( половин милиард долара за военна модернизация, като значителна част ще отиде за покупка на сьобщителна (комуникационна) техника и високоточни орьжия от САЩ. Днес обявяват че няма да продават танкове и комплекси С-300 на Иран, плюс Путин говори за сьвместно и "партнерско" използване на Арктическите ресурси с 4 дьржави - членки на НАТО. Технологиите на тези Натовци са нужни на Русия, иначе "вода гази - жаден ходи." На Натовците им трябват и енерго-природните ресурси, и евентуално пазара на Русия която се нуждае от всичко и ще плаща (километьр магистрален пьт в москва е 2.6 пати по скьп от Ню Йорк. Па като поотмине кризата пак ще говорим.

    Нередност?
  • 10
    yavor_hoffart avatar :-|
    Явор Хофарт
    • + 2

    "Това още дълго време ще продължава да бъде приоритет номер едно за Алианса и е ясно, че провал в Афганистан ще означава огромна въпросителна пред бъдещето на НАТО."

    Провалът е факт на всички фронтове. Не виждам как НАТО ще постигне каквото и да е в Афганистан с методите, които прилага. Имаше някакви положителни тенденции през 2007-ма, но след това..

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал