Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Дали времето, дали гостоприемството, но нещо в Лисабон явно работи в полза на постигането на знаменателни решения. След като ЕС създаде в португалската столица Лисабонския договор и Лисабонската стратегия, сега пак там НАТО прие новата си стратегическа концепция, която трябва да изведе Алианса от ерата "Афганистан" и да го отправи по един по-приемлив за всички път.
Епиката беше обзела форума още преди началото му и не го пусна до самия край. В огромния медиен център и в коридорите около стаите за брифинги във впечатляващия лисабонски изложбен център, думата която най-често употребяваха и делегати, и медии беше "исторически". Изтегляне от Афганистан, сдобряване с Русия, ракетен щит над Европа - самият факт, че тези три събития се събраха на едно място някак без проблем, говори сам по себе си.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
6 коментара
Откровено казано наблюдавах изцяло по телевизията срещата на върха на НАТО.За пръв път ми хареса генералния секретар на този съюз.Истински виртуоиз в деликантни ситуации,а задачата му не беше никак лека.Поставянето на европейски акцент на отбраната,признанието,че без Русия нищо не може да стане нито в Афганистан нито в Европа,деликатното му отношение спрямо Миша Сумашедший Саакашвили и Русия неназоваването на Иран като враг,което е истина,балансираното отношение спрямо всички страни членки и за пръв път помирителен тон от тази трибуна.Даже протестната демонстрация в Лисабон беше срравнително умерена,тъй като обществото тук беше сравнително удовлегворено от помирителния тон но срещата.Дано да сполучат с новите инициативи.
НАТО вече не би трябвало да съществува в тази си форма. Европейски защитен щит да, но не със САЩ. Да, Европа и Русия заедно, но не и САЩ! Самото разширение на НАТО беше направено от Клинтън, за да може войската на НАТО да навлезне в района на Афганистан, мечтата на Рокфелер, който още по времената на Световните войни финансира нациската машина, с мечтата да завладее петрола на съветските каспийки републики... Е, да сега Ексон- Мобил притежава голяма част от петролните находища на района, който бе "демократизиран", народа няма понятие от сключените сделки и живее в бедност, войските на НАТО пазят петролопроводите с петрол от Солд за САЩ. У нас създадоха американски бази, измамата на века - НАТО и икономическите войни за петрол. Нали споразумението беше САЩ да остане до Германия. Какво прави САЩ у нас ? Ние не сме водили войни със САЩ за да пребивават на наша територия. Фарс!
Когато всички заговорят за мир, готви се за война.
До коментар [#3] от "gk":
А кой ти говори за мир - витиеватото включване на хитър политик е всичко друго, но не и гаранция за мир.
До коментар [#1] от "donio":
Много ми хареса коментара ти, но само с едно малко изключение. Русия определено е важна, особено за сигурността в Европа, тъй като си има своите интереси, но от нея не зависи стабилността в Афганистан. Зависи предимно от Пакистан и отчасти от Саудитска Арабия, независимо от това, че НАТО използва руската територия за пренос на невоенни доставки за Афганистан.
На мен лично ми допада това, че НАТО като съюз и организация не е толкова тромав като Европейския съюз и се постига повече обща позиция. Дано да успеят да се осъществят начинанията, защото определено те са в правилната посока.
"Какво прави САЩ у нас ? Ние не сме водили войни със САЩ за да пребивават на наша територия."
Въпросът не е за какво си водил войни, важното е, че си ги загубил: и Първата, и Втората, и Студената.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.