Кой ще поеме космическата щафета?

Русия изглежда най-подготвена да поеме инициативата за изследване на космоса след края на програмата на НАСА

След "пенсионирането" на совалките САЩ ще плаща на Русия по 43.5 млн. долара за всеки космонавт, превозен до Международната космическа станция.
След "пенсионирането" на совалките САЩ ще плаща на Русия по 43.5 млн. долара за всеки космонавт, превозен до Международната космическа станция.
След "пенсионирането" на совалките САЩ ще плаща на Русия по 43.5 млн. долара за всеки космонавт, превозен до Международната космическа станция.    ©  Reuters
След "пенсионирането" на совалките САЩ ще плаща на Русия по 43.5 млн. долара за всеки космонавт, превозен до Международната космическа станция.    ©  Reuters

"Хюстън, мисията е изпълнена" - с тези думи приключи последният полет на совалката "Атлантис", която се приземи завинаги миналата седмица. С това беше сложен край на цяла една епоха от историята на човечеството, свързана с изследването на космоса.

Сега щафетата вероятно ще се поеме от Русия, която със своите ракети представлява единствения начин за транспортиране на космонавти до и от Международната космическа станция. По петите на руснаците обаче са и двете най-бързо развиващи се икономики – Китай и Индия, които със своите нови програми създават здравословна за напредъка на науката конкуренция.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    woland avatar :-|
    woland
    • - 7
    • + 5

    Надали ще е само една страна. За да се излезе сериозно в космоса, се иска постоянен и сериозен напредък във високотехнологичните области, които са същевременно свързани и с най-много разходи. Реално силите с възможности тук са си САЩ, ЕС и Япония. Китай, независимо колко отделя, има още много да догонва. А Русия, за да направи нещо повече от това да печели от извеждане на товари в орбита, трябва да възроди космическата си програма, каквато беше пре 80те, което на този етап е невъзможно.
    Аз лично залагам на японците - те имат и интереса и средствата да направят нещо в тази област. Един пример: http://www.usef.or.jp/english/f3_project/ssps/f3_ssps.html

    Нередност?
  • 2
    jubal avatar :-P
    jubal harshaw
    • - 2
    • + 5

    Пропуснали сте единствената държава, която има два работещи апарата извън Слънчевата система, два робота на Марс, изкуствени спътници около Луната, Сатурн, Марс и Меркурий, три обсерватории, които виждат цялото слънце 24х7 и най-сериозната програма за автоматично изследване на местната система от всички останали.

    Нередност?
  • 3
    chesten5139 avatar :-|
    Навуходоносор
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#2] от "jubal harshaw":

    коя?

    Нередност?
  • 4
    roppery avatar :-|
    navI
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#2] от "jubal harshaw": ????

    Нередност?
  • 5
    oxygen avatar :-|
    Miroslav Tochev
    • + 8

    Гърция !

    Нередност?
  • 6
    peho avatar :-|
    peho
    • - 2
    • + 1

    До jubal harshaw
    Е тя статията си е лекичка и кратка без много информация за бъдещите ракети носители. А след твоята тирада да попитам тази страна може ли да изведе в орбита 1 астронавт?

    До woland
    "А Русия, за да направи нещо повече от това да печели от извеждане на товари в орбита, трябва да възроди космическата си програма, каквато беше пре 80те, което на този етап е невъзможно."
    Тоест да има самостоятелна орбитална станция? Не виждам причина това да се случи. Далеч по-важно е да успеят да разработят системите Ангара и Рус-М, приходите от комерсиалните им пускове ще донесат нужните пари за "да направи нещо повече..". А и наскоро успешно изведоха на орбита Спектр-Р, достатъчно хай-тек ли е за теб?
    http://rt.com/news/space-telescope-russian-rocket/

    Нередност?
  • 7
    sasvirco avatar :-|
    sasvirco
    • - 1
    • + 3

    До коментар [#6] от "peho":

    Гледах филм как го правят по една от руските телевизии. Едни 60 годишни чичковци и лелки само, един млад учен нямаше. Кадрите им малко по малко си заминават.

    Нередност?
  • 8
    woland avatar :-|
    woland
    • - 3
    • + 5

    До коментар [#6] от "peho":
    Пускането на ракети е нещо, което се прави с успех от 60те години. Повечето модели са от 70те, с подобрения. Това е просто вчерашния ден. За да бъде направена следващата стъпка е необходима наука. Не тази от 60те, а сегашната, с нови материали и нови идеи. Русия си е останала на нивото от 80те, в най-добрия случай. За да се изгради научна база са необходими огромни средства. В държавата на Путин това не може да стане, дори и теоретично.
    Космическото съревнование от 50те-80те години на ХХ век беше в голяма степен идеологическо и заради това - безсмислено. Докато сега нещата тръгват по правилния път - научна база, открития, водещи до комерсиални ползи в перспектива и т.н. по кръга. Тоест, освен чисто научната полза, има и комерсиална такава. Това е бил нормалният път досега (поне). Докато идеологическият път винаги страда от множество проблеми, както и се видя.
    Реално, освен САЩ, има само няколко други държави, с достатъчно развита наука, за да напредват в космическата област (и сродните й, без които няма прогрес): това са Япония, Германия, Франция.

    Нередност?
  • 9
    edin_lud avatar :-|
    bolenZdravNosi
    • - 9
    • + 2

    Много бързо отписахте руснаците ,учените им били стари ,ползвали стара техника ,недейте така бре хора.Аз очаквам чудото в космическите полети да дойде именно от Русия и Китай,САЩ заради огромните си дългове и перчене се осраха тотално ,пък и като сметнеш че изсценириха и полет до луната за какво да говорим.

    Нередност?
  • 10
    johnniewalker avatar :-|
    johnniewalker
    • - 1
    • + 2

    Интересна статия. Надявам се "Капитал" да публикува повече научни статии.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал