

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Популизмът в политиката може да бъде много ефективен, но опасен, както ни казва този текст в Wall Str. Journal. Ала за да бъде един човек популист, му трябва тълпа. Как и защо група индивиди се превръщат в организирано и фанатично вярващо в едно и също множество ни разказва New Scientist.
Научно-популярното списание цитира четири научни статии, които ни разкриват:
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
22 коментара
ас аъщо сам се чудил как някои исторически личности са владеели хората.
я погледнете хитлер.
та тои мяза на шушумига нито вид нито усанка но прави на лунатици наи силната нация в европа .
жана дарк.
как ено момиче прави професионали воиници на авце .
незнам .това са касапите на средновековието а ходяд след нея капа палаши.
магия
хихи, ню сайнтист като ни разказва как "група индивиди се превръщат в организирано и фанатично вярващо в едно и също множество", да вземе да прочете всичките си статийки за глобалното затопляне и да ги премисли през тая призма :)
Странно е, че се учудвате на текста.
Масите винаги са водени за носа. Някои от тях го съзнават, други не.
Но само така може да се води тази част от нацията.
Пирамидата на Маслоу показва кои части водят и кои са водени.
---
Ако не вярвате, че електората на възрастната партия избира по снимките, а не по думите, вижте ги .
Грозни, с вид на малолетни, с вежди на горяни, мънкащи, лъжещи, 2 пръста чело, . Народни физиономии. Няма значение какво могат. Важнво е как изглеждат . Да са като тях. Избирателите на старата госпожа.
Страшно е когато масите от "базата" на Маслоу избират вожд.
Разбира се че: '''''''''''''''''''''''' '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ''
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
....Популизмът в политиката може да бъде много ефективен, но опасен, .............
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Популист е онзи политик , кандидат за някаква ръководна роля и т.н. , който огласява принципи и преди всичко обещания пред тълпата , за които е предварително сигурен , че имено тях тълпата иска да чуе , без да го е грижа за степента на тяхната изпълнимост и значимост.
Ето защо , според мене Мохамед е най-големия популист в историята на човечеството до момента.
Самият той номад - много добре е бил запознат с манталитета на арабските племена , по душа номади с техния дълбоко стаен комплекс за малоценност и тяхната склонност за безропотно преклонение пред грубата сила . И така Мохамед по един безподобен начин е успял да обедени племената около няколко няколко абсолютно достъпни, лесно проникващи в съзнанието на слънчасалия номад и галещи ухото му "истини" и обещания:
-Само който следва учението на Мохамед е правоверен - всички останали са неверници.
-Вярата на правоверния трябва да се разпространява първо чрез ятагана и чак след това чрез Корана - сура #5.
-Колкото повече убити "неверници" от правоверния , толкова шансовете му да се отзове в Рая са по-големи.
Мохамед като истински популист много добре си е давал сметка , че всеки мирен диалог на Исляма , като новопоявила се религия с останалите религии , ще е пагубен за него , защото в диалога е щяло бързо да стане ясно , че всъщност той е продукт на една изключителна приватизация на други религии , а самия Мохамед е най-големия приватизатор на идеи в света.
Ето защо е бил така необходим популизма на Мохамед - историческите последици от тази приватизация ги виждаме и днес.
николаичо.
вземи малко прочети и за света .
ислияма не е само в бг.
не всичко е свързано с теб и твоя мироглед.
що приказваш глупости.
има ли религия която да не маниполира хората.
има ли която да не твърди че е наи истинска.
и нали си чувал за кръст и меч.
няма никаква разлика .
питаи тея дето са приемали християнството в колониите.
я виш как бг е приела христианството.
(убиите него женаму децато му и целия му род)
и така много пъте
paragraf.33 , не мога да споря с тебе , защото ти се отклоняваш от темата на статията - "Психология на тълпата". Сигурно това , което казваш е верно , но то има много малко общо с горната тема.
В статията се говори за популизма. Ако имаш да казваш нещо за популизма - кажи го.
параграф22 & николайчо.. хал хабер сте и двамата. къде намесихте религията в цялата драма не разбрах само..
Brand , забрави за "параграф22 & николайчо.." . В случая те не са важни.
>>>В статията се говори за популизма. Ако имаш да казваш нещо за популизма - кажи го.
-------------->>>>>>>>>
виш 1
paragraf.33 , в пост #1 ти само се чудиш , но нищо не казваш за популизма. >>>В статията се говори за популизма. Ако имаш да казваш нещо за популизма - кажи го.
Така че:
-------------->>>>>>>>>
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.