Бедните също боледуват

Схема на превръщане на ембрионални стволови клетки от мишки в специализирани клетки. <br />
Схема на превръщане на ембрионални стволови клетки от мишки в специализирани клетки. <br />
Схема на превръщане на ембрионални стволови клетки от мишки в специализирани клетки. <br />    ©  stemcells.nih.gov
Схема на превръщане на ембрионални стволови клетки от мишки в специализирани клетки. <br />    ©  stemcells.nih.gov

Новината е, че новият президент на САЩ премахна регулация на Дж. У. Буш и позволи на държавата да осигурява финансиране за изследвания с ембрионални стволови клетки (ЕСК). Три пъти ура за Б. Х. Обама и научно-техническия прогрес.

Както вероятно знаем, ЕСК се превръщат във всички над 200 вида клетки в човешкия организъм. Или поне така правят, преди да се родим и след това (т.е. in vivo). В лабораториите обаче нещата са малко по-различни - неясни и трудно управляеми. Затова и учените извършват експерименти - един ден да се научим да командваме стволовите клетки. Когато това стане, ние ще сме способни евентуално да заместваме увредени тъкани и органи или поне да създаваме определени видове клетки. Така най-малкото ще се лекуват болести като левкемия и диабет от I тип.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rordin avatar :-|
    victor troska
    • + 3

    ми заслужава си - в един момент и те ще поевтинеят. по-добре да има лечение и да се чака поевтиняването му, отколкото изобщо да го няма..

    Нередност?
  • 2
    enterfornone avatar :-|
    enterfornone
    • - 2
    • + 3

    Въпросът е тип "трол", задаваме въпрос с очевиден отговор, за да се натрупат коментари.

    Нередност?
  • 4
    yassen avatar :-|
    Ясен Пекунов
    • - 2
    • + 3

    Драги enterfornone,

    Прочетете прикачените статии. Помислете върху тях.

    Отговорът далеч не е очевиден. Напротив, не мога да си представя човек, който ще защити една от двете възможни тези.

    Лично аз клоня към ограничено финасиране на ЕСК, а останалите пари да отивам за изследвания и лечение на много разпространени болести, тоест на повече хора. Левичарската си позиция обаче не мога да защитя аргументирано.

    За последното се иска да знаем какво ще стане в бъдещето.

    И не, въпросът далеч не е принципен - със стотиците милиони за изследвания могат да се спасят много животи веднага.


    Бъдете здрав/а и се въздържайте да използвате модната дума "трол" за щяло и нещяло,
    Я. П.

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    Тото

    Ами дали всички 448 000 наистина са имали нужда от байпас?

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    ДК
    • + 1

    С тоя Mcdonalds може след време и още една нула отзад да се добави!Американска му работа

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    Zz

    По-добре прогрес. Бедните ще се оправят - в крайна сметка всички са били в тяхното положение преди 100-200 години

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал