Тъжната съдба на един велик народ

Ще ви се "народът" на Иран да се противопостави на политиката на Ахмадинеджад. Иранците знаят добре кой финансира т.н. протести на група екстремисти. Сценарият е познат навсякъде, но в Иран няама как да успее.
Успех на Ахмадинеджад!

Заслужава ли са да се печата това което е напечатано за събитията в Иран? Толкова ли няма сред авторите на "Капитал" интелектуален, мозъчен капацитет за да ни се предлага това? Светът, мислещият свят поне кипи и трепти с това което се случва в Иран. От петък (изборите) до петък (когато "Капитал" излиза) мина точно седмица - предостатъчно време за да се предложи на читателите анализ за наистина уникална политическа ситуация в страна със стратегическо значение. Конфронтацията е забележителна от какъвто и ъгъл да я погледнеш защото всички участници са рожби/продукт на революцията от 1979 г. Това не е черно/бяло противопоставяне където от едната страна са "чистите" либерали-реформатори (Мусави-Рафсанджани), а от другата консерваторите-реакционер (Ахмадинеджад-Хаменей). Ако беше така - чалмите отдавна щяха да са пуснали вълкодавите срещу тълпата. Ама нещата са по-заплетени и по-интересни. Ами това, че базирана в САЩ интернет-компания (Twitter) реално оказва влияние в президентските избори в реакционна ислямска държава? Дори и парадоксалната на пръв поглед опция - това, че отношенията със САЩ и Запада има по-голям шанс да се подобрят при Ахмадинеджад, а не при Мусави - е, ако това не е вдъхновение за анализ/коментар за един средно прозорлив политически наблюдател - тогава не знам какво е. Вместо това ни се предлага нещо набръчкано от посредственост, нафталин и щампи: "тъжната съдба"... "велик народ"... "да чуем гласовете"... и други подобни бисери.

заратустра рече... пържа форевър...

този пекунов става много опасен, разпрострая вогонщината си по всички въпроси. хора, спрете го.

Толкова посредствено материалче за Иран .....
Щом искаш да отстоиш националния си интерес,традиции или икономиката си - веднага си обявен за консерватор. Но ако си съгласен да се надупиш и разфасоваш икономиката на страната си за сметка на мултинационалните компании - тогова те обявяват за реформатор. От такива "реформатори" вече 20 години страдаме.
Номера с цветните революции ,вследствие на които чрез корумпирана местна върхушка се ограбваше икономиката на съответните страни , тук в Иран не минава . Иранския народ е сложен като разбиране и народо-психология, няма нищо общо с арабите . Наливането на милиони за подстрекаване на безредици и слагане на ръка чрез колониална администрация на залежите от газ и петрол не е пътя за стабилно развите на този регион. Пътят е чрез последвателно въвличане на Иран в крупни международни проекти, чрез отваряне на икономиките за светски ориентираните представители на иранския бизнес и интелигенция,чрез опит за разбиране на престарата иранска култура и манталитет на този народ. Само че някои демосрати искат 100 % контрол на иранските енергийни находища днес и сега и не ги еня за просперитета на иранския народ. И бъркат Иран- персите, с арабите.
По този начин те засилват позициите на по- крайните религиозни водачи в обществото им. Ефектът е бумерангов.

"хомосексуалност", не "хомосексуализъм".

Това е просто личен пост в блога. Повече по темата има тук: http://www.capital.bg/show.php?storyid=738467

Наистина Ясен Пекунов се представя все по-слабо и по-слабо. В един от предните броеве имаше статия за конспирациите и кой вярва и не вярва в тях - отново по-слаб от посредствен материал.

Хората в Иран се борят за свободата си. Правят го по начина по който могат и един журналист отразява събитието. Но наш Бай Ганю, вместо да се позамисли защо и у нас нещата не вървят добре, знае само да гледа сеир, да критикува и да философства. Бай Ганю все много знае, а след изборите, пак някой друг ще му е виновен : я американците, я Костов, я някой друг. Тъжна балканска картинка... Ха сега, започнете пак да плюете...