Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Не съществува основаваща се на разумни аргументи идеология, която да оправдава рационално изтребването на огромни групи невинни хора. Затова терористите от Ал Кайда използват някаква изкривена и уродлива форма на ислям, Хитлер създава свое учение за висшата раса, а комунизмът сам по себе си е буквално религия с целия си култ към личността, светлото бъдеще и т.н. (вж. например "Извори и смисъл на руския комунизъм" от Н. Бердяев)
В известна степен подобна е ситуацията днес с Йерусалим. Градът е наричан свещен от две враждуващи групи хора. За колкото по-свещен го счита някой, толкова по-малко отстъпчив и склонен на рационален компромис е този човек. Това бе великолепно илюстрирано от статия на д-р Дъглас Медин от Северозападния университет на Илинойс (вж. свързаната статия), която ясно показа, че свещените ценности или вярвания (sacred values) напълно изключват рационалния подход при решаването на свързани с тях конфликти.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
23 коментара
Време е някой да им намаже ските.Откачени фанатици
г-н Пекунов, в самото начало на статията изказвате логично твърдение, че
"Не съществува основаваща се на разумни аргументи идеология, която да оправдава рационално изтребването на огромни групи невинни хора."
Веднага след това обаче казвате, че затова Ал-Кайда е трябвало да намери изкривена форма на Исляма.
Автоматично това означава, че Исляма е една хуманна религия, просто някои хора имат тенденцията да я изкривяват.
Това е и широко споделяно мнение в Европейските медии, и съдържа прилична доза политическа коректност, затова и го повтаряме отново и отново. В интерес на истината обаче: Исляма основаващ се на т.нар. свещена книга Коран - учи изтребление на всички неверници, въпреки че съветва последвователите си да са тихи и кротки докато са по-слаби или малцинство. Историята на самия Мохамед е изпълнена с убийства на невинни, включително жени и майки по особено жесток начин - описан в детайли, как "ножа пронизал тялото на спящата жена докато достигнал до матрака под нея".
Друг интересен нюанс е, че Корана не може да бъде тълкуван и адаптиран с времето, казва се, че това е свещена книга и всяка дума трябва да се приема буквално.
Мисля, че е важно да отразявате истината, въпреки риска да получите някоя фатва - т.е. смъртна присъда от поредният вживял се фанатик, или т.нар. добър последовател на исляма.
Коментирам толкова малка част от статията ви, точно заради факта, че такъв тип твърдения се прокрадват незабелязано, не биват критично оценявани, защото не са основната тема и някак си са общо приети.
успех в работата ви
Време е някой да каже на Пекунов да спре да пише глупости! Не мога да разбера защо САЩ имат право на Ядрено оръжие, а Иран да нямат!?
Тъпите евреи-американците-искат да завледаят и иран, и богатствата им май май. Сегя си търсят причини затова.
Кой трябва да каже кой да има и кой да няма ядрено оръжие? Ядрените оръжия са от една отминала епоха. Епоха,в която реалната възможност от тотално унищожение на света именно е поддържала крехкия баланс межди СССР и Щатите да не използват ядрено оръжие. Естествено, че не одобрявам поведението на Щатите, които буквално правят каквото си поискат. Ако приемем, че те са "лошите" , а Иран "добрите и в крайна сметка се сдобият с ядрено оръжие, нещата в глобален мащаб само биха се влошили. Нямаме нужда от нови хулигани в квартала, така че не виждам защо Номер 3 се пени толкова.
Това не беше ли блог за наука!?
Не са познали протестантските демосрати, Персия е държава от 2500 години, когато в САЩ и Европа и маймуни не е имало.
-------------------------------------
И затова няма нужда да им продавате демосратични краставици на краставичарите от Иран...
Това първо, второ всяка страна има право да развива ядрени технологии (Иран никога до сега не е говорил за ядрено оръжие - това са само инсинуации на САЩ, подобно на тези в Ирак преди 10 години).
-------------------------------------
С мераци само политика не се прави....... и акъл требе, не забравяй Афганистан.....
http://yphalachev.blogspot.com/2009/12/blog-post_2
Санкциите срещу Иран са нужни,не защото произвежда ядрено оръжие,не защото има ракети,не защото провежда такива изледвания.
Санкциите са задължителни защото Иран демонстративно и открито предизвиква световния ред,предизвиква ценностите на световната цивилизация. Изглежда на Иран не му е нужно да създава или използва ядрено оръжие.За Техеран е напълно достатъчна моралната победа над християнския,конфуциански
@борис попов - писна ми от избирателно четене, честно.
Разгледай новия завет на библията и тогава ми говори колко зъл бил корана. Прочети и повече статии за различния бог в новия и стария завет и на какъв злобен и отмъстителен бог се моли половин европа. Интересна е историята как господ заповядва колене с цел отмъщение, дори е описано да се колят всички мъже, момчета, жени и недевствени момичета, девствените трябвало да се запазят като плячка.
Общо взето всички свещени книги са сборничета от разкази, приказки и като цяло митове без които човек не може, те обаче са в контекста на онази, по-дива култура тогава, което прави много тълкувания опасни за едно съвременно общество.
Като последнен аргумент да изтъкна как само един клон на християнството тълкува всеки мит различно, никоя вяра не е дефинирала кои митове да се тълкуват буквално, кои преностно и кои смесено.
Смятам, че човек има нужда от религия.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.