Време е за нравствена журналистика
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Време е за нравствена журналистика

Как стана, че ги избрахме тези? Не е ли време да се заемем с бъдещата им съдба, така че да се стреснат настоящите, пък и следващите и по-следващите? Следващите инак пак ще са тия. Нестреснати.

Време е за нравствена журналистика

Какво липсва на българските медии и общество вече две десетилетия

Ясен Пекунов
6995 прочитания

Как стана, че ги избрахме тези? Не е ли време да се заемем с бъдещата им съдба, така че да се стреснат настоящите, пък и следващите и по-следващите? Следващите инак пак ще са тия. Нестреснати.

© Асен Тонев


Вероятно повечето българи вече охотно ще се съгласят, че изобилните беди, които спохождат България през последните две десетилетия, се дължат на липсата на гражданска нравственост. Тук не е Чили - за състоянието си не можем да виним земетресение; не сме Конго - не ни е виновна кръвопролитна война; не сме и пустинна държава без нефт като Афганистан.

Ние сме в Европа и сме вече свободни. От две десетилетия си пречим сами, защото толерираме и търпим безнравственото поведение. Последното създаде мутрите, повсеместната корупция, президент с агентурно име Гоце и всички останали отрови, които превърнаха България в хронично интоксикирана болна страна.

А би било различно и може да бъде различно, ако започнем да постъпваме по-морално. Това е толкова очевидно в западните държави. Защото глупавият и необразован човек не е опасен, докато не достигне до власт и ресурси, които биха били непостижими за него, ако не постъпва безнравствено, тоест ако не лъже, краде, взима и дава подкупи, убива...

През последните няколко години горната истина бе внушавана и внушавана. Но защо това не доведе до промяна? Защо е възможно циркът Гоце-Дянков да се случва днес?

Донякъде заради медиите. Последните по едни или други причини не правят нравствена журналистика, а някаква друга, за съжаление често безнравствена, която формира общественото мнение.

Време е за нравствена журналистика. Навсякъде, където съществува някаква свобода на словото и известен брой читатели/слушатели/зрители, времето на нравствената журналистика е дошло. А където е дошло, то е дълг.

Ние, журналистите на България, от години сочим недъзите и откровените извращения в обществения и политическия живот. Сочим ги със страст и настървение. И това е добре. Но все още не е нравствена журналистика. Всъщност най-често е безнравствена такава.

Нравствената журналистика изисква ясно осъждане на неморалното поведение. В самата си същност нравствената журналистика е активна и се съпротивлява и бори с безнравствеността. Това става чрез посочване на решения на вече посочените проблеми.

Когато се пише за проблем, но не се посочва неговото решение, е лесно да се допусне, че решение няма. Това води до бездействие и отчаяние. Бедите на България се дължат на пасивността и бездействието ни по отношение на неморалното поведение. Това е истинската причина престъпниците да са на свобода, пътищата постлани с дупки и катастрофи, но катаджиите добре нахранени.

Нравствената журналистика изисква да се предлагат решения, а не просто да се сочат проблеми. Нравствената журналистика е журналистика на надеждата и промяната. Тя разказва по-скоро за средствата, отколкото за целите, защото целите се постигат чрез средствата.

Държавата и животът, за които мечтаем, се постижими само по пътя на нравствеността и справедливостта. Журналистиката, която желае да служи на тази мечта, трябва да стъпи на този път и да бъде нравствена.

Вероятно повечето българи вече охотно ще се съгласят, че изобилните беди, които спохождат България през последните две десетилетия, се дължат на липсата на гражданска нравственост. Тук не е Чили - за състоянието си не можем да виним земетресение; не сме Конго - не ни е виновна кръвопролитна война; не сме и пустинна държава без нефт като Афганистан.

Ние сме в Европа и сме вече свободни. От две десетилетия си пречим сами, защото толерираме и търпим безнравственото поведение. Последното създаде мутрите, повсеместната корупция, президент с агентурно име Гоце и всички останали отрови, които превърнаха България в хронично интоксикирана болна страна.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

49 коментара
  • 2
    Avatar :-|
    jw

    Нравствена журналистика - възможна ли е тя в изданията на Делян Пеевски?

  • 3
    mapto avatar :-|
    mapto

    Абе Боби, ти вървиш и дри...аш навсякъде откъдето минеш.

  • 4
    borislavb avatar :-|
    Борислав Борисов

    Дано е ясна границата между качествена и морализаторска журналистика...

  • 5
    mapto avatar :-|
    mapto

    Доверието е много интересен феномен. Когато има доверие, цената на различни транзакции пада и от там като цяло обществото е способно със същите средства да живее по-добре. Но доверието трябва да се гради, което не е лесно. Може би затова в България предпочитаме да заобикаляме тази тема и да живеем като в джунгла.
    Още малко по темата:
    http://www.archive.org/details/AmITrust1950 (за деца, въпреки че Бойко Борисов може много да научи от това видео)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Trust_%28social_sciences%29 (леко въведение и за възрастни)

  • 6
    Avatar :-|
    почуда

    Това да не го е писал Стефан Гамизов?

  • 7
    Avatar :-|
    Василев

    Да проследим логиката.
    ,,Време е за нравствена журналистика.”
    Ако това е вярно-журналистиката до сега е била безнравствена.
    Това го оставям без коментар?Без коментар , защото журналистика в частни медии и нравственост , са нещо подобно на дървено желязо.
    ,,беди, които спохождат България през последните две десетилетия, се дължат на липсата на гражданска нравственост.”
    Ако това е вярно , доминира гражданската безнравственост.
    Нищо ново?
    Народа е мърша.Гражданите са безнравствени.Има някакви Богове и свръх интелигентни същества , те сочат верният път към Рая.
    Глупаво.
    Ако имаше нравственост , а не се разчиташе на нрави , координатната ви система няма ще да бъде ,,агент Гоце-Дянков”
    Щяхме по-изключение да наблюдаваме култура на емоциите , вместо истерията на емоциите.

  • 8
    Avatar :-|
    Panch0

    До коментар [#7] от "Василев":
    Вашият коментар е пример за посочване на проблем, без да посочвате неговото решение - точно за това става въпрос в поста. Всъщност посоченият от вас проблем го преувеличавате многократно - вярвам че има пазар за нравствена журналистика и частна медия може да е печеливша с такава стратегия.

  • 9
    Avatar :-|
    Добре, но

    Май никой от коментиращите не е разбрал за какво става дума. Защото липсата на ценности не се ограничава само до кръга на политиците в България.

  • 10
    Avatar :-|
    Добре, но

    Май никой от коментиращите не е разбрал за какво става дума. Защото липсата на ценности не се ограничава само до кръга на политиците в България.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Вреден, но не съвсем

Вреден, но не съвсем

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.