Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
От пет-дневната война между Русия и Грузия измина повече от година, но много от въпросите около нея и досега нямаха безпристрастен отговор. Не че обяснения липсваха - както руската, така и грузинската страна прокламираха своята версия за “кой започна пръв”, своята интерпретация на международното право, и своята статистика за броя на жертвите и размера на щетите. В публикуван днес доклад, 30 европейски дипломати, историци и военни и правни експерти се опитват да покажат истината - базирана не само на свидетелствата от противниковите страни, но и на фактите, предисторията и международното право.
Документът беше поръчан след войната от Европейския Съюз, който потърси солидна основа за бъдещата си политика си към двете си съседки. Авторът на доклада - швейцарката Хайди Талявини, и екипът и, предлагат обективен поглед към събитията от август 2008г. Изводите им са важни не само защото си струва да се познава миналото - но и защото последната страница в този конфликт все още не е написана.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
9 коментара
Отново глупавата европейска позиция на неутралитет, но леко побългарена - всички са маскари.
Европа зависи от Русия за енергийните доставки, а не иска да се скара със Щатите заради Грузия.
Този доклад няма абсолютно никаква тежест - не разбирам шумът около него.
но пък публикацията е много добра и го оглежда отвсякъде, така че гласувам за нея с бутона над заглавието
Проблемите около този конфликт са сложни и от доста дълго време. Има и много други примери на подобни етнически проблеми, наследени от съветско време, че и от преди това. А какво стана в бивша Югославия? Лошото е, че има и прецедент, на който в Южна Осетия и Абхазия може да се позоват - Косово. Така че, въпреки че по принцип най-правилно от международно-правна гледна точка е тези територии да бъдат в състава на Грузия със статут на автономия и спазване на правата им от страна на Тбилиси, това няма как да стане на практика при твърдо изявената роля на одетинци и абхазци, при това, и основно благодарение на, твърдата подкрепа на Русия. Има и други примери - непризнатата Приднестровска република по източния бряг на р.Днестър, обявила се за независима още след разпадането на СССР, а иначе номинално част от Молдова. А Нагорно Карабах и конфликтът между Азърбайджан и Армения? Какво наследство само.
Аз лично с интерес наблюдавам всяка война и как тя се отразява на обикновените хора и как ние останалите гледаме отстрани и цъкаме "тцъ-тцъ-тцъ" и в същото време от личните ми данъци отиват пари за куршумите в калашниците на войниците ни в Афганистан и Ирак. Така, че косвено противник или не аз съм част от войната. За това поне наблюдавам за какво си давам парите! Всеки кършум не в целта е загубен лев за мен. Не ми пука особеноза невинните защото не са изградили обществото и държавата си така за да не се случва това там. Да съжалявам ги заради съдбата им но това е света в който живеем!
А на войничетата ни там мога да кажа, късмет и се върнете живи и здрави!
какво ви разправях бе путевци точно преди 14 месеца? А разни алафранги раздуваха "страшни" приказки за руската мечка дето видите ли иска да завладее "мирната" Грузия на Наакашвили...
Ама путевците Скитало, Миткало и т.н. изчезнаха като старите пари ... никакви ги няма..... и друг път не си завирайте пръстетата там дето скърца вратата, само връзки ще ядете и ядове в притурка....
Аз не виждам какво общо има тук Русия. Война не е имало на руска територия. Спорът не е за територии на Русия, а за територия на Грузия, каквито са Абхазия и Южна Осетия.
До коментар [#6] от "Dirk Struan":в интерес на истината Абхазия последните 500 години е била исторически извън Грузия, независима, даже и когато Грузия не е съществувала като държава чак до 1864-65 времето на последният независим княз Михаил Чабча Шервашидзе (познато име нали!).
Към Грузия я "прикачи" Сталин в 1931 по само нему ведоми причини.....
Същото под друга форма се отнася и за Осетия.....
До коментар [#2] от "читател":
ПРЕДЛАГАМ НИКОЙ ДА НЕ ГЛАСУВА ПОД НИКОЯ СТАТИЯ С НИКАКВИ БУТОНИ ИЛИ ДА ГЛАСУВАТ САМО С МИНУСИ ДОКАТО, НЕКАКВИ СИ ОТ "ИКОНОМЕДИЯ" НЕ ПРЕСТАНАТ С ТЕЗИ "ПСИХОАТАКИ". НИЕ НЕ СМЕ ЧЕРВЕНИЯ ЕЛЕКТОРАТ ДА БЪДЕМ ДРЕСИРАНИ КАКВО ДА ПРАВИМ.
А АКО ИКОНОМЕДИЯ НАИСТИНА НЕ Е ЗАД ТЕЗИ ПРОЯВИ (КОЕТО ГО КАЗВАМ САМО ЗА ДА БЪДА МАКСИМАЛНО ЧЕСТЕН КЪМ ТЯХ, НО СЪМ СИГУРЕН В СЕБЕ СИ ЧЕ СА ЗАД ТОВА) ТО ТОГАВА МОДЕРАТОРИТЕ ДА ТРИЯТ (НЕ СКРИВАТ, ВИЖДАЛ СЪМ И ДА ТРИЯТ) ТАКИВА СЪОБЩЕНИЯ -- ТОВА ЩЕ Е ДОБРЕ НЕ ЗА НАС, А ЗА ТЯХ ДА СИ ПОДДЪРЖАТ ЧИТАТЕЛСКИЯ ИНТЕРЕС, ИНАчЕ ПРОСТО СЕ МАХАМ ОТ ТУК ИЛИ НЯМА ДА ЧЕТА ФОРУМИТЕ И ЩЕ ОСТАВЯМ САМО МИНУСИ ЗА ПРОТЕСТ!!!
Всички бивши съветски републики са собственост на Русия, понеже те са завоювани от нея през втората световна война. Това важи и за псевдодържавите Полша, Чехия и подобни.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.