Опасна реторика
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Опасна реторика

40-годишната Гейбриъл Гифърдс е член на Камарата на представителите в Конгреса от 2007г. насам. Тя е омъжена за астронавта от НАСА Марк Кели

Опасна реторика

Атентатът срещу представителя в долната камара на Конгреса Гейбриъл Гифърдс в Аризона шокира Америка и повдигна много въпроси за политическия дебат в страната

Ваня Ефтимова
9927 прочитания

40-годишната Гейбриъл Гифърдс е член на Камарата на представителите в Конгреса от 2007г. насам. Тя е омъжена за астронавта от НАСА Марк Кели

© Flickr.com


40-годишната Гейбриъл Гифърдс е член на Камарата на представителите в Конгреса от 2007г. насам. Тя е омъжена за астронавта от НАСА Марк Кели
Фотограф: Flickr.com

Могат ли думите да убиват? 

Едва куршумите в Тусон бяха отекнали, когато заваляха въпросите. Америка е уморена от идеологическото противопоставяне и яростната партизанщина. Въпреки че мотивите на атентатора, стелял по представителя в долната камара на Конгреса Гейбриъл Гифърдс в събота, са неясни, медиите и избирателите вече сочат виновния: крайната реторика, заляла политическото пространство. 

Трагедията се случи през уикенда по време на среща на представителя с избирателите пред супермаркет в Тусон, Аризона. 22-годишният Джаред Лий Лофнър първо простреля Гифърдс от упор в главата, а после откри огън срещу събрали се хора. Шестима души бях убити – трима пенсионери, съдията Джон Рол, членът на щаба на Гифърдс - Гейб Зимърмън и деветгодишната Кристина Грийн. Самата Гейбриъл Гифърдс въпреки раната в главата бе спасена, премина през сложна операция и в момента все още е в критично състояние. Докторите още не се наемат да прогнозират шансовете й за пълно възстановяване, но фактът, че тя е способна да отговори с прости жестове на командите, им дава надежди. Останалите тринайсет ранени са излезли от критично състояние и вече се възстановяват.

Големият въпрос e дали политически атаки срещу Гифърдс са накарали Лофнър да прибегне до истинска такава, вместо с думи – с куршуми. Атентаторът изглежда повече като объркан младеж, отколкото като идеолог, грабнал оръжието. Някой, чиито демони отдавна са търсили отвод и са го открили в идеите за нихилизъм и терор. Намерените в интернет видеоклипове, дело на Лофнър, са пълни с яростни коментари срещу глобалната конспирация, правителството, промиващо мозъците на хората, и неграмотните избиратели. От малкото, което се знае за него, той изглежда като аутсайдер и проблемен младеж. Когато се опитва да стане войник, армията му отказва да го приеме. След това се записва в местния колеж, но състудентите и преподавателите се оплакват от поведението му и ръководството го отстранява. Тепърва ще бъде установено дали в случая става въпрос за психическа болест и ако това е така – кой носи отговорността, че не е обърнато внимание.    

Въпреки съмненията за психично заболяване, атентатът в събота направи много от политиците в дясно нервни. Макар че е демократ-центрист, Гейбриъл Гифърдс бе обект на яростни словесни атаки от страна на т. нар. Чаено парти, популисткото консервативно движение, появило се в американската политика в последната година и половина. Бившият кандидат за вицепрезидент на САЩ и бивш губернатор на Аляска Сара Пейлин пък преди време бе сложила на страницата си в интернет мерник върху избирателния район на Гифърдс. Демократът предизвика негативните реакции с подкрепата си за здравната реформа на администрацията на Барак Обама и опозицията си срещу затягането на законодателството в Аризона срещу нелегалната имиграция. Веднага след стрелбата различни организации, принадлежащи към Чаеното парти, обявиха, че осъждат атентата. Сара Пейлин чрез интернет изказа съболезнованията си на близките на убитите.

Бурната публична реакция след новината за атентата обаче е симптом колко изчерпано е търпението на мнозинството американци от

Грозното и безкрайно политическо боричкане

Гневният шериф на окръг Пима Клерънс Дъпник бе този, който обобщи най-точно емоциите: "Язвителната реторика, която се излива всеки ден от разни хора по радиото и телевизията, това, което се показва по телевизията и с което децата ни се възпитават..... това вече не са приятните Съединени американски щати, в които повечето от нас са израснали! Мисля че е време всички ние да се замислим".

В последните години идеологическото разделение в САЩ се задълбочи силно, а партийната реторика често

Прекрачва границата на добрия тон

По време на дебатите за здравната реформа крайнодесни активисти се появиха на протести с плакати "Следващият път ще дойдем с оръжия". Офисите на конгресмени от Демократическата партия, сред които и този на Гифърдс, бяха обекти на вандалски атаки. Неуспелият кандидат за Сената от щата Невада Шарън Енгъл пък провокира много критики заради изказването си, че втората поправка към конституцията (тази за правото на притежание на оръжие) дава възможност на гражданите да се защитят от тиранично правителство. Това бе изтълкувано по време на разгорещената предизборна битка през есента като призив за насилие. Дори президентът Обама веднъж престъпи добрия тон с изказването, че ако опонентите му носят нож за битката, той ще се въоръжи с пистолет.  

Сега трагедията в Аризона, подобно на убийството на президента Джон Кенеди, атентата в Оклахома Сити през 1995 г. и терористичните атентати на 11 септември 2001 г., е шанс американците да преодолеят политическата партизанщина и да възстановят по-нормален тон в публичното пространство.

Уви, още на следващия ден след атентата, без фактите и мотивите да са напълно ясни, соченето с пръст започна. Левите вече обявиха Чаеното парти и Сара Пейлин за виновници, нищо че до вчера се възмущаваха точно от хвърлянето на крайни и необосновани обвинения в публичното пространство. Крайнодесни пък пуснаха в интернет слухове, че администрацията на Обама ще използва атентата, за да забрани Чаеното парти и да ограничи правото на притежание на оръжие. И то след като точно случаят с Джаред Лофнър показа, че подобна реторика не е безобидна. 

Още по темата очаквайте в новия брой на "Капитал" 

40-годишната Гейбриъл Гифърдс е член на Камарата на представителите в Конгреса от 2007г. насам. Тя е омъжена за астронавта от НАСА Марк Кели
Фотограф: Flickr.com

Могат ли думите да убиват? 


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

14 коментара
  • 1
    longanlon avatar :-|
    Longanlon

    чак в такива низини на подражание на NYT не очаквах да паднете, Капитал

  • 2
    escobar avatar :-|
    escobar

    sick fuckin' country

  • 3
    izumena avatar :-|
    izumena

    Което за пореден път повдига въпроса какво се случва в страна, в която свободното въоръжаване на гражданите не е проблем, кризата се задълбочава, а духвоните устои се сгромолясват. Крайно време е мириканците да спрат да смятат състоянието "Този диви, див запад" за горда американска традиция.

  • 4
    kk avatar :-|
    k

    "Могат ли думите да убиват?"

    Не! Не могат!

    Политическите спорове, винаги и навсякъде ще бъдат остри, напрегнати и често "извън добрия тон"! Точно на това се основават демократичните процедури!

    Нима е в рамките на това, което Вие разбирате като "добрия тон", политическото говорене на Майкъл Мур?

    Да се прави връзка между "...мерник върху избирателния район на Гифърдс..." и случилата се трагедия не подхожда на медия за каквато предентирате!

    Как така не "открихте" връзка между атентата и "Шофьор на такси"?!

    Пропуснали сте и "връзката" между Джоди Фостър и атентата срещу Рейгън!

  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Време му е на Уорлик, да зареже българската съдебна система и да отпраши къде щатите да оправя там работите, щото нещо не вървят на добре, както става ясно и от случая .....
    -----------------------------------------------
    На нищо не прилича, в САЩ престъпници или сбъркани хора по често застрелват някого ей така бадева, отколкото българският съд "пуска" на Уорлик контингента ....
    ------------------------------------------------
    "Кога ще ги стигнем американците...." питаше преди време един кадър на ДС.... и аз питам, ако да не съм кадър на ДС!!!

  • 6
    nyo avatar :-|
    N.Yo.

    До коментар [#1] от "Longanlon":

    'оди чети "Галерия"

  • 7
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    Откакто българите нахлуха в Щатите, нещата стават все по-зле. Почнаха едни цигански номера, едни измами с кредитни карти, едни емигрантки тарикатлъци, американските шофьори станаха невъзпитани. А сега и грозна политическа реторика.
    Утре като нищо ще се появи някое движение НДКЕ (Национално Движение Кралица Елизабет), а след година - две и току виж движение Атака.

  • 8
    l avatar :-|
    |

    Реториката определено е опасна. По принцип я има и в двете партии, но в последните две години републиканците и чаените идиоти определено прекаляват с агресивните сравнения и метафори.

    Но другата, според мен по-важна дискусия е как да се променят законите за носене на оръжие така, че луди да не могат да се сдобиват с такова. Защото убиецът е бил достатъчно луд за да бъде изключен от колеж, но очевидно недостатъчно луд за да не може да си купи полуавтоматичен пистолет.

  • 9
    stefan_s_us avatar :-|
    stefan_s_us

    Да, думите могат да убиват.
    Нашият народ го е казал: "Език кости няма, но кости троши."
    Думите, според това как ги подредиш, могат да ти издадат книга бестселър, могат да ти намерят високо-платена работа (след интервю), могат да обидят завинаги някой, да те смразят за цял живот с друг, да ти строшат кокалите ако обидиш по-силен безмозъчен нискочел (това поне в България е отдавна ясно) ... и т.н.
    А могат и да убиват: могат да накарат някой да се самоубие - след много подигравки (имаше такива случаи по училищата). Когато един политик използва метафора, почти всички ще я разберат, но ще се намери винаги един идиот който ще я приеме буквално и ако метафората включва "убий" той може и да убие.
    Така че, не подценявайте думите.

  • 10
    oserv avatar :-|
    Patilan

    Еххх, кога ще ги стигнем американците .....


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK