След изборите в София Румен Овчаров взе реванш в БСП
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

След изборите в София Румен Овчаров взе реванш в БСП

Сергей Станишев влиза в залата за заседанието на Националния съвет на БСП в понеделник<br />

След изборите в София Румен Овчаров взе реванш в БСП

Елена Старидолска
3867 прочитания

Сергей Станишев влиза в залата за заседанието на Националния съвет на БСП в понеделник<br />


Близкият до Румен Овчаров общински съветник беше предложен от Сергей Станишев за член на изпълнителното бюро и избран от Националния съвет (НС) на БСП късно вечерта в понеделник.

Попадането на Георги Кадиев на "Позитано" 20 стана възможно благодарение на това, че контролната комисия на партията установи, че изборите за ръководство на 31 октомври са били "опорочени". Становището й било представено на пленума от председателят Валентина Богданова, която казала, че са открити няколко сгрешени резултата, но те не променяли вота като цяло. В същото време препоръчала на НС все пак да реши дали да има изцяло нов избор. Според близки до Сергей Станишев изказването на Богданова наклонило везните за развоя на събитията.

За ново гласуване настояваха повечето представители на софийската организация, начело с Румен Овчаров, с надеждата този път в бюрото да не попадне Кирил Добрев, както и се случи. Именно от столичните социалисти тръгна недоволството и съмненията, че изборът му на 31 октомври е манипулиран. В една от секциите той получи повече гласове отколкото средно в останалите урни. При проверката на контролната комисия се оказа обаче, че във въпросната секция са били точно преброени гласовете само за 4-ма кандидати, а за останалите 17 имало разминавания. В другите секции бюлетините излизали точно.

След втория вот, освен Кирил Добрев извън ръководството останаха както миналия път бившият зам.-министър на екологията Атанас Костадинов и бившият зам.-министър на регионалното развитие Димчо Михалевски. Този път Георги Пирински събра нужната подкрепа (50% плюс един от гласувалите), а Сергей Станишев предложи допълнително освен Георги Кадиев и Антон Кутев, който също влезе в новия състав на бюрото.

Недоволните от резултатите анализират ситуацията като победа за Румен Овчаров. От една страна той успя чрез представителите на софийската структура да отстрани Кирил Добрев от ръководството, а от друга – "да избере" Георги Кадиев. Те отдават успеха му и на организацията на пленума – в работен ден по обяд в столицата, заради което повечето хора от провинцията не дошли. На заседанието се разгорял открит спор между Станишев и Овчаров. Лидерът разказал, че още първия път на 31 октомври планирал да предложи двама представители на софийската организация в бюрото, но при него дошъл човек, който казал, че когото и да предложи "Овчаров е казал да се гласува против". Председателят на Градския съвет в столицата скочил и призовал Станишев да каже кой е човекът, но не получил отговор.

Разочарованите от гласуването в понеделник твърдят още, че новото бюро не е обновено, а е плод на компромиси, което може да го направи неработещо. Мястото на силния главен секретар на партията Димитър Дъбов най-вероятно ще заеме Евгений Узунов, който вече напусна Народното събрание, за да се отдаде изцяло на партийна работа. Проектът на "Позитано" 20 предвижда той да концентрира финансовата и организационната дейност на БСП, което е "драматична власт – две трети от партията", според някои социалисти. 

За подобен ход – напускане на парламента, мислеше и Кирил Добрев във времето, когато очакваше да бъде отново част от ръководството на партията. Той минава за "дясната ръка" на Сергей Станишев, отговаряше за младежката политика на БСП и стана инициатор на създаването на Младежкото обединение в партията, известно като "отбора на Станишев". По сметки на близки до него, той има в Националния съвет около 30 души от своя екип, но това не му помогна в понеделник. "Явно на война трябва да се пуска и кръв", коментират близки до него.

В стария състав на бюрото Добрев имаше непрекъснати конфликти с Румен Петков, Румен Овчаров и Димитър Дъбов, които смятаха, че е незаслужено фаворитизиран от Станишев. Ако има някакъв знак за промяна в БСП, то определено е, че и четиримата вече не са част от ръководството. 

Близкият до Румен Овчаров общински съветник беше предложен от Сергей Станишев за член на изпълнителното бюро и избран от Националния съвет (НС) на БСП късно вечерта в понеделник.

Попадането на Георги Кадиев на "Позитано" 20 стана възможно благодарение на това, че контролната комисия на партията установи, че изборите за ръководство на 31 октомври са били "опорочени". Становището й било представено на пленума от председателят Валентина Богданова, която казала, че са открити няколко сгрешени резултата, но те не променяли вота като цяло. В същото време препоръчала на НС все пак да реши дали да има изцяло нов избор. Според близки до Сергей Станишев изказването на Богданова наклонило везните за развоя на събитията.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

10 коментара
  • 2
    Avatar :-|
    Drugar

    Напред другари и другарки ! Пропастта ни зове !!!

    Трйабва да станем осте малко по-мазни , лигави и гнусни , и сте постигнем просветлението !!!

  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#2] от "Drugar": тебе може и да зове "пропастта", нази не, ние си знаем политиката, ние сме в политиката от 1889, когато пра пра дедите ти са тичали прави под масата.....

  • 4
    sashondri2 avatar :-|
    Sashondri

    Сталите промени в НС на партията,отчасти дават искрица за промяна.Нужни са нови,млади и необременени хора.Познатите ни отговорни другари в БСП,както много хора споделят мнението е нужно сами да отстъпят и дадат шанс на новите лица в партията да я поведат.С нови идей и морал , това търси народа в лицето на политическите партии.От 20 г. не можем да се преборим с такива хора в партията,време е да го сторим иначе горко ни.

  • 5
    Avatar :-P
    Kaka

    старо-ново. така е по-добре, пък ако нещф се обърка, знаем как да го оправим

  • 6
    Avatar :-|
    до жокера

    Нови лица в БСП??? Необременени??? И да извадят нови лица, те ще са родово обременени. Както самият СС. Той, самият не е сътрудничил на службите, не е крал, преди да заеме поста министът-председател (или поне не е известно), но пак си е фарисейн-човеконенанистен. Как иначе някой би го допуснал сред първенците в партията-майка?

  • 7
    Avatar :-P
    Веселяк

    ..."При проверката на контролната комисия се оказа обаче, че във въпросната секция са били точно преброени гласовете само за 4-ма кандидати, а за останалите 17 имало разминавания."...

    Тия веселяци и в собствената си партия си правят сечено. Те убаво, че се гъбаркат сами един-друг, ам защо трябваше да се гаврят така и с цяла България. Никога няма да просъществува законност и демокрация в тая партия. Те си мислят, че лъжите и измамите са част от социализма. Ако ги набарат анадолските социалисти ще ги обичат до зори :))

  • 8
    Avatar :-|
    Гешев

    тука лечението е едно - ЗАБРАНА на БСП.
    Да бъде обявена за общественоопасна и вредна за държавата партия.

  • 9
    Avatar :-|
    Краен

    да си ходят в СССР от където дойдоха!!!

  • Alcek

    Абе кой си ти бе,Боби1945 ? От пресцентъра на БСП? Отдел
    агитационно-медийна борба с врага ? На всяка статия- мерудия!
    Кои сте вие, в политиката от 1889 ? Партията "столетница" ?
    Които взривихте "Света Неделя"? Които избихте десетки хиляди
    без съд и присъда на 10,11 и 12 септември 1945? Които убихте
    Трайчо Костов,Людмила Живкова и Георги Марков?
    Не,разбира се,сега сте нещо съвсем различно-"реформирана
    левица","социалистичека" ,а не комунистическа...
    Не мога да разбера последно столетницата ли сте,която попиля толкова хиляди хора и на практика унищожи един народ с хилядолетна история,или "реформирана модерна(разбираш ли),левица".Когато ви изнася сте едно,когато не-съвсем друго.
    На мен на змия ми приличате....която си сменя кожата от време на време,но съска по същия противен начин ...от 1889г.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK