Илиян Михов: Сам поисках влизането ми в кабинета да се замрази
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Илиян Михов: Сам поисках влизането ми в кабинета да се замрази

Илиян Михов, професор по макроикономика в бизнес училището INSEAD

Илиян Михов: Сам поисках влизането ми в кабинета да се замрази

Велина Господинова
6234 прочитания

Илиян Михов, професор по макроикономика в бизнес училището INSEAD

© Дневник


По време на изказването си макроикономисът изрично подчерта, че нито се е оттеглил, нито премиерът е оттеглил поканата си към него да се включи в правителството. "Всичко е все още на масата", добави Михов. И уточни, че ще продължи да работи с кабинета за изготвянето на програма за дългосрочно развитие на страната.

Проф. Илиян Михов в момента е съветник на премиера, а миналата седмица при обявяването на промените в правителството Борисов заяви, че ще го номинира за трети вицепремиер.

В изявлението си пред bTV макроикономистът посочи, че причината за замразяването на номинацията му за вицепремиер е "политическата кампания" срещу него. "Каквото и да кажа, по какъвто и начин да го кажа, че искам да запазим борда, въпреки това всичко се обръщаше срещу мен", каза Михов.

През последните две седмици в различни свои изказвания лидерите на "Синята коалиция" Иван Костов и Мартин Димитров нееднократно се опитваха да внушат, че с идването си макроикономистът ще "разклати валутния борд", а лидерът на СДС директно го обвиняваше, че ще работи за интересите на "олигархията".

"Искам ясно да заявя, че нямам никакво намерение да събарям валутния борд. Напротив от много дълго време съм казал, че това е един от основните пилони на стабилността на България. Нямам никакво желание и да променям валутния курс на лева спрямо еврото", увери за пореден път Михов. И добави: "Факт е, че 2001 г. написах статия във в. "Капитал" в защита на правителството на Иван Костов, и че искам да запазим борда. Този борд е най-голямото постижение за последните 20 г."

По-късно в предаването "Панорама" по БНТ Илиян Михов отговори на обвиненията на съпредседателите на "Синята коалиция". "Имах една разработка, че в един момент бордът не да се разклати, а да се затегне, да стане по-консервативен. Дори, когато написах това за модифицирания борд, казах, че това е една идея, която подлежи на обсъждане. Аз не съм човек, който ще каже че трябва да въведем това, което аз мисля че е правилно", заяви той. И обясни, че като теоретична постановка е добре бордът да се затегне, защото тогава, може да се контролира инфлацията. "Но тази теоретична постановка се разглежда в ситуация, когато няма политически проблеми и подводни камъни, които могат да се явят в реалната икономика", добави Михов.

На другото обвинение, отправено му от Иван Костов - че иска да променя валутния курс, макроикономистът отговори така: "Това за валутния курс е една техническа подробност. Когато ние влизаме в ЕРМ II ние подаваме документи и тогава Европейската централна банка и останалите членки на ЕРМ II трябва да се съгласят на този валутен курс и да се подпишат... На отговор на въпрос в интервю какви са всъщност стъпките за влизане, аз отговорих, че трябва това да мине. А г-н Костов каза, че аз не трябва да предоговарям курса", каза Михов. А твърденията на Мартин Димитров, че защитава интереси на групировки и олигарси нарече "удар с нож в гърба".

Макроикономистът каза, че не възприема тази политическа атака като насочена лично срещу него. "Аз се оказах топката в мача, която се играе между Костов и Борисов и трябваше да понеса от едната страна шутовете, а от другата сега или не", заяви той.

Проф. Михов обясни, че при подобни политически атаки евентуалното му включване в правителството на този етап има опасност да създаде икономическа нестабилност.

"Важно е да се разбере за ERM II (чакалнята за влизане в еврозоната), че няма някакви конкретни критерии. Гледа се на страната дали тя е стабилна, дали тя може да постигне критериите за влизане в еврозоната. И, ако отвън хората кажат, че тук се говори за някаква нестабилност, за някакво клатене на борда, може да ни повлияе на шансовете да влезем", заяви Михов.

Проф. Илиян Михов каза, че Бойко Борисов го е поканил още през месец януари да участва в кабинета. "Още тогава се разбрахме, че идеята е да помогна на правителството, да работим заедно в екип, защото има тежка работа", добави той.

Пред придружаващите го журналисти в югоизточната ни съседка Бойко Борисов каза, че това „как ще си подрежда отбора, как ще го усилва и кога ще включва нов играч, си е негова работа”. „Понеже правителството ми върви добре, и се приема добре при визитите ни в чужбина, не виждам причина да се прави промяна", каза Борисов, цитиран от в. „Дневник”.

За сметка на това премиерът потвърди назначаването на Кольо Парамов за негов съветник в политическия му кабинет, за което „Капитал” писа. Парамов е бил началник на служба в БНБ, а след това и главен ревизор на централната банка по времето на управлението на Жан Виденов. Бил е служител на бившата Държавна сигурност като резидент с псевдоним Яков.


32 коментара
  • 1
    Avatar :-|
    Веселин

    Успяха да прогонят един кадърен човек!

  • 2
    Avatar :-|
    :-)

    Нищо подобно, да му поканят достоен опонент. Тогава ще имат някаква полза.
    Ето кой имам в предвид,

    http://video.google.ca/videoplay?docid=-6484061137769305763#

    той също е професор и либертарианците от Кейси Рисърч го слагат наред с имена като Джим Роджерс, Марк Фабер, Дъг Кейси, Питър Шиф и т.н.
    Аз поне не знам друг българин който да е чел "австрийците" толкова много.

    Битката ще бъде знаменателна, един "кейнсиянец" срещу "австриец"!

    Само ми е трудно да си представя кой ще е съдията :-).

    Как беше казал др. Хегел - Теза + Антитеза = Синтеза ;-)

  • 3
    Avatar :-|
    Nobody

    България има нужда не от кабинетни учени споделящи сухи теории, а от сърцати хора със "ЗАДНИ ЧАСТИ ЗА РЕФОРМИ" и опит при справяне с кризи. В неговия случай той сам си противоречи с това което е казал през годините и има основание да се изразяват съмнения относно безкористността на неговите твърдения и действия! На този етап проф. Илиян Михов е по-добре да не се меси в икономическата политика на България. Кандидат шефът му Б.Б демонстрира пълна хаотичност в тази сфера, което си е направо плашещо. Горко ни ако сринем борда преди да се включим в евро-зоната.

  • 4
    Avatar :-|
    :-)

    Да имаш здраво дупе е необходимо но твърде недостатъчно условие.

    Всичко играе в играта, политика, икономика, социо. Академиците не са за изхвърляне просто трябва да се сложат в конкурентна среда, като всички останали.

    А "кейнциянците", дъ-ълго време си осигуряваха спокойствие, чрез печатната преса. Време е да им подпари и на тях под дупето. Не само на обикновените хора .

    А кандидат-боса му е бос в тая материя, как ще бъде съдия ;-). В случай като тоя съдия трябва да е здравия разум на обществото. В края на краищата то плаща сметките .

  • 5
    Avatar :-|
    Dirk Struan

    Тоя па ми е последната грижа. Кольо Парамов обаче е некадърник от галактическа величина и ще е голям проблем, ако се върти около властта.

  • 6
    Avatar :-|
    ..

    Наистина изглежда че един кадърен човек просто бе отнесен от медийни манипулации. Колкото и пъти да повтаряше че няма да се променя нищо в борда, все едно говореше на вятъра. Михов се появи и в Панорама по БНТ, където Бойко Василев се държа леко подигравателно и хапливо, като че ли искаше да уязви Михов за това че работи в чужбина, и искаше да му вмени някаква непотготвеност за българската политическа среда. Все си мисля че националната телевизия трябва да е еталон за безпристрастност и журналистическа етика. Не искам да си правя изводи за БНТ и Панорама, дано на г-н Василев нещо друго да му е било нередно в деня, за да се държи така.

    Много яростно Мартин Димитров се включи срещу Михов с тези коментари за олигарсите, а и Костов малко прибързано се изказа. Ясно е че сините се надяват на някаква роля в икономическата политика на кабинета. По-добре да работят с управляващите където могат, а не срещу тях, и то не по този начин, чрез изопачаване и преекспониране на твърденията на един достоен човек, още преди да е имал шанс да направи своите анализи и предложения.

  • 7
    Avatar :-|
    бегай

    Човече не ти трябва да оставаш в тази умираща страна. Устройвай си живота някъде другаде. Ако ще да е през девет морета. Тук живот няма.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK