Демокрация на ужким (обновено)

ДАНС откри нередности в подписката на РЗС за рефeрендум

През март 2010 г. Яне Янев организира протест с искане за нова конституция<br />
През март 2010 г. Яне Янев организира протест с искане за нова конституция<br />    ©  Красимир Юскеселиев
През март 2010 г. Яне Янев организира протест с искане за нова конституция<br />
През март 2010 г. Яне Янев организира протест с искане за нова конституция<br />    ©  Красимир Юскеселиев

Поредното съмнение за почтено политическо поведение на "Ред, законност и справедливост" (РЗС) дойде този следобед в неочаквано съобщение от пресцентъра на ГЕРБ. С него управляващите информират, че Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) е открила нередности в подписката на формацията на Яне Янев за свикване на референдум и е сезирала за това градската прокуратура. Службата ще се обърне и към главния прокурор, както и към комисията за защита на личните данни.

Досега се знаеше, че документите се проверяват от служба ГРАО към Министерството на регионалното развитие. Оказва се, че след препратен сигнал, както пише председателят на ДАНС Цветлин Йовчев на председателя на парламента Цецка Цачева с това са се занимавали и агентите. Те са търсили дали са автентични данните на 597 152 граждани, като са подбрали някои от тях на случаен принцип. След като дори са обиколили 757 адреса в София, Бургас, Враца, Видин, Габрово и Ямбол, служителите на ДАНС установили:


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


31 коментара
  • 1
    bill_doors avatar :-|
    bill_doors

    Ох, това се получава доста красиво.
    Как елегантно го забиват на Яне Циркаджийката, със сигурност от място, което не е очаквал.
    То иначе с тоя плужек не може да се оправи човек, де.. Бързо, изненадващо и съкрушително трябва - а после го оставяш да си играе на оратор с платените цигани на жълтите павета.

  • 2
    baletlnetpepas avatar :-P
    Автор

    Аре ходи подпиши после подписка! ДанС чука на вратата ти!

  • 3
    kowd avatar :-|
    kowd

    До коментар [#2] от "Автор":

    По-добре да дойдат, а не да се окаже, че без да знам съм подписвал на Яне глупостите. Същите хора дето им "подписват", после ще "гласуват" за тях.

  • 4
    buran avatar :-|
    buran

    Пресцентъра на ГЕРБ съобщава за дейността на ДАНС? Как трябва да се разбира това:
    1. ДАНС е вътрешнопартийна структура на ГЕРБ и поради това, съобщението идва от партийната централа, а не от самата ДАНС
    2. ГЕРБ е част от ДАНС и няма проблем с това, че една партийна централа информира за дейността на службите. Още повече като се има предвид ченгаджийската закваска на партията...
    3.ДАНС е изпълнила поръчка на ГЕРБ и поради това възложителя е в правото си да оповести резултатите, получени вследствие на възложената поръчка?

  • 6
    u2h2 avatar :-|
    u2h2

    ДАНС привежда в известност лица от подписка!
    ДАНС задава въпроса - Ти подкрепи ли подписката - на невинни граждани!
    ДАНС установява закононарушения....



    Ама и правописът на ДАНС си го бива...

  • 7
    u2h2 avatar :-|
    u2h2

    Чл. 308, ал. 2 НК се отнася до официални документи. Тези списъци обаче са частни документи.

    Ало, ДАНС, чуваме ли се?

    Чл. 387, ал. 2 и 3 НК - там работите затъват още по-мощно "тежки последици от деянието", " имотна облага", "причиняване на вреда"!

    Алооо, връзката нещо....

    Страшни престъпления сте "установили"! Еваларка!!!!!

    Сигурен съм, че ако тези т. нар. "АГЕНТИ" им се наложи да работят в някоя частна фирма и да вършат обикновена изпълнителска дейност, ще бъдат изритани поради негодност на втория ден.

  • 8
    npaine avatar :-?
    NPaine

    Какъв е проблемът в това агенти на Данс да се свържат с теб по въпрос като горния?

    Да са влезли в дома на някого?
    Да са изнудили или заплашили някого?
    Да са отвели някого за разпит и респектиране?

    Бъркате сериозно свобода със свободия, а свободията води до хаос и беззаконие...ако не ми вярвате погледнете през прозореца.

  • 9
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор

    До коментар [#8] от "NPaine":

    Никакъв не е проблема, освен това че не ми се струва правилно агенцията, която се занимава с Държавна (та) Сигурност да ми задава подобен въпрос. Трудно ми е да обясня защо, но това ме притеснява

  • 10
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов

    До коментар [#7] от "u2h2":

    Подписката не може да е "частен" документ защото възоснова на нея би се осъществил един официален акт, каквото е допитването. Официален е всеки документ издаден от държавен орган или представен нему.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал