Живко Георгиев: ГЕРБ губят единственото си конкурентно преимущество
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Живко Георгиев: ГЕРБ губят единственото си конкурентно преимущество

Социологът Живко Георгиев<br />

Живко Георгиев: ГЕРБ губят единственото си конкурентно преимущество

Елена Старидолска
10177 прочитания

Социологът Живко Георгиев<br />

© Анелия Николова


Възможно ли е Бойко Борисов да се кандидатира за президент в тази ситуация?

Разбира се, че може, но едва ли би го направил. Не мисля, че би направил това, ако има и най-малък риск.

Мислите, че има риск ли?

Естествено.

Дори за него?

То все повече става ясно, че Борисов не е толкова уникално явление. Освен това ще продължават представленията му в ефир.

Имате ли данни доколко е повлиян рейтингът на Бойко Борисов или на ГЕРБ от скандалите?

Безспорно ГЕРБ трупа негатив, тепърва ще се прави по-обстойно изследване. Това, което се случва е достатъчно тъжно, макар и в някои отношения смешно. Но освен това протича в ситуация, в която се случва и други неща, които действат в същата негативна за управляващите посока - ръст на цените и прочее. При тази много силна икономизация на масовото съзнание, това има по-силен ефект, който вече беше отчетен. Януарските ни данни показаха спад на доверието в ГЕРБ и в Бойко Борисов спрямо декември, макар че изследването беше преди скандалната серия.

Но ако за него има риск, мислите ли че за някой друг от ГЕРБ шансовете са по-големи?

Не мисля.

Т.е. мислите, че има реална възможност опозицията да спечели президентските избори?

Не казвам някой чист кандидат на БСП, в смисъл подкрепен само от БСП. Има достатъчно формули на силно мажоритарни кандидати, които биха могли да консолидират наказателен вот

Меглена Кунева, например?

Не само, сигурно и други могат да се намерят, независимо от това, което казват партиите.

Проверяваме тезата, че "Атака", например имат интерес Борисов да стане президент, за да станат коалиционен партньор в правителството, същото важи и за десните. БСП и левите биха могли да се възползват от дестабилизицията в друга посока

Всички, които изброихте, по-скоро имат интерес, обаче той няма интерес.

Може ли ГЕРБ да си позволи да не се състезава сериозно за президентския пост?

За жалост и това не е изход за тях. Не е добър знак. Това би било първото очевидно поражение. Изследванията може да мерят спад на рейтинга, но това вече ще е реален резултат и може да ускори спада на доверието в ГЕРБ.

Ще повлияе ли това, че изборите за президент и местна власт ще са на една дата?

Вероятно ще повлияе, но това не дава по-големи шансове на управляващите. Може да се получи наказателен вот спрямо тях и на едните, и на другите избори, и да се усили.

Евентуални предсрочни парламентарни избори, три в едно, например биха ли били в полза на ГЕРБ?

Честно казано и това не виждам да носи някакви ползи. Да, може би в переспектива продължаващ спад, това би им позволило да имат по-добър резултат сега. Но предсрочни избори означава служебно правителство, а изборният кодекс е направен така, че да е в полза на актуалните управляващи, които и да са те, така че той ще работи в полза на служебното правителство. Не мисля че биха рискували, много е рискован този ход.

А да разбирам ли, че по-скоро коментарите ви са добри новини за опозицията или мислите, че тя качва много по-малко подкрепа, отколкото е спадът на управляващите?

Засега за опозицията не се регистрира ръст, но винаги е било така. Отливът от управляващите винаги минава през пренасочване към опозицията, но е нужно време част от тези, които са разочаровани да се определят някъде другаде. Сърдите хора, които преживяват себе си като разочаровани, много често гласуват наказателно, не защото симпатизират на тези, за които гласуват, а защото това е начин да накажат онези, които не са си върнали кредита на доверие.

Може ли да се появи нова политическа сила до изборите или да търсим алтернативата във вече съществуващите партии?

Няма много време, а и няма Бог знае какъв стимул. По-солидни възможности за поява на ново формирование има преди парламентарни избори. Преди местни и президентски избори, по различни причини средата не е достатъчно добра за евентуална поява. Това е в някакъв смисъл "изгърмяване на патроните".

Източникът на записите на Ваньо Танов е уязвим, не е еднозначно положителен. Може би това влияе на начина, по който се възприемат разкритията от широката публика?

Нищо не ми дава основания да твърдя, че хората не ги възприемат сериозно. Вярно че първата реакция, която будят част от тях е смях, но това е особеност на това, което излиза, на неговия характер. Спонтанната реакция е смях. Но така или иначе това, което безспорно няма как да не се отрази на управляващите е, че те се показват такива каквито едва ли биха искали да бъдат видени. Кой е източникът, освен Цветан Цветанов друг не знае. Естествено че не е президенството, естествено, че не е БСП. Това са смешки. И Държавна сигурност. Да, сегашната "държавна сигурност" очевидно е причастна. Какво друго да търсим? Просто е несериозно. Управляващите успяха да внушат на всички, че подслушването е масов спорт, от което няма кой да бъде особено доволен. Даже в широката публика има някаква злорадност, че сами са паднали в капана, който готвят другиму. Но те ще излизат и други неща. В това няма съмнение. Представете си, че се появи подслушване и на политически противници. Това какво би било?!

Влияе ли на рейтингите изобщо? В една радио анкета наскоро хората казваха "какво ни занимавате, 15 години едни и същи, не ни интересуват"?

Е, точно това е най-големият удар по управляващите. Те се оказват едни и същи с предишните. Те губят единственото си конкурентно преимущество. Това естествено ще се отрази и се отразява. Да не говорим, че са в състояние да навлекат на България и външни санкции, с което пък съвсем ще рухне и второто им относително преимущество - добрата външна оценка.

Възможно ли е Бойко Борисов да се кандидатира за президент в тази ситуация?

Разбира се, че може, но едва ли би го направил. Не мисля, че би направил това, ако има и най-малък риск.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

22 коментара
  • 1
    pag avatar :-P
    pag

    не мисля, не казвам, вероятно, може би, не е ясно, изглежда, не сме сигурни, не са правени обстойни изследвания, а вие как смятате, често е така, а също и обратно.....
    Ега ти "науката" е социологията в това изпълнение. И нито една цифра. Пълна пародия.

  • 2
    anagor avatar :-|
    ANAGOR

    Много са ми смешни нашите социолози или поне по голамата част от тях. Поне на няколко места в статията смисъла на изказването е - ми може да стане еди какво си. Какво значи това? Ми може и да не стане. Вижте как се изказват чуждестранните такива или поне английските, че тях съм ги чел повече. Те винаги подкрепят предположенията си с някакви факти. Примерно като изказва някакво предположение след това го подкрепя като казва, защото еди коя си година стана еди как си, в еди коя си държава стана еди какво си, в еди коя си теория е застъпено ......... и т.н..

    А тук, дрън дрън ярина.

    Със същия успех можехте да публикувате и мое интервю.

  • 3
    bulgartapak avatar :-P
    ь

    Скоро и аз не бях чел нещо толкова безсмислено! изгубих си времето! :)

  • 4
    45iv avatar :-|
    45iv

    Да не забравяме 4е вси4ки тези социолози месеци преди изборите хвалеха Петър Стоянов колко е напред с процентите , и след изборите незнаеха как да обястят какво се слу4и.

  • 5
    jetchev avatar :-|
    jetchev

    глупав комунист, манипулира ама не му минава номера

  • 6
    e_mil avatar :-|
    tamada

    Два пъти в един ден "Капитал" цитира мнения на Живко Георгиев (в това интервю и в статията "Истерията Бойко Борисов президент"). И двата пъти го обявявате като социолог.
    Само че това е човек, който беше в предизборния щаб на Първанов на последните избори и е много вероятно в момента да помага на движението АБВ. Според най-малко две медии ("Медиапул" и "Дарик"), той е свързан с движението.

    Така че е некоректно да го наричате само "социолог". Или ако споменавате тази му роля, то е редно да допълвате, че не е независим наблюдател, какъвто очакваме да е.

    Освен това, Георгиев казва: "Януарските НИ данни показаха спад..."
    Кои са ТЕ дето имат данни? За читателя е лесно да научи, че Живко Георгиев е директор по изследванията в "Галъп", но трябва и ВИЕ да го споменете. Не се ли сещате, че като спестявате информация може да предизвикате съмнения за умишлено влияние?

  • 7
    info111 avatar :-|
    info111

    Не знам кой е този, не знам и как се прехранва, но изобщо не ми е интерерсен...
    Предлагам на вниманието ви, вместо болезнено безинтересните и наукообразни опити за съждения на горният господин (или другар), една статия - от FrogNews - на Петър Бояджиев, който е представен като емигрант във Франция. Не познавам господина и на знам кой е, но с фактите и събитията, които посочва, както и с логичните му изводи съм почти напълно съгласен. С едно изключение - последните редове и изводи на статията му.
    Ето - ще си позволя да препечатам и самата статия, за онези, които не са я чели:


    „Юзда”, „Мълния”, „Потоп” – последният шанс на ДССряда, 26 Януари 2011, автор: Петър БояджиевA+
    A-

    21 години след рухването на Берлинската стена динозаврите от праисторическата епоха, наричани условно Държавна сигурност, разполагат с ресурс да реализират мащабни активни мероприятия срещу егитимната изпълнителна и законодателна власт в България.
    В общи линии атаките им към правителството на Бойко Борисов са повторение на това, което направиха през 1992 година с кабинета на Филип Димитров. Даже и някои от героите, които водят подривната дейност, са същите.

    Днес обаче повод за оптимизъм ни дават три фактора. Първо - сегашният премиер разполага със стабилен гръб в парламента. Нещо, което липсваше на Филип Димитров и се оказа решаващо. Второ - ментално Бойко е по-устойчив и по-адекватен към дивата българска действителност в сравнение с по-деликатния си предшественик. Иначе целите и на двамата антагонисти са напълно идентични - европеизиране на България срещу тези, които желаят чрез страната да балканизират Европа. Или още по-точно - да защитят правото на живот на едно ново мутирало издание на азиатския комунизъм в рамките на европейския дом чрез територията на родината ни. Бойко и Филип си приличат и по друго - усещането за мъжкарско и джентълменско поведение. Реално след Димитров Борисов е вторият държавник, който сам иска вот на доверие и поема всички скрити и явни рискове.

    Срещу него обаче спящите клетки на ДС показват, че не са научили нищо ново, а прилагат това, което си знаят от школите на КГБ – планирано многоетапно активно мероприятие. Но и тук има нещо обнадеждаващо. В тяхното най-тясно обкръжение има хора, които са скептично настроени за успеха на разиграващата се авантюра със СРС-тата и правят нужното да се подсигурят в случай на предвидим провал Така лъснаха и някои пикантни подробности около тайната завера. По перспективния план на въпросното активно мероприятие (АМ), на което българите са свидетели, е започнало да се работи веднага след изборите през 2009 година. Трите етапа на подривната конспирация са получили дори симпатичните имена: първа фаза – АМ „Юзда”. В случай че не даде резултат - втора фаза АМ „Мълния”, и ако отново не се постигне набелязаната цел - трета фаза – АМ „Потоп”. АМ „Юзда” стартира с публикуването на стенограмата от срещата на Дянков с Първанов миналата пролет, когато се изясняваха за младия милионер.

    Целта беше поставяне на юзда на изтървания кон – Бойко Борисов. Дадоха му възможност да влезе в правия път, а като за доказателство за това да изгони Дянков и приеме обяздването от „Дондуков” 2 и кукловодите, които са зад президента. Спомняме си, че при тази първа фаза имаше и солисти, и хористи. Сред тях се открояваха неистовите отцепки на хористите от „Подкрепа”, за това колко вреден е Дянков и т.н. Да не забравяме, че в този синдикат има натрупан голям опит в участието в подобни предварително разписани активни мероприятия. Те датират още от времето, когато вършеха тази мръсна работа за свалянето на правителството на Филип Димитров. Разликата със сегашната ситуация, разбира се, е огромна. Тогава „Подкрепа” бяха солов фактор, а сега са на опашката при хористите. В момента в ход е втората фаза АМ „Мълния”. Разчетени са участниците, времената на тяхното включване, ролята, която им е отредена. Изхождайки от действията им, можем да заключим, че съзнателно или не премиерът Борисов не е съвсем прав, като говори за крякането Очевидно не става въпрос за безразборно крякане на жабоци в блатото. Крякат по план и под команда. Всеки си има определена реплика и етюд.

    Всеки си има трибуна, пред която да говори и играе. Бившият фактор от правителството на Сергей Станишев, а сега разследван за тежки мафиотски престъпления - Алексей Петров, е един от инструментите в „Мълния”. В рамките на плана на активното мероприятие е предвидена даже и възможността да го осъдят, но да се изпълни важната цела - да се съхрани бърлогата на динозаврите – президентската къща, зад която стои офшорната България. Знам, че в родината ми, като се споменат тези думи, огън и жупел се сипят. Почти две петилетки да се говори за Георги Първанов бе табу, но там е гърбът на организираната престъпност. Както един мой приятел академик казва, там е заровено кучето А академиците са умни глави, трябва да им се вярва. За да разчетем днес действията на живите десари в изпълнението на активното мероприятие, трябва да си припомним станалто през 1992 година. Тогава бях в сърцето на събитията зад кадър. Дълга история, описана в мемоарите ми. Лицето, което наклони везните в полза на успеха на превратаджиите на първото синьо правителство, се нарича Константин Тренчев. За него някои познавачи с лекота и неоснователно твърдят, че е инфилтриран от самото начало на прехода. Аз не мисля така. При този човек нещата са по-страшни - той продаде приятели, ценности, бъдещето на България от едно болно тщеславие. За да получи възможността да изпуши една пура и да изпие чаша уиски край басейна на Илия Павлов в американската му къща. Това е простата истина, но и българското нещастие. От неговата подлост или елементарна почтеност преди 18 г. се решаваше накъде ще наклонят везните Проклех го очи в очи. Резултата го знаем. Знаем и какво се даде на инструментите, които свалиха Филип Димитров.

    Тогава Тренчев си въобразяваше, че ще управлява другия инструмент - Любен Беров. Но професорът по стопанска история му оговори: Чакай бе, аз си имам чорбаджии, ти кой си?”, и пиесата приключи. От тоз момент нататък Държавна сигурност влезе в синдиката, умъртви го, като остави Тренчев начело на една вече легендирана, по техния речник организация. Не бих се спирал толкова дълго на тази тема, ако тя няма задкулисни обвръзки, които са пряко свързани със съвременната обстановка и изпълнението на „Мълния”. От 2-3 години Константин Тренчев изпращаше системно хабер, че се е поправил, че е осъзнал грешките си, че са били от неопитност и т.н. Бях почти на път да се хвана на такава въдица, но миналата седмица, когато публикуваха записа между Борисов и Танов, гръм ме удари По време на последния ми престой през октомври миналата година в България вечеряхме с Тренчев. Споделих му, че за първи път от 65 години един френски журналист от висока класа се изказа пред мен ласкаво след срещата си с вътрешния министър Цветан Цветанов. В контекста на тези впечатления помолих Константин да се опита с каквото може да помага на това правителство. Тогава той ми обясни, че всички са маскари. Бойко не можел много да мърда, защото Трактора имал страшно мпрометиращи записи за премиера и чакал, ако не клекне, да ги извади. Тогава не обърнах внимание на думите му, но сега с основание се питам защо и откъде Тренчев е знаел за записите и подготвяната атака? После се ударих по челото и се сетих, че шефът на „Подкрепа” е сред носителите на орден „Стара планина”, връчен му от лицето Гоце за особени заслуги при свалянето на правителството на Филип Димитров. Така хористите и солистите продължават да се изявяват.

    Тази неделя ръчичка за ръчичка, двамата стари превратаджии Константин и Луджев пред микрофона на националното радио си изпяха куплетите, които организаторите на АМ „Мълния” са им отредили: „Държавата загива, дайте хляб на хората”. Комунистически демагогии от миналия век, които и днес пробутват на народа. Към активистите от хора на червено-синята мъгла сега се изявяват и други герои: Алексей Петров, Румен Петков, Иван Костов, Димо Гяуров, Димитър Луджев, Димо Станков, Яне Янев, Георги Първанов, Сергей Станишев, Божидар Данев, Копринка Червенкова. Странно, но ги свързва точно

    оставката на Цветан Цветанов И всички те ни убеждат, че говорят все за доброто на България и на Бойко Борисов. В началото на мандата на това правителство обясних на една журналистка, че ако премиерът е подставено лице, неизбежно ще оттече в канализацията при другата кохорта подставени първи министри. Ако не, ще му е ужасно трудно, но от него ще зависи да улови птичето, което времето му е поднесло, и да запише достойно името си в новата история на България. Слисана, дамата се опита да ми припомни, че Борисов е малко мутра, бодигард със съмнителна биография. Отговорих: Та човек с лакирани нокти ли очаквате да се справи с истинските мутри, дето се крият зад публичните мутри? Трябват хъс и ритници а този мъж ги има.

    Събитията от последните месеци показаха, че Борисов не е подставено лице. Ако беше такъв, просто нямаше да има фазите „Юзда”, нито „Мълния”. Щеше да има почетен хор за почетния пореден представител на кохортата на подставените лица. Да, ама вместо псалми, го съсипват с активни мероприятия, защото искат да се отложи изпълнението на точка първа от дневния ред на България – край на зависимостите от ченгетата и Русия, битка с корупцията по високите етажи и организираната престъпност. Ако Борисов реализира тази задача, няма да има трета фаза – АМ „Потоп”. Стихията, която готвеха на ГЕРБ, просто ще погълне веднъж завинаги авторите на пъклени планове.

    Петър Бояджиев,
    емигрант във Франция

    http://frognews.bg/news_31204/IUzda_Malniia_Potop_–_posledniiat_shans_na_DS/

    Ще со позволя само една забележка - допълнение към последните изречения и изводи - че:

    "Събитията от последните месеци показаха, че Борисов не е подставено лице. Ако беше такъв, просто нямаше да има фазите „Юзда”, нито „Мълния”..."

    Надявам се, да е така. Иска ми се много да е така. Обаче...
    От горните редове и факти все още не може да се направи непременно изводът, че е непременно така.
    И за да се поясня - тук всъщност изплува най-важният проблем (за който господинът не говори особено много, по-скоро с общи приказки...), а той е основният - ЗА КАКВИ ВЪЗМОЖНИ ЗАВИСИМОСТИ ПО-ТОНО СТАВА ДУМА?
    И ОТ КОИ ЛИЦА И КРЪГОВЕ!

    Ето това са истински важните въпроси, на които българското общество трябва да намери точните отговори, ако иска да си върне обратно държавата от мафията, т.е. да живее нормален живот в нормална европейска държава...
    Т.е. става дума отново за по-детайлно опознаване и вглеждане В ГЕНЕЗИСА, СТРУКТУРИТЕ И БОСОВЕТЕ НА ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ, И АНГАЖИМЕНТИТЕ И ЗАВИЗИМОСТИТЕ В НЕЯ - ВКЛ. КЪМ ДРУГИ ЛИЦА, СТРУКТУРИ И ВЪНШНИ СИЛИ...
    Нещата понякога не са толкова прости, колкото някои се опитват да ги изкарат, макар че не са и толкова сложни. Особено ако си дадеш труда да вникнеш в дълбочина.
    Така например едно време имаше един другар, който само затова, че се ожени за точната щерка - на полковник от ДС, има шанса да започне да реже руски подводници и стана милиардер, най-богатият българин, преди някой от колегите или оонези, които го "съветваха" да го отстрелят - Илийката Павлов. Та той на времето бе решил. че след като естанал достатъчно голям, е време за "рязане на опашките"...Да, обаче за мнозина в "бранша" не бе така - както стана ясно по-късно...
    Та затова е малко рано да прибързваме с изводите за (не)зависимите, преди да опознаеме добре ОНЕЗИ, ОТ "КОИТО ЗАВИСИ"!

  • 8
    msp avatar :-|
    msp

    До коментар [#7] от "info111":

    Всичко което е написал Бояджиев е вярно, ама не до там., защото просто забравя, как ДС го върна от Франция, за да бъде кандидат на бСП за министър-председател. Последното обезценява всякакви негови анализи постфактум.

  • 9
    vutenanev avatar :-|
    vutenanev

    Не,не са едни и същи!Тези са по - лоши.Предишните поне вдигаха с по малко пенсий и заплати,а тези са такива мародери,че и за това им се свидят стотинките.За пътешествия с гаджета до Китай,Италия и къде ли не и за какво ли не има милиони...За магистрали,по които ще ходим гладни и боси...Но и тези влечуги ще се наврат пак в дупките,от които изпълзяха.Още малко!

  • 10
    vutenanev avatar :-|
    vutenanev

    Напоследък се чудим дали да не се запишем у БСП-то!?Леле,какви гяволи са!И сичко е у нийните раце!Ама,нема да моем,оти ме е гнус да лижем там дека сам плювал


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK