Такса рекет

Данъкът за сметоизвозване може да откаже и малкото чужди инвеститори от бизнес в България

   ©  Юлия Лазарова

Профил на автора

Христос Мурутис живее в България от 1999 г. Родом е от Атина и е завършил право в Гърция. В България е учредител и мениджър на дружеството "ARCELAND", занимаващо се с управление на недвижими имоти и енергийни проекти. Пише на български и всички негови текстове са публикувани на www.mouroutis.com.

Днес живеем в условията на един взривооопасен проблем, който ако не бъде разрешен бързо от правителството в сътрудничество с български и чуждестранни предприемачи, би довел до значими отрицателни последици и то още през следващите две години.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    opinionated avatar :-|
    opinionated
    • - 4
    • + 17

    добре де, да го кръстят този 1% данък собственост както е навсякъде по света и да се начислява върху пазарната стойност, не данъчната оценка... и тези пари да се използват за поддръжка на цялата инфраструктура, не само събиране на отпадъци. нищо ново под слънцето не предлагам, а практиката в нормалните страни.

    Нередност?
  • 2
    jokuf avatar :-P
    jokuf
    • - 9
    • + 19

    :) И кой е този инвеститор ,който си позволява да инвестира 20 милиона лева в имоти , без да се интересува от стойността на данък смет?ДДС-то знаете ли колко е? .....Това ,че сметките Ви са излезли криви е друг въпрос ...

    Нередност?
  • 3
    blue_apollo avatar :-|
    blue_apollo
    • - 5
    • + 5

    Нямате си представа колко са наивни чужденците. Понякога направо главата ме заболява. Дават си парите без много въпроси, а после се оплакват. Никой не им обяснява въпросите за данъците, за регистрацията по Булстат (за физическите лица), за нотариалните и другите такси.
    А това таксата да е процент от консумираната електроенергия е добра идея, би станало много по-лесно отколкото да се събира на килограм, както е в някои страни

    Нередност?
  • 4
    t_ avatar :-|
    t_
    • - 5
    • + 13

    Абе, какви са тези глупости??? Как след толкова много години(откакто го има данъка) изведнъж инвеститорите избягаха? А те кога разбраха, че го има данъка? А кои са всъщност тези големи инвеститори, които инвестираха милиарди, апък не знаеха какви са им разходите по собствеността??? Очаквате някой да го повярва???
    Айде стига бе, и ние доматите ги ядем с колците, ама чак...

    Нередност?
  • 5
    georgi_k avatar :-|
    Georgi K
    • - 2
    • + 14

    А може просто да си купуваме торбички за боклуци, като в тях се калкулира цената за извозване и депониране на литър вместимост. Т.е. всеки ще плаща напълно реален данък смет - спрямо производството на боклуци!

    Нередност?
  • 6
    ceco avatar :-|
    Цецо
    • - 7
    • + 13

    Що ми мяза на платена публикация от БГ инвеститор-бетонджия? Ба си мъката. Някой бил вложил милиони без да се поинтересува за правилата. щото такса смет си я имаше и преди 5 години. Ако има такъв то сам си е виновен. Да се плаща на база ток пък си е нонсенс. Колко харчи един офис? Нищо особено. А може да бълва камиони отпадъци.
    Нали имаше възможност фирмите да не плащат такса смет и да плащат на специализирани фирми за сметосъбиране? Кога е отменено, че изобщо да риват?

    Нередност?
  • 7
    rupe221 avatar :-|
    rupe221
    • - 1
    • + 8

    Това с електроенергията е интересна идея , но дали е осъществима не е много ясно Първо как ще се изчисли за тези които зимата ползват ТЕЦ , газ или дърва за отопление Тоест тези които се топлят на ток ще трябва да платят много повече такса смет Евентуално решението е тази такса да е върху всички енергоизточници или върху водата , както е в Германия Нашата мошенническа държава обира всички по най лесния начин , чрез притежаваните имоти , макар че е несправедливо , ама как ще накараш милион цигани да плащат подобно нещо , след като не можеш да ги накараш да си платят и билетчето в рейса Някой трябва да раздвижи общинската администрация да си свърши работата и такса смет да се плаща справедливо от всеки , имота сам по себе си не генерира смет , трябва някой и да живее там И съвсем не е без значение дали живее един човек или десет, ама трябва някой чужденец да ревне за да се сетят да прекратят този държавен рекет Когато издържаш държавна и общинска администрация в три пъти по голям размер от реалния е пълно с такива паразитни данъци , осигуровки и такси Повечето държавни служители не могат да осъзнаят , че времето на комунизма отдавна отмина и никой не е длъжен да си скъсва задника от работа , да поема всекидневно рискове , да не знае почивен ден и да трепери на всекидневните изменения на законите за да издържа една огромна паразитна прослойка

    Нередност?
  • 8
    goodman avatar :-|
    goodman
    • + 6

    Пълни глупости, не че няма логика, наистина би следвало таксата да съответства на реалната стойност на услугата, затова е такса а не данък, ама както се казва това да ни беше проблема... Не е това което ще изгони чуждите инвеститори, а голямата уста на някои премиери...

    Нередност?
  • 9
    mirohero avatar :-|
    mirohero
    • + 5

    Ммм, това се нарича общински данък собственост в развитите държави. Та като му сменят името и в БГ един ден, ще промени ли тива духа на статията? Общините трябва отнякъде да се издържат, и общоизвестно е, че когато общинските приходи падат /както по времето на криза/, разходите на общината падат по-бавно, и разликата винаги се покрива с нарастващи данъци и такси...Това важи междувпрочем и на макро ниво, та да не се чудите защо данъците и таксите в БГ ще растат идните години, докато икономиката е в задънена улица.

    Нередност?
  • 10
    deltalink2 avatar :-|
    deltalink2
    • - 1
    • + 5

    Такса се плаща за извършена услуга. При липсата на такава не виждам смисъл защо се плаща. И тук може би е редно да се запитаме защо държавата третира таксите като данък и кой има изгода от това?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал