С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
15 29 дек 2013, 17:00, 34238 прочитания

"Следващите 20" според читателите - I

Идеите, хората, мисленето и тенденциите, които ще променят света и нас според читателите на "Капитал"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Илюстрация

Мартин Бакърджиев: Илюзията, която ни прави разочаровани от живота

Следващите идеи, хора, виждания, открития, които ще променят света и нас са тези, които се задават, а не задължително тези, които бихме искали.

Здравейте Капитал, както вие не сте се опитвали да представяте нещата по-розови от колкото са, така и моето есе няма да бъде по-оптимистично от колкото показват тенденциите, събитията и състоянията. Но то не е песимистично. Предлагам го като инструмент с който да приемем нещата, които не зависят от нас. Да разбираш, че не всичко е възможно мисля е част от зрялостта. Аз съм възможно най-противното на конформист. Бунтар съм по всяка една ос и ще продължавам да бъда, но не мога да остана "сляп" за едно – не аз избрах да съм бунтар и не от мен зависеше дали да бъда.

Инфографика

Ева Александрова: Моите следващи 20...

Увеличаване


Искам да изложа теза за една широко разпространена процъфтяваща заблуда – че много неща зависят от нас и ние сме в позицията да ги променим тук и сега. Когато вярваме в това чувстваме голямо разочарование след като нещата не се развият както сме искали и си задаваме въпроси като "съжалявам ли, че не съм променил това?", "какво трябваше да направя?". Накратко това, което си направил е бил единственият възможен изход от ситуацията към тогавашния момент. За напред може и да действаш различно и дано да го направиш.

Защо продължаваме да мислим, че "всичко е възможно, ако..." или "някои неща са възможни, ако...". Заблудата е именно в очевидната липса на това "ако...", а това прави перспективата невъзможна.

Следващите 20 зависят почти напълно от миналите 200 или 2000 години. Даваме ли си сметка, че все една от държавите в ЕС трябва да е най-бедната и най-слабо развитата и ако се окаже, че това е нашата, то има солидни причини да бъде така. Използвайки думата солидни имам предвид причини, които са не само резултат от нашите действия, а по-точно резултат от условията, в които сме били, когато сме предприели тези действия. С други думи – наивно е да мислим, че е зависeло от нас да постъпим другояче.

В този ред на мисли е несериозно да се смята, че от нас зависи да станем много по-различна и много по-добра държава. Ние сме такива, каквито ни е изградило нашето минало и такова е нашето поведение. Допускам, че бихме могли да придвижим нещата към малко по-добри с малки премерени стъпки, но голяма промяна може да дойде само от външни, форсмажорни фактори, които не зависят от нас, но могат да ни подчинят към коренно различно бъдеще и поведение.

Искам да адресирам въпроса директно:
Сериозно ли е да очакваме един влак да пристигне в следващите 30 минути на гара, към която не се е движил в последните няколко часа? Ако влакът се е движил към Минск в последните 20 години трябва ли да очакваме да пристигне в Мюнхен скоро?

Управляващите в следващите 20 години вероятно са сред хората на 20-40 годишна възраст днес. Бъдещите управляващи са тези, които се задават, но не задължително тези, които не се иска. Това, което сме садили до днес е това, което ще дава реколта в бъдещите 20 години.

Как я караме със саденето до днес?

Огледайте се в 20 годишните и 30 годишните хора днес и направете прогноза за управляващите и управляваните в бъдещето. И управляващите и управляваните са между нас днес и няма как да са по-добри от това, което имаме вътре в обществото. Те могат единствено в най-добрия случай да са най-доброто от това, което имаме в обществото, но не повече. Мисля, че дори управляващите у нас в днешно време да не са от най-добрия слой, те със сигурност са измежду първите слоеве по качество. Разполагаме с едни карти и трябва изиграем силните ръце, но не слабите. Няма как да изиграем карти, които не са ни раздадени. Няма как да разчитаме на добри управляващи, които никога не са били раждани в нашата държава, отгледани и образовани в нашата държава. Такива могат да са управляващи в друга държава. Ако в момента ценностите, образованието и моралът ни постигат нови дъна, то не е реалистично да очакваме цъфтеж в следващите години.

Апелирам за едно по-голямо разбиране към невъзможността всичко да бъде направено много добре. Живеем във времена, преплетени от ограничения, които драстично намаляват възможните ни ходове и тези на всяко управление. Естествено, има много неща, които могат да се направят по-добре и ние трябва да сме безкомпромисни към тях. Нека да се водим от чуждия опит при успешни решения.

За да бъдат следващите 20 години вдъхновяващи за нас ние трябва да гледаме към вдъхновяващи хора, идеи, политики, страни. Какво, ако при нас няма такива в момента или са много малко на фона на цялото? Не се ли е случвало да видиш хубаво цвете в съседската градина, след което да поискаш разсад от съседката, тя да ти услужи и след време да наблюдаваш страхотното цвете в собствената си градина? Възможно е. Нека да възприемем политика на подражание на нещата, които искаме и политика на неприязън към нещата, които не искаме. Шест месеца подражание на германските методи, които можем да приложим, шест месеца на канадските, австралийските и т.н.

Ние сме едни ученици в училище по демокрация. Заедно с други наши съученици в лицето на други неразвити страни все не можем да завършим 5-ти клас и все го повтаряме, защото не се вслушваме в съветите на завършилите вече наши учители и не подражаваме на тяхното поведение. Учебниците дали сме ги чели... дали сме ги купили изобщо?


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Къде са реформите 15 Къде са реформите

Проблемите в образованието според учител по български език и литература

4 мар 2014, 25400 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Писма" Затваряне
"Следващите 20" според читателите - II

Идеите, хората, мисленето и тенденциите, които ще променят света и нас според читателите на "Капитал"

Още от Капитал
Rifiniti отскочи на глобално ниво

Българско-американският стартъп е купен от FM:Systems - един от световните лидери в мениджмънта на работното пространство

Втори опит: Келнер взима bTV

Фондът на чешкия бизнесмен PPF е съвсем близо до сключването на сделка за целия бизнес на американската компания CME

Максимилиан Калед: Даваме на клиента бърз външен поглед за 48 часа

Съоснователят на рекламната агенция Pop Up Agency пред "Капитал"

Истерията за Стратегия за детето: С нами и Бог, и руската пропаганда

Интересите на ултраконсервативни "християнски" организации, руски хибридчици, "патриоти" и политически опортюнисти са прикрити зад огромния шум в социалните мрежи

Джазменът като блусар

Китаристът Джон Скофийлд за това какво наистина има значение в музиката

Спорният Петер Хандке

Нобеловата награда за литература за 2019 г. предизвика възмущение и полемика относно ролята на писателя

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10