Новият брой:
Скъпото спасяване на Силициевата долина

Филмът "Случаят Борилски" ще бъде излъчен довечера по Re:TV

Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Въпреки безупречните доказателства, събрани от френските власти, двамата обвиняеми - Георги Желязков и Стоян Стоичков-Барона на два пъти са оправдани от български съд.

Филмът изважда на яве интересни факти около връзките на бащата на Желязков - варненският адвокат и бивш зам.-директор на варненското следствие Борислав Георгиев с високопоставени магистрати, както и различните опити делото срещу предполагаемите убийци на Борилски да бъде смачкано в България - унищожаване и манипулиране на доказателства, шиканиране на процеса и т.н.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 33
    • + 2

    Въпреки "безупречните доказателства, събрани от френските власти," същите тези власти пратиха виновните , според безупречните ..... на съд в България! Оти? Щото във Франция няма съд, щото само ги мързи, или щото са си мърльовци или щото най-мразят да мислят!
    -----------------
    После проблем за 10 години!!!
    ----------------
    А каква е гаранцията че събраните от мърльовци доказателства са "безупречни"?
    Може да не са били толкова "безупречни" и затова френските ажани са ги теслимили потенциалните престъпници с "не до там безупречните доказателства" на българският съд, щото са се бояли, че френският ще ги отшие??
    Въпроси, въпроси???

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    към 1
    • + 7

    Да, бе, не ги е срам, мърльовци с мърльовци - как може да обвиняват такава прекрасна, безупречна, некомрумпирана, морално извисена съдебна система като булгарската. Всички да вземат пример от нас.

    И как не са гледали делото във Франция - 2-ма българи убиват друг българин, даже да вземат всичките ни дела да гледат във Франция, м ?? Ние само ще правим простотиите, а пък някъде другаде да ги гледат и да съдят като искат - за нас всичко е прекрасно и чудесно. Пък нашите съдии да ходят за гъби в гората.

    А пък събраните доказателства хич ги няма - малък цитат: "ДНК анализът установява, че събраният биологичен материал може да не e от заподозрения Георги Желязков, но подобна вероятност е само 1 на 15 трилиона. За другия обвиняем - Стоян Стойчев, тази вероятност е 1 на 236 милиарда."

    Пробвай да преброиш до 15 трилиона, а после ела пак да ми обясняваш за "мърльовци" и за доказателства.

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    АБВ
    • + 8

    до boby1945
    Като имаш въпроси вземи се позаинтересувай малко, прочети наличната информация и после си изказвай мнението.

    И аз сега си помислих едни работи за теб, ама няма да ги напиша.

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    до boby1945
    • + 2

    boby1945, не ти ли омръзна да ставаш за смях ? Виж оценката на читателите за последния ти бисер #1 и се вземи в ръце.
    доброжелател

    Нередност?
  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 12

    Прочел съм я информацията алафранги, прочел съм я! Въпросът се "влачи" вече 9 години!
    Ама виновен е този който дава зелника, а не този който го яде!
    За пръв път чувам да пускат заподозрян за убийство в центъра на Париж и то с "безупречни" доказателства, според ажаните,
    да го съдят там някъде си във Варна!! Право се раздава там където е извършено престъплението, а не там където живее родителят на престъпника!
    Даже либийците не правят такава глупост!!
    -------------------
    Така, че в случая ажаните са за бой, а не българската съдебна система алафранги!!!
    -------------------
    А какво смята на Кандов нагласената метамодерация в смешните му опити да "дирижира" форума, ми е все тая!
    -------------------
    Ама на балами няма да ни правите само и само да оплюете България, не че няма защо, а и да направим малко "писък" и да спечелим някой кинт от реклама.
    Пискайте си в къщи при булките!!
    Но не пискайте в публичното пространство, когато франсетата са се осрали и сега проблем, брадясал на 9 години, изведнъж няма правораздаване в България!
    ------------------
    В случая не е имало правораздаване във Франция през 2000 г.
    Сега може и да има, остава да видим!
    Айде със здраве и си боядисайте яйцата!! Великденските имам предвид!!!

    Нередност?
  • 6
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 10

    Анонимко № 2,
    --------------
    каквито и да са доказателствата, които си чул прочел, казали или споделил, дали стават за присъда КАЗВА само оторизиран СЪД!
    Всичко друго е спекулация с разлаяни в пресата данни, сведения и клюки по събраните от трети лица доказателства!
    И един пушач прокурор на буква Б се кълнеше че е хванал убийците на луканката, но СЪДЪТ постанови, йок бай Ботьо, оди на пенсия!
    --------------
    По системата, която така сте си харесали, съдим "както изглежда добре на читателите" съдеше съдът на Сталин и Вишински!
    Ама то беше отдавна!!!

    Нередност?
  • bobo
    • + 1

    бобъ1945 Ако не се лъжа единия от заподозрените напуска Франция с чужд задграничен паспорт и по този начин се прибира в България!За другия не съхм сигурен но мисля,че и той се е прибрал в БГ преди да го арестуват във Франция!!!

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    нз
    • + 2

    боби 1945,
    Варненският съд, на два пъти отказва на искането на Френски съд за екстрадиране на двамата герои там.
    Та какво са ти виновни французите?

    Нередност?
  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 6

    Е това и аз казвам, № 7 кой е за бой според тебе, този който ги пуска да си "заминат" или Шуменският съд?
    ------------------
    Какво доказателство за вина е
    "Заподозрените събирали, пари сред познати!??"
    "Единият бил се обадил ... от мобифона на жертвата със своята сим карта"??? Е и?
    Може да го е откраднал предният ден от жертвата, познавали са се от години???
    ------------------
    Като са били толкова уверени ажаните що не ги задържахте бе чоджум, това във всеки филм го има? Подписка, парична гаранция, задържане за 72 часа??
    ------------------
    както писаха в пресата преди време становището на съдиите е:
    "...млади, хора завършили едно от елитните училища в страната, някак трудно съвместяват в ценностната си система мотиви за користно отнемане на подобни вещи, едва ли не с улични похвати.";
    "...убийството е извършено с користна цел, а именно отнемане на мобилен апарат, активиран със SIM карта и кредитна карта, е логически non sens".
    "Каква би била логиката автори на такова тежко престъпление да оставят тези дрехи ??? кои дрехи??? - не само, че е неправдоподобно, но е и абсурдно."
    Ади кажи прави ли са криви ли са съответните съдии?
    Ти можеш да си на друго мнение ама у нас присъди издава само СЪД, ако ще и да е Шуменски!!!

    Нередност?
  • 10
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 5

    Да опитат трети път бе № 8!!
    Ние колко пъти "опитахме" докато ни върнаха сестрите от Либия и то с яката помощ на Саркози??
    Бая повече от три пъти май!!!
    -----------------
    Французите на мене нищо не са ми виновни, толкова са могли толкова са направили!
    -----------------
    Смешни ми са местните алафранги, ма те са си такива от времето на Мунчо и преди него!!!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал