С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
8 17 ное 2009, 9:24, 3737 прочитания

Съюзът на съдиите: Има съмнения, че зад решенията на ВСС стоят задкулисни интереси

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Документ

Най-голямата магистратска организация в България - Съюзът на съдиите, изпрати отворено писмо до членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) във връзка с решението им от миналата седмица за вдигане на мораториума над назначенията в съдебната система. В писмото си, българските съдии изразяват недоумение от факта, че ВСС практически е скрил имената на последните магистрати, контактували с плевенския лобист Красимир Георгиев-Красьо Черничкия. Ето и цялото писмо.Уважаеми членове на Висшия съдебен съвет,

Обръщаме се към Вас по повод на решенията Ви от последните две седмици за спиране и за подновяване на дейността Ви по кадровите въпроси. Намираме, че тези решения са непоследователни, а мотивите за вземането им останаха напълно неясни както за магистратската общност, така и за обществото.

Първоначалната Ви позиция беше, че пълното и обективно установяване на обстоятелствата, свързани с т. нар. корупционен скандал и с недопустимите контакти на магистрати с Красимир Георгиев, е единствената адекватна мярка за връщане на доверието към ВСС, както и към останалите институции в съдебната власт. Това Ваше решение срещна нашето одобрение, защото подобен срив на авторитета на съдебната власт може да бъде преодолян само чрез пълна прозрачност на информацията за замесените магистрати и за установените им контакти с гражданина Красимир Георгиев.

Нямаме съмнение, че приоритетният обществен интерес е тъкмо този, защото без усещане за сигурност в независимостта на съдебната власт няма правова държава. Затова всякакви съображения, че списъкът на лицата, влезли в контакти с Красимир Георгиев, не бива да бъде огласяван в пълнота поради етични съображения или заради нуждата на продължаващото разследване от месец юли насам, намираме за неуместни.

Нещо повече, те са опасни, защото задълбочават кризата на доверие, като допускат развитие и разпространение на уронващи престижа на съдебната власт версии, широко разпространени в медиите, че списъкът е непълен, че се печели време, за да бъде манипулиран, че се изнася само част от събраната информация, за да се прикриват по-влиятелни магистрати и за да се злепоставят други.

Неколкократно вече сме заявявали позицията си, че преждевременната смяна на персоналния състав на ВСС не е панацея за достойното и зряло държавническо решение на проблема. Без промяна на правилата за конституиране на ВСС, които да създават надеждни гаранции за повишаване на ефективността и прозрачността на процедурата за избор на членовете му чрез номиниране на най–достойните кандидатури, това би внесло единствено нестабилност в управлението на системата и би довело до дисбаланс в разделението на властите.

В същото време обаче Вие сте тези, които възползвайки се от експертния опит на почтените магистрати, трябва ясно и безусловно категорично да извършите равносметка на кадровата си дейност до момента и да анализирате възможностите или съмненията за нелегитимни влияния върху вземането на решенията Ви.

Според нас тази равносметка неминуемо следва да бъде извършена на основата на критичното обсъждане на дейността Ви по мотивиране на решенията за назначаване на магистрати и административни ръководители, за да се създадат оттук нататък ефективни гаранции, че тези решения ще са обосновани и предсказуеми както за индивидуалния магистрат, така и за обществеността. Само така ще бъде разсеяно недоверието, че липсата на реално и задълбочено обсъждане на преимуществата на кандидатите в мотивите на решенията Ви е обусловена от факта, че изборът не е основан на разбирането Ви за индивидуалните достойнства на съответния магистрат, а е продиктуван от задкулисни интереси.  

Ето защо, следвайки логиката на събитията и на обществените потребности, за нас остават напълно непонятни решенията Ви от 12.11.2009 г., които отстъпват от вече заявените от самите Вас намерения.

На първо място, за нас остава неразбираема позицията Ви, че последният списък, получен от главния прокурор, не следва да се огласява, след като всички предишни бяха обявени публично. Считаме, че държавно отговорният подход трябва да е различен. Той изисква публичност на цялата събрана по наказателното производство информация от мобилните оператори за входящите и изходящи обаждания на магистратите към Красимир Георгиев, както и гаранции, че тази информация е пълна и изчерпателна. Не виждаме друга възможност да бъдат разсеяни опасенията, че става въпрос за компроматна борба между различни лобита във ВСС, при която скандалът „Красьо” се използва не в обществен интерес, а за да бъде отстранен един нелегитимен кръг от друг с много по-мощен задкулисен властнически ресурс.  

На следващо място, не разбираме и разума в мотивите Ви за възобновяване на кадровата Ви дейност. От решението Ви не става ясно каква промяна, внушаваща доверие към ВСС, е настъпила през последната седмица. Възстановяването на доброто име и легитимността на кадровия орган ще бъдат факт тогава, когато на принципна основа и по категоричен и окончателен начин се реши въпросът с отговорността на всички магистрати, за които има съмнение, че са търсили незаконни начини за въздействие върху ВСС в полза на кариерното си израстване.  Наложително е ВСС да изработи единни стандарти и критерии, които да приложи по еднакъв начин към всички магистрати, уличени във връзки с Красимир Георгиев.
Това изисква бързо, открито и обективно провеждане на дисциплинарни производства, при които да се реши съобразно особеностите на всеки конкретен случай налице ли е уронване на престижа на съдебната власт и в зависимост от степента на посегателството срещу авторитета на правосъдието, всеки замесен магистрат да понесе своята отговорност.

Използваме случая да Ви приканим да вземете активно участие към инициираната от шест уважавани неправителствени организации дискусия за структурни и съдържателни реформи на Висшия съдебен съвет, заради високата отговорност, която носите към бъдещето на съдебната власт*. 
Напомняме Ви, че Становище № 10 на Консултативния съвет на европейските съдии носи наименованието „Съветът на съдебната власт в служба на обществото” и с него се поставят европейски стандарти за работа на съдебните съвети – именно в интерес на обществото.

Като сме сигурни, че съзнавате своята нелека задача, апелираме към Вас да преразгледате единодушно взетото си решение от 12.11.2009 г. за възобновяване на дейността Ви по назначаване на административни ръководители и магистрати. Призоваваме Ви да отговорите на обществените очаквания за прозрачно и принципно управление на съдебната система и за пореден път декларираме готовността си конструктивно да участваме в този процес.


*Преди седмица, шест неправителствени организации, изпратиха писмо до премиера, председателя на парламента, правосъдния министър и членовете на ВСС в което предложиха конкретни мерки за реформа структурата на ВСС.  Писмото можете да изтеглите от тук.




  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Данаил Кирилов показа законопроекта си за тримата големи и заплаши с оставка; Парламентът прие оспорваните ограничения за дивото къмпингуване по морето и предвиди високи глоби

17 юни 2019, 490 прочитания

Как да опазим търговската си тайна? Как да опазим търговската си тайна?

Новият закон дава много възможности на бизнеса да защити конфиденциалната си информация, но това изисква активни мерки

13 юни 2019, 1324 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Съюзът на съдиите предложи на парламента да избере Румен Янков за член на ВСС

Евроизбори 2019: Слънце грее, дъжд вали...

...или как гласува Симитли

Ами ако утре и Amazon пусне пари?

Моделите на разплащане и средствата за това ще се променят и то благодарение на компании извън банковия сектор

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

Ново място: "Домашен Магазин"

Деликатесен магазин и кафене в едно

Кино: "Момиче"

Млада балерина е родена момче и се бори с това