С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
27 26 фев 2010, 14:26, 4660 прочитания

Съюзът на съдиите за пореден път разкритикува вътрешният министър Цветан Цветанов

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
В отворено писмо до премиера Бойко Борисов и представителството на Европейската комисия, най-голямата магистратска организация в България - Съюзът на съдиите разкртикува последните медийни изяви на вътрешния министър Цветан Цветанов, които те определят като: " тенденция за подкопаване на авторитета на съда, поддържана и развивана от представители тъкмо на онова звено на изпълнителната власт, което има за задача да събира доказателства и да подпомага съда за правилното решаване на делата." Ето и цялото писмо.
След писмото ни от 05.02.2010 г. с доверие очаквахме от Вас да спазите поетия пред Висшия съдебен съвет на 01.02.2010 г. ангажимент и да се превърнете в гарант на взаимното уважение между държавните институции.

Последваха обаче множество медийни изяви на министъра на вътрешните работи г-н Цветан Цветанов, в които той продължи да преценява правилността на поредица съдебни актове. Тези събития не показаха промяна в опасната тенденция за подкопаване на авторитета на съда, поддържана и развивана от представители тъкмо на онова звено на изпълнителната власт, което има за задача да събира доказателства и да подпомага съда за правилното решаване на делата.


Многократно е имало повод да повтаряме, че обсъждането на правилността на съдебните актове от представители на изпълнителната власт може да доведе до краткотрайни ефекти, като повишаване на рейтинга на определени личности, но не носи никакви обществени ползи. Напротив, такъв подход руши правосъзнанието и подкопава основите на държавността,  позволява на изпълнителната власт, която разполага с по-силен ресурс да придобива публична популярност, да постигне надмощие над друга държавна власт – съдебната и то чрез манипулиране на общественото мнение. Това надмощие е пирова победа, защото независимостта на съда от странични на закона и доказателствата фактори е не само гаранция за българските граждани, че няма да бъдат обект на незаконна репресия в несправедливи съдебни процеси. Толерирането на зависими съдии не предоставя никому сигурност, че ще получи безпристрастно и справедливо правосъдие. Освен това е неморално представители на държавна власт да поставят съдиите пред невъзможната дилема дали да решат делото по начин, който ще бъде политически или обществено добре приет, или да отсъдят според изискванията на закона.

За пореден път отстояваме позицията си да не се включваме в процеса на публичното обругаване на една държавна институция от представители на друга. Няма да коментираме действията на МВР в рамките на неприключили наказателни производства извън съдебните си актове. Единственото, което ще продължим да правим в интерес на правото на достъп на обществото до информация, е да публикуваме съдебните актове по тези дела.

Осъзнаваме нашия дълг всеки път да алармираме за вмешателствата в независимостта на съдебната власт, защото единствено съпротивата ни поддържа нетърпимост към тях и пречи да се превърнат в ежедневна практика, която да доведе до  незавиден за всяка държава  резултат – компрометирането на разделението на властите като жизнено необходимо условие за функционирането на правовата държава. Съзираме и друга непосредствена опасност от публичните коментари на високопоставени представители на изпълнителната власт по повод на суверенната доказателствена преценка на съда по неприключили производства. Подобни изявления застрашават стабилността на евентуални осъдителни присъди по тези дела, защото обуславят възражения, че присъдите са резултат от съдебен процес, проведен при неравнопоставено третиране на страните, чиято справедливост е поставена под съмнение. Последиците от възможно признаване на нарушение на чл. 6 от ЕКПЧ от Европейския съд по правата на човека, което е основание за възобновяване на наказателното производство по чл. 422, ал. 1, т. 4 от НПК, са обществено неприемливи.



Факт е, че недемократичната практика на публична оценка на дейността на съда от МВР настройва обществото срещу съда. Като резултат българското общество формира ненавист към съда, представя си го като синоним на корупция, безотговорност и бездействие, като изразител на чужда воля – на финансови или политически интереси. Няма да допуснем безучастно насажданото недоверие към съда да подравя ефективността на правораздаването. Бездействието би ни превърнало в съучастници в този вреден за държавността процес. Досега писмата и обръщенията ни не провокират отговорен държавнически подход. Повече от два месеца няма отговор на призива ни да бъде попълнена парламентарната квота на ВСС, не е обсъдена публично номинацията ни за г-н Румен Янков, не е представена законодателна концепция за реформа в управлението на съдебната власт. В същото време нападките срещу съда по повод на конкретни негови решения от страна на представителите на изпълнителната власт стават ежедневие. В общественото съзнание полицията се превръща в коректив на дейността на съда, а не обратното. Ето защо ще предприемем действията, за които Ви уведомихме в писмото ни от 05.02.2010г. – ще сигнализираме европейските институции и международната съдийска общност и ще поискаме експертиза за независимостта на съдебната власт в България от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, от Консултативния съвет на европейските съдии и от Международната асоциация на съдиите, като представим доказателства за всички медийни изяви на представители на изпълнителната власт по повод на конкретни съдебни актове.

Обръщаме се към Вас и по повод на друга тревожна тенденция. В коментарите си по повод определенията на САС по искания за задържане под стража по дела, придобили широка обществена известност, министърът на вътрешните работи г-н Цветанов отправи внушения за обвързаност на представители на съдебната власт с организираната престъпност. Обществено нетърпимо е министърът на вътрешните работи да има съмнения за корупция в съдебната власт, които да останат без последствия. Затова настояваме министър Цветанов незабавно да предостави на прокуратурата всички данни за свързаност на съдии с каквато и да е било форма на престъпност. Още повече, че всички съдебни състави, които се произнесоха по обсъжданите дела, веднага и открито заявиха готовността си да бъдат обект на разследване. Обективното и всеобхватно разследване на съмненията за корупция в съдебната система ще способства за защита на авторитета на правосъдната дейност, ще защити професионалното достойнство на тези съдии, които никога не са нарушавали закона и ще даде възможност съдебната система да бъде изчистена от магистрати, чието място не е в нея. Добро начало в тази насока би се поставило с изявление на министър Цветанов и съобщаване на конкретни факти – извършена ли е проверка на съдиите, по отношение на които той "не изключи" да имат връзки с организираната престъпност и евентуално какви са резултатите от нея. Единствено по този начин ще се постигне обществен контрол и върху дейността на МВР, и върху независимостта на съда. Така ще се създаде и превантивен механизъм да не се насажда страх сред магистратите чрез недопустимите методи на компрометираната държавност. Време е съвместно да покажем, че нито един от скандалите в съдебната система не е забравен, а също и че има държавна воля за борба срещу компроматните форми на поставяне на зависимост на отделни магистрати с публично подхвърляне на намеци за данни за корупция или за висящи преписки, които никога не излизат "на светло".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

СГС задължи Столичната община да предприеме конкретни мерки за чист въздух; Адвокатурата срещу проект за промени при административното наказване

15 юли 2019, 5626 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдиите от ВАС питат Конституционния съд задължително ли е да се мотивират всички актове; Чакани промени в съдебния закон; Още по темата за "тримата големи"

8 юли 2019, 5316 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Има ли държава всъщност

Или как Йордан Лечков показа нагледно защо никой не уважава полицията

Още от Капитал
Сделките на 2019: Малко, малки, местни

Само три са големите продажби - на БТК, bTV и "Нова тв". Типичната сделка е за хотел, а купувачите са все местни

Първи борсов тест за 2020

Интересът към предложените 14% от акциите на "Телелинк" в края на януари, ще е показателен за апетита на инвеститорите

Критична година за медиите

Предстои промяна на собствеността на eдна от двете най-гледани телевизии - bTV, промяна на медийния закон и избор на нов генерален директор за общественото радио

В търсене на новия FAANG

Технологичните гиганти ще останат доминантен фактор на пазарите, но наред с тях в потенциални кандидати за фаворити на инвесторите могат да се превърнат и редица зелени компании

Ново място: Sweet and Lemon

От сурови торти до сaндвичи с омлети и specialty кафе

Зеленият път

Как неизползваните жп линии в София може да се превърнат във велоалеи и пешеходни зони

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10