Какво тук значат някакви проценти

След вътрешния министър и зам.-главният прокурор Бойко Найденов показа, че знае колко са корумпираните. Но се колебае колко са честните.

Цветан Цветанов, Бойко Найденов и председателят на ДАНС Цветлин Йовчев.
Цветан Цветанов, Бойко Найденов и председателят на ДАНС Цветлин Йовчев.
Цветан Цветанов, Бойко Найденов и председателят на ДАНС Цветлин Йовчев.
Цветан Цветанов, Бойко Найденов и председателят на ДАНС Цветлин Йовчев.
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Бойко Найденов: 5%- може и да са повече, може и да са по-малко, но във всяко едно съсловие е така по принцип, има 5% корумпирани, има 5% абсолютно честни, останалите се колебаят. Въпросът на държавата, на управлението е тези, които са колебаещи се, да минат към процента на абсолютно честните, а пък тези 5%, които са абсолютно корумпираните, да бъдат задържани.

Водещ: Желая ви успех да спечелите 90% колебаещи се и да вкарате 5-те процента корумпирани и сраснали се с престъпността където им е мястото.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • + 9

    баси... ако колебанието е 50/50... начи половината от 90-те процента... плюс петте сигурни... 50% корумпета... :)

    Нередност?
  • 2
    milenio avatar :-|
    Milen Petkov
    • - 1
    • + 11

    С тези проценти, това изказване ми звучи "Тате момичето е малко бременно". Как може между две абсолютни категории, каквито са корумпиран и не корумпиран, от тези си постове да кажат, че някой се колебае. Какво значи това - аз съм наполовина подкупен - като ми дават, вземам като няма не :) ?!

    Нередност?
  • 3
    uid28575369 avatar :-|
    Ивайло Московски
    • - 17
    • + 4

    Трябва да бъдат уволнени абсолютно всички прокурори и магистрати.
    Без съдебна система ще сме много по добре. ;) Публично линчуване и смартни присади..;)

    Нередност?
  • 4
    da_nika avatar :-P
    da_nika
    • - 1
    • + 8

    Възможно е това колебание по отношение на честните да се дължи на две неща:
    1./ Счел е, че няма да е политически коректно да обяви, че честните са повече от нечестните.
    2./ Сърце не му дава да квалифицира като честни тези, които са и неконюнктурни :))). С една дума - хората, които макар и честни, не са в лоялните редици на аплодиращите.

    П.С. Не знам какви са му на Найденов критериите за почтеност. Може и да не са ни еднакви.

    Нередност?
  • 5
    sinbad avatar :-|
    Сандокан
    • + 12

    Браво на Капитал. Чудесен анализ за хората, които не могат да четат между редовете.
    Хайде да идват разните му Бобчовци1945 и тям попдобни да ни разяснят колко хубаво било правораздаването и държавата преди 1989г.

    Нередност?
  • 6
    peterpan111 avatar :-|
    peterpan111
    • - 4
    • + 3

    До коментар [#3] от "georgi_i":

    А ти се научи да пишеш правилно, боклук такъв.

    Нередност?
  • 7
    info111 avatar :-|
    info111
    • - 1
    • + 6

    Мисля си, кой е най-добрият начин в България един престъпник-рецидивист, който е всеизвестен с престъпленията си, да се отърве най-леко.
    Ако "ножът наистина вече е опрял до кокала" и торбата с лъжите е на привършване, май остава един сравнително елегантен начин да отърве кожата. На принципа - като не можеш да спреш нещо нежелано, оглави го! Това правило се оказа доста познато и любимо на българската мафия - още с "демократическата революция" на 10 ноември та до наши дни. Въобще се оказа доста актуален подход всеки път когато се хагнети народното недоволство и нещата рискуват да излязат извън контрол.
    И така, ако някой виден "борец" вече твърде много се е набил в очите - като вожд на някоя престъпна трибуквена група в България, с убийства, рекет, контрабанда, дрога и какво ли не години наред, какво по-добро решение има от това той да си уреди (или някой да му уреди) ... арест, обвинение, съд и оправдаване от съда, па било то и поради липса на доказателства или каквото измисли с неговите авери от съда, полицията и прокуратурата.
    С други думи какво по добро оневиняване от това ... съдът та те признае за невинен ... по каквито и да е измислени причини...
    Какво ли е му минава на човек през главата...

    Нередност?
  • 8
    vgv avatar :-|
    vgv
    • + 3

    За обикновенния човек, който има едно единствено дело в съда и неговата истина в съда не е подкрепена с доказателства съвсем логично е да свърже проблема си със "злощастието" да се падне на съдия от 5-те процента. Върви го убеди тогава, че ако прочете мотивите ще разбере защо е такова решението.

    Та в този дух на мисли безадресното говорене и кътането на някаква информация, която не може да бъде проверена съсипва самата държавност. Сещам се и за полицейските акции - влезе, понабие когото свари пък после - извинявайте, сбъркахме, ама такава ни е информацията. Освен да се чуе нещо, трябва и да се осмисли, а ако става дума въз основа на чутото да бъде упражнена власт И ДА СЕ ПРОВЕРИ!!! Иначе коментарът на № 3 е логичен - за какво ни е съд. Нали има полицаи - те ще казват кой е виновен, пък няма значение откъде знаят. Нали са полицаи, получават информация свише...

    Нередност?
  • 9
    info111 avatar :-|
    info111
    • - 1
    • + 4

    Да, трудно се убеждава обикновенНия човек!

    Виж, за необикновенНия човек грижата е преди всичко ...СЪСИПВАНЕТО НА ДЪРЖАВНОСТТА, която някак си обикновенНите хора не успяват да видят в България:
    "Та в този дух на мисли безадресното говорене и кътането на някаква информация, която не може да бъде проверена съсипва самата държавност..."

    "Не са гаси туй, що не гасне". (В случая - Не са руши (съсипва) туй, що не съществува), е казал поетът.

    А народът, дето не разбира какво е това животно - "проценти", простичко е констатирал:
    "Пази боже сляпо да прогледа." - Ама оди го обяснявай на някой необикновенН.

    Нередност?
  • 10
    panik avatar :-|
    panik
    • + 5

    До коментар [#7] от "info111": Уважаеми инфо111, ако позволите, ще Ви обръна внимание на нещо. Кога според Вас дадено лице може да се определи като, цитирам: " престъпник-рецидивист, който е всеизвестен с престъпленията си". Случайно да Ви е известно, че ако Вие, аз и независимо от големината на групата на нашите съмишленици и приятели по маса, някой ръководни фактори в Държавата към момента и някой фурнаджисконаподобяващи прокурори, считаме някой за, цитирам " престъпник-рецидивист, който е всеизвестен с престъпленията си", това ама никак, никак не е достатъчно въпросният " престъпник-рецидивист, който е всеизвестен с престъпленията си" да бъде публично обесен за Ваша радост. Все още в това което е останало от Държавата ни има ред в смисъл на процесуални правила, по които едно лице се окичва с валидно обозначение като " престъпник-рецидивист, който е всеизвестен с престъпленията си". Защото както Ви бях споменал в друг коментар по близка тема - аз мога да реша, респ. Вие можета да решита че Вие/аз сме този " престъпник-рецидивист, който е всеизвестен с престъпленията си", и тогава .......... Залавят ме, респ. залавят Вас, да речем без преди това да пребият дузина нищо неподозиращи лица, ако са успели да създадат лелеяния от Вас спецсъд, ни осъждат и обесват за радост и назидание - бързо и без много много тинтири минтири, да няма шменди капели, както казват боговете. Да и прав сте няма защо да се плашите - на вас това няма да Ви се случи, никога. Грешките на този или онзи малоумен ръководител ще Ви избягват винаги. Вие вероятно сте застрахован от новия риск, който застрахователните компании скоро ще вземат да покриват - а именно нахлуване с пребивана от органите на МВР, по погрешка. Ах извинете, след усилена работа на органите по замазване на последната грешка, се наложи да проверят кръвожадните бандити от Кърджали и за техен късмет излезе информация, че човечеца преди незнамси колко години бил заподозрян в престъпление наказвано с административно наказание. А така - извода е правилно сме го били, даже му е малко. Ами Вие - дали като малък не сте чупили прозореца на съсдите с камък - да знаете това е много страшно, може да е регистрирано ... и ако стане някоя грешка, не знам ... Вие сте по-инфо!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал