С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
17 9 авг 2010, 21:03, 10161 прочитания

Защо съдът освободи Станислава Димитрова

Според съдиите от СГС по делото няма нито едно доказателство срещу обвиняемата

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Преди две седмици, на 27 юли, при специализирана полицейска операция в София беше задържана Станислава Димитрова, съпруга на бившия изпълнителен директор на "Топлофикация-София"  Валентин Димитров. 

Конкретната причина за ареста дълго време остана тайна за обществото. Първоначално се коментираше, че това е станало в рамките на разследване на схема за изнудване.


Впоследствие се разбра, че Станислава Димитрова ще бъде обвинена в измама. Новината  беше обявена от градският прокурор на София Николай Кокинов. Интересен факт е, че разследването срещу нея се наблюдава от долустоящата Софийска районна прокуратура.

В изказването си, Кокинов разказа и част от сюжета на делото: "Обещала й е (Станислава Димитрова - бел. ред.), че ще съдейства за да не бъде прекратен един договор, който въпросната госпожа е имала с Топлофикация."

Сигналът е дошъл от Анна Чирица - собственик на фирма, която била наета от "Тополофикация-София" по времето на Валентин Димитров. Според обвинението, Станислава Димитрова е поискала пари от Анна Чирица за да бъде продължен договора и с "Топлофикация", каквато възможност обаче не е имала.



Впоследствие се разбра, че решението за прекратяване на договора с фирмата на Анна Чирица е било взето след заседание на УС на "Топлофикация", както и, че съпругът на Чирица дължал пари на Валентин Димитров.

Прокуратурата внесе искане за постоянно задържане на Станислава Димитрова, а състав на Софийския районен съд с председател Виржиния Петрова го уважи. Името на съдия Петрова се завъртя в общественото пространство преди две седмици, когато стана ясно, че през 2008 г. тя е одобрила споразумението между Методи Иванов (задържан при операция "Килърите") и прокуратурата за незаконно притежание на оръжие.

В петък обаче, Софийски градски съд освободи съпругата на Валентин Димитров, без да й налага никаква мярка за неотклонение. 

Ето как магистратите мотивираха определението си: "Не съществува нито едно, повтарям нито едно и потретвам нито едно доказателство, за това, че по какъвто и да е начин обвиняемата, чрез свои действия или свои бездействия е възбудила, поддържала, въвела в заблуждение или използвала заблуждение на така наречената "пострадала" Анна Ч., за това, че може по какъвто и да е начин да й съдейства в "Топлофикация София" ЕАД."

Освен това съдиите отбелязват: "по делото е налице изключително непоследователно поведение на органите на досъдебното производство относно това какво е престъплението, има ли престъпление и от кого е извършено, тъй като повече от 24 часа след задържането на обвиняемата Димитрова, нито прокуратурата, нито органите на досъдебното производство са имали идея за какво я задържат."

Магистратите коментират и самото задържане на обвиняемата: "Свидетелката Ч. е имала свои субективни усещания за заплаха, които се дължат на нейни знания за поведение на съпруга на обвиняемата Димитрова, като тези субективни преживявания по никакъв начин не са могли да мотивират образуване наказателното производство срещу когото и да било, още по- малко извършване на полицейска операция с участие на маскирани полицаи, като тук СЪДЪТ е длъжен да отбележи, че пред настоящия съдебен състав не се представят абсолютно никакви доказателства относно наличието на заповед за тази полицейска операция, относно план на тази полицейска операция, относно целите на тази полицейска операция. Не се представят, а и след проверка в деловодството на СГС и СРС не се установяват да има по делото секретни материали свързани с прилагани СРС-та. В съвкупност с обстоятелство, че по делото има надлежно иззети с протоколи на изземване (които обаче не са предварително разрешени или последващо одобрени от състав на СГС) на натривки от ръцете на П., Й., И. и Димитрова, мотивират съда да прецени, че реално не се представят всички доказателства, тъй като това не е в полза на органите досъдебното производство. "

Целият протокол и определението на съда може да изтеглите от тук.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Съдът на ЕС: Работодателите трябва да имат система за измерване на дневното работно време Съдът на ЕС: Работодателите трябва да имат система за измерване на дневното работно време

Единствено обективното отчитане на реално отработеното време дава надеждна гаранция, че правилно се отчита и извънредният труд

14 май 2019, 1678 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Президентът започва серия от срещи за избора на следващия главен прокурор, първата е с Цацаров; Нова агенция ще следи държавните дружества; Конституционният съд прие да тълкува решението си за царските имоти и отклони искане по "закона на Пеевски за КТБ"

13 май 2019, 1385 прочитания

24 часа 7 дни

18 май 2019, 1336 прочитания

18 май 2019, 1273 прочитания

18 май 2019, 1213 прочитания

18 май 2019, 1127 прочитания

18 май 2019, 769 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Добри думи от един адвокат за едно прокурорско постановление

"Хладилника" - пилотният нов квартал на София

Общината и инвеститорите са в безпрецедентен диалог за бъдещето на квартала

Да летиш в облака

Стефан Бумов, съосновател и главен оперативен директор на HeleCloud

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

Работохолици до доказване на противното

Марк Грифитс, професор по поведенческо пристрастяване и директор на звено за изследване на хазарта в Nottingham Trent University

In memoriam: Владимир Трендафилов (1955 - 2019)

"Не си създавай кумир" - това беше първата заповед, която следваше