Един неудобен въпрос...

Интересна защита да инкриминираш трети лица, вместо да оневиняваш клиента си. Абсурдно дело в абсурдистан. Хайде да вадят и SMS-ите които са си писали с Бойко и да се разбере кой за какво и на кого.

Мда.... Как бе там, в някои държави има мафия, а в БГ мафията има държава?!!!

Основните ре6ения на този батак са 2:
а: Гражданска война
б: Терминал 1/2

Последният да изгаси светлината...

Я, най-после дойдохте на моето мнение за терминалите. радвам се, че имам последователи. А процедурата си е много добра - просто изпълнителите са кухи и/или зависими лица. Докато една процедура, съдебно решение и т.н. са поверени на посредствени и зависим лица, резултатът ще е все тоя. Трябва или широка контролна база и прозрачност и/или компютъризиране на вземането на поне някои решения.

Точно от съвети как да си живеем живота се нуждаем от хората открили терминалите. А Б52 не знам шамар дали си изяждал през живота си, че да си такъв смел война да искаш.

Пешо, шамар да е, аванта да е! Не слушай старило, ами патило, пък си живей живота - кой те е спрял?

Кой има право на достъп... кой не ... незнам ! Знам само, че в България дори чистачката в едно учреждение може да се "добере" без проблем до каквито си документи иска / или и поискат / !
Задавам си и друг въпрос: Защо Б.Б., докато беше "главен" на полицията... не ловеше бандити и разбойници толкова "активно" и показно и защо тогава не направи нищо срещу Ал.Петров?
И един доста по семпъл въпрос ме вълнува от известно време / от 3 години съм в САЩ/ : Защо тази държава тук, която е на малко повече от 200 години е направила толкова много за своите граждани / а и за имигрантите в нея... независимо дали са легални или нелегални / ... , а нашата мила Родиниа - България, която е на повече от 1300 години... е направила толкова малко за народа си ?
И , моля ви... не ми излизайте с прословутата реплика: Не питай какво държавата прави за теб, а ти какво правиш за държавата ? ... защото тази държава тук и газифицирала всичко още през тридесте години на миналия век /само като пример / , а в България ми се е случвало , газ в бутилка да не мога да си купя !!!

А, сега в БГ, щом си плащаш, от пиле мляко ти продават, даже питат от бяло ли го искаш или от черно. газификацията я видяхмев онзи ден в Сан Франциско - като гръмна, от 200 къщи полуразрушени, 50 ги нямаше съвсем барабар с обитателите. Тука 40 млн са на купони за храна и още поне толкова се молят, щото нямат застраховки - една пломба е около 300$, ако имаш късмет. Въобще, колкото по-остарява, УСА-то хваща от болестите на БГ-то.
Сега сериозно - в УСА всичко е базирано на пари и труд, разбира се и налагане на що-годе демократично изковани закони. В БГ има от всичко по малко - къде пари, къде познати, къде ще минем край закона като врата в полето. Ефектът се вижда и на двете места - струва ми се, че има конвергенция и от двете страни са тръгнали към другата страна - дано не идат много далече.

Знаете ли какви документи се искаха поне преди 4-5 години за достъп до класифицирана информация:

1. Свидетелство за съдимост.
2. Фирмите, в които участваш ти и твоите преки роднини.
3. Нотариално заверено пълномощно, че може НАП да рови в банковите ти сметки (обърнете внимание, не и в сметките на роднините).
4. Няколко декларации, които си ги попълваш сам.

Един колега трябваше да получи достъп до "секретно", затова знам. Е, сами си преценете как е водено проучването - чисти банкови сметки, нямаш преки роднини във фирми или всичко им е чисто, имаш чисто съдебно минало.

Не случайно НАТО ни критикува, че в САЩ хората с достъп строго секретно са 300-400 (по мои спомени), а в България - няколко хиляди. Единственото изискване тук да получиш допуск е твоя началник да напише едно писмо, че ти трябва за служебните ти задължения. депутати и адвокати на подсъдими (поне по тогавашния закон) АВТОМАТИЧНО получаваха достъп до класифицирана информация (БЕЗ НИКОЙ ДА ГИ ПРОВЕРЯВА) - първите до всяка, която си поискат, а вторите до всяка, свързана с клиента им.

Приятен ви размисъл. Надали ще намерите защо не е отказан достъп на Алексей Петров - просто е било ясно, че е политическо назначение и човека трябва да им достъп и толкова. Цвета Маркова е козирувала (ако разбира се всичко е минало през ДАНС) - и готово.