ВСС очаквано избра Георги Колев за председател на Върховния административен съд
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ВСС очаквано избра Георги Колев за председател на Върховния административен съд

Георги Колев влиза във ВСС

ВСС очаквано избра Георги Колев за председател на Върховния административен съд

Въпреки призивите, членовете на ВСС не проведоха истинска диксусия

7432 прочитания

Георги Колев влиза във ВСС


Съвсем очаквано в понеделник, Висшият съдебен съвет (ВСС) избра за председател на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев. То до този момент, той беше председател на Софийския градски съд. Предложението за избора му беше внесено от 17 члена на ВСС, колкото и гласа са необходимите за избирането му по принцип. Този факт накара Съюзът на съдиите и уважавани неправителствени организации да определят изборът за предизвестен.

Георги Колев получи общо 19 гласа, а три от бюлетините бяха недействителни. Сигурно е, че 17-те члена на ВСС внесли предложението са подкрепили своят кандидат. То не беше подписано единствено от Георги Шопов, Георги Гатев, председателят на ВКС Лазар Груев и Галина Захарова и Капка Костова. По време на процедурата Георги Шопов заяви, че ще подкрепи Георги Колев, а Галина Захарова и Капка Костова видимо бяха срещу. При това положение остава загадка дали Лазар Груев (който за пореден път избра да запази мълчание при толкова ключов избор за съдебната система) или Георги Гатев са подкрепили единствената кандидатура.

Процедурата започна с кратко изслушване на Георги Колев. Той представи визията си за управление на съда - разтоварване на съдиите, чрез промяна на подсъдността; финансов анализ за необходимостта от съществуването на 28 административни съдилища, като Колев не изключи възможността част от тях да бъдат трансформирани в отделения към окръжните съдилища. Подобно на концепцията си за градския съд (останала неизпълнена), Георги Колев говори и за нуждата от увеличаване броя на съдебните помощници във ВАС.

След като представи концепцията си, членът на ВСС Петър Стоянов попита Георги Колев относно имуществените декларации, които е подавал пред Сметната палата. През последните няколко седмици в публичното пространство се коментираха разминавания между реално придобитото и декларираното от Колев и семейството му. Етичната комисия към ВСС направи експресна проверка, като председателят й Цони Цонев коментира, че става дума за техническа грешка - вместо 64000 кв.м. закупена от съпругата му земеделска земя, Георги Колев е декларирал 64 кв. м.  Справка в имотните регистри обаче показва, че нито едната, нито другата стойност отговарят на истината - през 2009 г. съпругата на Колев е закупила 58.028 декара, a през 2010 г. (което е се декларират тепърва) - още 2.502 и така общата площ става 60.530 декара, а не 64. Всичко това не беше коментирано по време на изслушването. От членовете на ВСС беше подминат и факта, че Георги Колев не е декларирал пред Сметната палата и част от приходите на съпругата му като нотариус.

Капка Костова попита Георги Колев дали липсата му на познания в административното право няма да бъде възможност той да бъде манипулиран от съдиите или от страни по делата. Галина Захарова от своя страна го попита какви са неговите виждания за дисциплинарните правомощия на административния ръководител с оглед последните скандали - Красьо и Приморско. Колев отговори, че винаги е избягвал да наказва магистрати.

След като приключи изслушването на кандидата, ВСС започна т.нар. дебат около избора му. Такъв в истинския смисъл на думата нямаше, а просто отделни членове на съвета ставаха и без да влизат в конкретика обясняваха качествата на кандидата. Така например Костадинка Наумова похвали реорганизацията на Административното отделение на СГС, а Иван Колев - неговите технически познания. Георги Шопов от своя страна заяви, че нравствените качества на Георги Колев за били проверени.

Единствено Капка Костова се опита да предложи различен поглед на предложението "за да има дебат". Тя заяви, че има известни притеснения относно правната подготовка на Георги Колев и че по време на целия натиск на който е бил подложен съдът през последната година, той не го е защитил нито веднъж.

След като беше избран, Георги Колев отговори на няколко въпроса на медиите. Той обаче категорично отказа да вдигне завесата около това кой го е потърсил и му е предложил поста.

Забързани в желанието си да изберат Георги Колев, членовете на ВСС, които често знайни или незнайни магистрати, забравиха да почетат паметта на починалия предишния ден бивш председател на ВКС и Конституционния съд Румен Янков. 

За това не се сети нито председателстващия съвета министър на правосъдието Маргарита Попова, нито представляващия съвета Анелия Мингова, нито председателят на ВКС (и бивш колега на Румен Янков) Лазар Груев...

А може би така се получи най-добре - едва ли Румен Янков щеше да бъде спокоен, точно този състав на ВСС да му отдава почит. 

Съвсем очаквано в понеделник, Висшият съдебен съвет (ВСС) избра за председател на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев. То до този момент, той беше председател на Софийския градски съд. Предложението за избора му беше внесено от 17 члена на ВСС, колкото и гласа са необходимите за избирането му по принцип. Този факт накара Съюзът на съдиите и уважавани неправителствени организации да определят изборът за предизвестен.

Георги Колев получи общо 19 гласа, а три от бюлетините бяха недействителни. Сигурно е, че 17-те члена на ВСС внесли предложението са подкрепили своят кандидат. То не беше подписано единствено от Георги Шопов, Георги Гатев, председателят на ВКС Лазар Груев и Галина Захарова и Капка Костова. По време на процедурата Георги Шопов заяви, че ще подкрепи Георги Колев, а Галина Захарова и Капка Костова видимо бяха срещу. При това положение остава загадка дали Лазар Груев (който за пореден път избра да запази мълчание при толкова ключов избор за съдебната система) или Георги Гатев са подкрепили единствената кандидатура.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Айде сега почивка до следващите избори, ще ги "дават" и по СНН ....

  • 2
    neliky avatar :-|
    neliky

    Колко грозно, никой не се посрами да критикува членовете на ВСС чрез трагичната кончина на Р. Янков.
    За да има дискусия, трябва да има говорна култура, каквато не забелязах да имат К.К. и Г.З. В тази статията правилно пишете, че Капка се е опитала.

  • 3
    gilermos avatar :-|
    gilermos

    До № 2

    Сериозно ли считате, че точно Капка и Галя са лишени от говорна култура?! Как пък не се впечатлихте от комсомолския, псевдопатетичен плам, пропит с понятното чувство на гузност у другите изказали се?! Нима ви убегна, че освен говорната култура, и мисълта не им е стихия. Въпросите на Капка и Галя бяха зададени по единствено възможния културен начин и бяха съвсем сериозни. Във всяка нормална държава липсата на адекватен отговор (в нащия случай липсата на внятен изобщо) щеше да е показателен за това какви са качествата на кандидата. Обаче тук нищо не е точно така, както би следвало да е. ВСС е една чудна приказка и Толкин и Зелазни могат да се пукат от яд, че не са черпили сюжети направо от заседанията на висшия орган. И това беше за телевизия, а как е иначе...въображението ми е неудържимо.

    Следващия път Капка и Галя трябва да се подготвят добре - да зададат въпросите по профанизирания начин, нямащ нищо общо с висшите магистрати и очакваното достойнство на позицията им (с такова трябва да е снабдена последната), но пък който членовете на ВСС няма де се направят, че не разбират. Впрочем, да ви кажа, мислих, мислих и реших - те наистина не го разбират! Толкова са им възможностите. Но понеже мнозинството е тъкмо такова и никой нищо не разбира, последните мохикани да зарежат сгрешените си обноски, да се приземят и да влязат в тон. Може някой да ги чуе, а после и да ги разбере.......


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.