Колко прав всъщност е Джеймс Уорлик...

Защо главният прокурор и председателят на ВКС скочиха срещу коментара на американския посланик, че престъпността се наказва с два аршина.

Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

"В България има две правосъдни системи - едната е за богатите хора с власт, които остават над закона, а другата - за обикновените българи. Голямото предизвикателство пред България е да установи върховенство на закона, за да гарантира, че няма двоен аршин в правораздаването. За това е необходим инструментариум, който да включва на първо място ефективно МВР, което не само да извършва необходимите арести, но и да гарантира правата на гражданите и да събира годни за съд доказателства."

Тези думи на американския посланик Джеймс Уорлик вчера видимо ядосаха председателя на ВКС Лазар Груев и главния прокурор Борис Велчев. В общо обръщение до медиите, изпратено от пресцентъра на прокуратурата, те казаха: "С недоумение посрещаме позицията на Негово Превъзходителство Джеймс Уорлик. Това е напълно неоснователна и неприемлива теза, която обижда магистратите в България. Ползваме се от случая да заявим, че както и досега съдиите и прокурорите ще продължат усилията си за утвърждаване върховенството на закона по отношение на всички български граждани."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
32 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • Анастас
    • - 2
    • + 122

    Ами наистина си е много прав... то даже 2 аршина е меко казано... не работи е доста по-точно определение за правосъдната ни система...

    Нередност?
  • 2
    nname avatar :-|
    nikcname
    • - 69
    • + 10

    според американците и в щатите е същия правосъден ташак, но там и бандитите са по-човечни и те щипят по-малко

    Нередност?
  • 3
    goodman avatar :-|
    goodman
    • - 1
    • + 91

    За съжаление е много прав човекът... както обикновено.

    Нередност?
  • 4
    vlaoo avatar :-|
    vlaoo
    • - 1
    • + 118

    Обиждате ли се? Не търпите критики и промени? Тогава да ви няма.
    Казали на една свиня че живее в кочина, а тя взела та се обидила.

    Нередност?
  • 5
    howbizarre avatar :-P
    How Bizarre
    • + 55

    Нашите няма какво друго да отговорят, а ния добре си знаем аршините.. :о)

    Нередност?
  • 6
    sebulba avatar :-|
    sebulba
    • - 2
    • + 79

    "За кокошка нама прошка, за милиони няма закони" - девиза на българската Темида, сега преоткрит от американския посланник.

    Нередност?
  • 7
    enterfornone avatar :-|
    enterfornone
    • - 1
    • + 67

    Всъщност той казва, че редовите полицаи имат желание, но не им се позволява.
    От кой не се позволява? Ами от тези който контролират "знаковите" дела и сигнали. Т.е. "ядосалите се"

    Нередност?
  • 8
    bokomoslav avatar :-|
    bokomoslav
    • - 2
    • + 69

    В качеството си на посланик няма право да се меси тези дела, но за огромно съжаление е много прав. Няма какво да се възмущават, да кажат в кое от всичките шумни дела успяха да защитят държавните пари и интереси. Не се сещам за такива. Някои просто не си върши работата, но със сигурност не е посланика.

    Нередност?
  • 9
    sashorama avatar :-|
    sashorama
    • + 64

    Прав е. Постоянно ни критикуват заради това и от Европа. Доворието на хората в правосъдната система е близо до абсолютната нула. Корупционните скандали не са един и два. Някои хората обаче "обидено" ще "ще продължат усилията" си по същия начин, както са го правели и до сега.
    Ако някой ми направи забележка на улицата, че ми е развързана обувката бих се завързал и бих му благодарил. Е разбира се мога и да му кажа, че не е негова работа и обидено да продължа. Докато не се пльосна някъде.

    Нередност?
  • 10
    rumen_rusev avatar :-|
    bandyuga
    • + 51

    Реакцията на двамата магистрати изглежда меко казано недодялана.Те не отричат казаното от Уорлик,а се обиждат,което е странно и което кара човек да се замисли дали тази реакция не е продиктувана от един вид "кумова срама"-нека да се каже нещо от страна на най-висшите български магистрати за пред хората,пък дали я има връзката с поставения проблем,това е без значение.
    Също така,един подобен непохватен отговор на магистратите само показва безсилие и невързможност да се представят аргументи,които да оборят казаното от Уорлик.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал