Колко прав всъщност е Джеймс Уорлик...

"В България има две правосъдни системи - едната е за богатите хора с власт, които остават над закона, а другата - за обикновените българи. Голямото предизвикателство пред България е да установи върховенство на закона, за да гарантира, че няма двоен аршин в правораздаването. За това е необходим инструментариум, който да включва на първо място ефективно МВР, което не само да извършва необходимите арести, но и да гарантира правата на гражданите и да събира годни за съд доказателства."

Тези думи на американския посланик Джеймс Уорлик вчера видимо ядосаха председателя на ВКС Лазар Груев и главния прокурор Борис Велчев. В общо обръщение до медиите, изпратено от пресцентъра на прокуратурата, те казаха: "С недоумение посрещаме позицията на Негово Превъзходителство Джеймс Уорлик. Това е напълно неоснователна и неприемлива теза, която обижда магистратите в България. Ползваме се от случая да заявим, че както и досега съдиите и прокурорите ще продължат усилията си за утвърждаване върховенството на закона по отношение на всички български граждани."

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Реакцията на двамата "първи" в съдебната система силно контрастира с одобрителното (на Борис Велчев) и пасивното (на Лазар Груев) поведение до този момент. Ако до сега изказванията на Джеймс Уорлик за процесите в съдебната система и правоохранителните органи бяха недопустими, доколкото се отнасяха към конкретни дела и действия на полицията, то вчерашните му думи маркират истинските проблеми на борбата с престъпността.

Какво казва всъщност американския посланик?
1.Системата на правоохранителните органи - прокуратурата и съда, работи адекватно по отношение на конвенционалната престъпност. Там доказателствата се събират добре и виновните се наказват.
2.Същата тази система по събиране на доказателствата обаче има проблем, когато се сблъсква с престъпления извършени от икономическия и политически елит на страната.
3.Истинското предизвикателство пред органите на съдебната власт е този двоен стандарт да се премахне.
4.Това може да стане като (на първо място, казва посланикът) полицията не само арестува, но и събира "годни за съд доказателства", спазвайки правата на гражданите.

Какво казват Лазар Груев и Борис Велчев?
1.Твърдението, че има проблем с борбата срещу високата престъпност обижда българските магистрати.
2.Няма никаква нужда от съдебна реформа или промяна в досегашните практики, защото "както и досега съдиите и прокурорите ще продължат усилията си за утвърждаване върховенството на закона по отношение на всички български граждани."



Тогава разбираме, че двамата "големи" в съдебната власт не виждат никакъв проблем в големия брой оправдателни присъди спрямо хора от високите етажи на властта. Докато няма конкретни данни за корупционно поведение на съдиите, които ги постановяват, тези присъди са най-малкото проблем на прокуратурата, защото излиза, че тя необосновано е повдигала обвинения на български граждани, без да събере доказателства. Или пък проблемът е в това, че не са повдигнати правилните обвинения на действителните извършители. Защото посланикът казва това, което много добре знаем - съществува чувство за дефицит на справедливост в обществото. И някой трябва да носи отговорност за това.