Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
26 22 юни 2011, 18:58, 34607 прочитания

Член на ВСС замесен в имотни измами

Като съдия Светла Данова помогнала в опит да се вземат два апартамента

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
По времето когато е била съдия в гражданското отделение на Софийски градски съд (СГС) настоящият член на ВСС Светла Данова е помогнала в опит за имотна измама. За случая е бил сигнализиран Висшия съдебен съвет, прокуратурата и Инспектората, но четири години след събитията последствия за Данова няма. 

Историята


Миналата година прокуратурата внася обвинителен акт срещу столичните адвокати Явор Димитров и Мартин Христов, Стефан Зарев и Красимира Николова. Те са обвинени за участие в организирана престъпна група за имотни измами. Според Софийска градска прокуратура (СГП), използвайки неистински документи (завещание и три предварителни договора), те са се опитали да придобият два имота в центъра на София (на ул. "Иван Вазов", зад Спортната палата, и на ул. "20-и Април", до пл. Македония).

През 2006 г. в София умира Петър Видинлиев. Той има два апартамента в центъра, но няма преки наследници. По-малко от месец след смъртта му, пред нотариус Румен Димитров (самият той разследван по множество дела и подсъдим по поне две) се появява Стефан Зарев, който представя завещание от Петър Видинлиев, с което му завещава цялото си имущество. Според близките на Видинлиев, приживе покойникът никога не се е познавал с 27-годишния ром от Елин Пелин. Въпреки това, завещанието е вписано в Службата по вписвания и Зарев си изважда нотариални актове за двата апартамента.

През април 2007 г. адвокат Явор Димитров, като пълномощник на Красимира Николова (тогава управител на фирма "Залмек" ООД), се обърнал към СГС с искане да обяви за окончателен сключен преди година предварителен договор между фирмата и Петър Видинлиев, според който той продава двата апартамента за общо 100 хил. евро. Такива пари никога не са влизали и излизали в "Залмек" ООД и, видно от счетоводните отчети на дружеството, паричните потоци по това време не са надхвърляли 2000 лв.



И завещанието и предварителният договор не са подписани Петър Видинлиев и са фалшиви, което става ясно от различни експертизи. Искът на Явор Димитров има ясна цел. Според прокуратурата адвокатът се познава много добре със Стефан Зарев. Симулацията на съдебен процес има ясна цел - договорът да бъде обявен за окончателен и групата да се сдобие с двата апартамента.

Делото е разпределено на съдия Светла Данова. По закон тя не може да даде ход на делото преди исковата молба за имота да е била вписана в Агенцията по вписванията. Обикновенно това вписване се прави от страните по делото.

В конкретния случай нито едната, нито другата страна имат интерес истинските наследници да разбират за "процеса". Съдия Данова потъпква закона и насрочва съдебно заседание без молбата да е вписана. Писмото, с което е уведомена Агенцията по вписванията, излиза от съда половин година след завеждането на делото и няколко дни преди да излезе окончателното решение по спора.

Грешка в деловодството

Пред "Капитал" Данова обясни, че сигурно е станала грешка в деловодството и че не е възможно да е дала ход без да е изпратено писмото. Граждански съдии коментираха обаче, че това просто няма как да се случи, защото съдията не може да гледа делото, ако не е направено вписването на исковата молба.
Самото писмо до Агенцията по вписвания присъства в гражданското дело и явно се вижда, че е добавяно впоследствие, защото носи странна номерация - 3 "а".

През юни 2007 г, Светла Данова провежда съдебно заседание по делото. "Това заседание не беше вписано никъде", коментира Мариана Шебова, близка приятелка на починалия и допълва: "Много по-късно някой го беше дописал острани, в полето на срочната книга." 

Мариана Шебова разказва и други фрапиращи факти по делото: "За да изключат единственият наследник - лелята на Петър - Славка, те са й изпратили призовка, която е върната с отбелязване, че е отказала да я получи. Интересното е, че тя е била потърсена в жилище, в което не е живеела по това време." По-късо експертиза ще покаже, че първоначално на призовката е пишело, че жената е "лежащо болна", но това е било забелено и върху него е написано, че е отказала да я получи. На призовката било записано, че свидетел на отказа е била "г-жа Гергова, комшийка", която живее на ул. Сан Стефано 20. На този адрес се намира БНТ и никаква г-жа Гергова не живее там. Служителката на СГС, която е "връчила" призовката е подсъдима в момента.

Това не е всичко. Светла Данова е дала ход на делото и без да е изпълнено още едно задължително указание - да бъде платена съдебна такса. По делото е представена бележка за платена съдебна такса, която била за друга сума и с дата отпреди смъртта на Петър Видинлиев и на която не пише основание за внасяне на таксата.

Мариана Шебова е пуснала сигнал за случая до ВСС и прокуратурата: "Жалихме се на Светла Данова от Светла Данова." В началото на 2008 г. тя получава уведомление, че в сигнала има данни за нарушения и той е препратен до Инспектората на ВСС. Последната институция е проверявала гражданското отеделение, но поне публично не е оповествявала за тези нарушения. 

В конкретния случай трудно бихме могли да приемем, че става дума за грешка, защото са налице множество конкретни действия, които явно улесняват схемата за придобиване на двете жилища.

Светла Данова коментира за "Капитал", че не си спомня казуса, защото "делата са много." По думите й никой не я е търсил за този случай - не е давала показания и не е писала обяснения.

"Капитал" изпрати запитване до ВСС, прокуратруата и Инспектората на ВСС за това какво се е случило със сигналите за нарушенията. Очаквайте продължение.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

СГС задължи Столичната община да предприеме конкретни мерки за чист въздух; Адвокатурата срещу проект за промени при административното наказване

15 юли 2019, 5836 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдиите от ВАС питат Конституционния съд задължително ли е да се мотивират всички актове; Чакани промени в съдебния закон; Още по темата за "тримата големи"

8 юли 2019, 5460 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Клуб "Капитал": Реформата на съдебната система

Видео: Магистрати и юристи в откровен разговор за проблемите в съда и прокуратурата и какво да се направи за решаването им

Още от Капитал
Ваксина срещу комуникационна криза

6 съвета как компаниите да адаптират комуникационните си стратегии към новата реалност

Съвети при борсова зараза

"Капитал" разговаря с мениджърите на няколко от най-големите управляващи дружества в България

Ричард Грийвсън: Дълбока рецесия е най-вероятният сценарий за региона

Заместник-председателят на Виенския институт за международни икономически изследвания wiiw пред "Капитал"

Ваксината срещу COVID-19: В надпревара с вируса

Пандемията вероятно ще е достигнала своя пик и ще върви към овладяване, преди ваксината да е налице, но това не я прави непотребна

Кино: "Двамата папи"

Дуел на възгледи за ценностите във време на изпитание

Емисия "Добри новини"

За конструктивната журналистика и начините да намалим стреса от информационния поток

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10