Клуб "Капитал": Реформата в съдебната система 3
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Клуб "Капитал": Реформата в съдебната система 3

Клуб "Капитал": Реформата в съдебната система 3

Какви са проблемите според съдиите Весислава Иванова и Атанас Атанасов

7469 прочитания

Кои са основните проблеми в съдебната система? Как трябва да се промени моделът на управление и на структура на съдебната система? Трябва ли да има два Висши съдебни съвета? Как трябва да се избират неговите членове? Как трябва да изглежда прокуратурата?

"Капитал" събра на едно място и зададе тези въпроси на министъра на правосъдието Маргарита Попова, главния прокурор Борис Велчев, председателя на Висшия адвокатски съвет Даниела Доковска, зам.-главния прокурор Галина Тонева, бившия член на ВСС и съдия от ВКС Капка Костова, представителите на Съюза на Съдиите и съдиите в СГС Весислава Иванова и Атанас Атанасов, както и експертите от неправителствения сектор Биляна Гяурова-Вегертседер, Христо Иванов и Йонко Грозев.

Стенограма от разговора ще публикуваме в следващия брой на "Капитал".

В третата, предпоследна част на видеото, съдията от Софийски градски съд и член на Съюза на съдиите Весислава Иванова разказва за проблемите, произтичащи от факта, че прокурори и следователи кадруват в системата.  Нейният колега Атанас Атанасов обяснява защо съдебната власт не може да гарантира правовата държава. Министърът на правосъдието говори за това какви реформи могат да се направят без сериозни промени в конституцията, а Христо Иванов от БИПИ маркира проблема с неефективността на държавното обвинение.

В първата част на видеото можете да чуете позицията на подалия оставка член на ВСС Капка Костова, която разказва за лошото управление на системата. Правосъдният министър Маргарита Попова определи като основен проблем нивото и качеството на кадрите, а главният прокурор Борис Велчев сподели, че общото управление на системата (от прокурори и съдии), не е проблем. Изпълнителният директор на неправителствената организация Български институт за правни инициативи Биляна Гяурова-Вегертседер маркира като важен проблем начина, по който е структуриран ВСС.

Във втората част на видеото, която качихме в сряда, можете да чуете позициите на председателя на Висшия адвокатски съвет Даниела Доковска и идеите на зам.-главния прокурор Галина Тонева.

Кои са основните проблеми в съдебната система? Как трябва да се промени моделът на управление и на структура на съдебната система? Трябва ли да има два Висши съдебни съвета? Как трябва да се избират неговите членове? Как трябва да изглежда прокуратурата?

"Капитал" събра на едно място и зададе тези въпроси на министъра на правосъдието Маргарита Попова, главния прокурор Борис Велчев, председателя на Висшия адвокатски съвет Даниела Доковска, зам.-главния прокурор Галина Тонева, бившия член на ВСС и съдия от ВКС Капка Костова, представителите на Съюза на Съдиите и съдиите в СГС Весислава Иванова и Атанас Атанасов, както и експертите от неправителствения сектор Биляна Гяурова-Вегертседер, Христо Иванов и Йонко Грозев.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор

    В изказването си в тази част министър Маргарита Попова е напълно права (трябва да го призная)

  • 2
    dimhristov avatar :-|
    dreamer

    Има един генерален проблем и той се казва корупция. Съдебната ни система принадлежи на мафията.

  • 3
    dimiterptsvetkov avatar :-?
    uran

    Това да не се окаже поредното залитане в посока "реформа заради самата реформа" и после следващите властимащи отново да се заемат с реформи. Прекалено много енергия се хаби в сферата на създаване на нормативни актове. Хората могат да общуват и работят заедно и с по-малко формални правила и даже без формални правила. Зависи от хората а не от законите. Матриялът ...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK