За едно убийство в центъра на София 2

Политика, неистини и непрофесионализъм около разследването на смъртта на Яна Кръстева

Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

В четвъртък няколко медии написаха, че има задържан за убийството на Яна Кръстева, намерена мъртва в Борисовата градина на 10 юли.  

На следващия ден, по време на парламентарния контрол, в отговор на съвсем друг въпрос (защо е имало полиция по време на почистването на паметника на Съветската армия) вицепремиерът Цветан Цветанов заяви, че убийците на Яна Кръстева са установени. В следващия час от различни места в парламента вицепремиерът разказа още:


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
64 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ivoapostolov avatar :-|
    ivoapostolov
    • - 4
    • + 81

    Жалко е, че подобна трагедия изважда на бял свят кое е сбърканото в нашата правораздавателна система.

    Нередност?
  • 2
    mailer_deamon avatar :-|
    mailer_deamon
    • - 8
    • + 158

    Първата статия след убийството, съдържаща смислен анализ, а не папагалско повтаряне на сензацията, че МВР твърди, че убийците са разкрити.

    Като оставим настрани неубедителните доказателства - един отпечатък по вещ, намерена в дрехите на трупа и косъм, който морфологично приличал на космите на задържания, обаче е дълъг, а той е с къса коса, за мен остава загадка противоречието между изнесеното за издирвания в момента съучастник - в рамките на 5 минути първо беше казано, че той е в неизвестност от нощта на убийството, включително и за своите близки, а след това, че в дните след убийството е заявявал пред своите близки и приятели, че ще напусне България, като на всеки бил казвал различна държава, в която ще отиде. Няма как да стане това - или е в неизвестност, или е говорил с тях и им е казвал, че ще напусне. Много ме притеснява, че това ще се окаже история, съшита с бели конци.

    Нередност?
  • 3
    vikoula avatar :-|
    Bubalus Buballis
    • - 16
    • + 9

    до маилер деамон - той се е подстригал на другия ден, нали така се е потила да си промени външния вид

    Нередност?
  • 4
    alexsilver avatar :-|
    alexsilver
    • - 8
    • + 70

    "...Цветанов показа това и с простия жест, че съобщи за установяването на предполагаемите извършители от парламентарната трибуна. От този момент той превърна случая в политически. Това обаче не е от полза нито за Яна, нито върховенството на закона. Още по-малко за разследването..."

    ЦвЦв се появява на парламентарната трибуна да си прави самореклама по неизвестен за мене алгоритъм. Едно е сигурно, че ЦвЦв омешва здраво "политическата просвета" и работата си като шеф на МВР. С такива действия деполитизираната уж полиция все повече става част от инвентара на ГРАБ.

    Нередност?
  • 5
    mailer_deamon avatar :-|
    mailer_deamon
    • - 7
    • + 171

    Не знам да е установено по делото, че се е подстригал. Това, което видях в един от репортажите по ТВ, беше как една репортерка разказа, че анализирайки доказателствата, съдията е направил ироничен коментар, че очевидно обвиняемият е променил външния си вид, след като е с къса коса, а косъмът е значително по-дълъг. Едва ли съдията би се впечатлил от разминаването в дължината на косата на обвиняемия и намерените косми, ако действително в разпита на майката на Трифонов се сочеше, че синът и се е подстригал, както се твърди във в. Труд (който май преди дни обяви Яна за алкохоличка)

    Считам доказателствата за откровено неубедителни. И космите и отпечатъците са косвени доказателства. На базата на тези доказателства, би могло да се формира обосновано предположение, че Трифонов и Русинов са извършителите на това престъпление, и да бъдат задържани под стража, ако са налице и другите предпоставки за това, но за да се постанови осъдителна присъда върху косвени доказателства, те трябва в съвкупността си, да обосновават категоричен извод, че именно Трифонов и Русинов са извършителите, а това може да стане, само ако косвените доказателства са такива, че на тяхна база не може да се обоснове какъвто и да друг извод. В момента Русинов е свободен да твърди, че е пипал вещта на Яна преди това, в заведението, по време на флирт, по време на доброволен секс или когато си измисли и това може да звучи също толкова достоверно, колкото и вариантът, че отпечатъците му са останали по нейната вещ в момента на убийството и. Същото е и с космите на Трифонов - сещам се за поне 10 начина, невключващи убийство, по които може да оставиш косми по даден човек.

    Не искам да се превръщам в защитник на Трифонов и Русинов, но само се сетете на колко места ходите всеки ден, колко чужди вещи пипате, до колко човека се докосвате волно или неволно и че всеки ден от главата ви падат между 60 и 120 косъма. Замислете се, че морфологично (дебелина, цвят, здравина, дължина, структура) сходство има между вашите косми и космите на още поне 1 милиард човека на тази планета. И след като се замислите за тези неща, ще се сетите колко лесно може всеки от нас да бъде "сготвен" с подобни доказателства.

    Нередност?
  • 6
    ariman_info avatar :-|
    Ariman
    • - 3
    • + 105

    Приказките на МВР шефа са безумие, още повече това обяснение за непредпазливост, как пък го разбрахте това, на запис ли го гледахте деянието, що ли, подобни квалификации дава съда, не полицията и не министърът й.
    Не може прокурорът да се информира от вестниците, утре ще открие интернет и ти да видиш чудо.

    Нередност?
  • 7
    ariman_info avatar :-|
    Ariman
    • - 3
    • + 75

    До коментар [#5] от "mailer_deamon":

    Невероятно силен и точен коментар, респект!

    Нередност?
  • 8
    schlupf avatar :-|
    Нищо лично
    • - 2
    • + 51

    С такива "доказателства" надали ще има присъда.

    Нередност?
  • 9
    georgi_k avatar :-(
    Georgi K
    • - 4
    • + 60

    Май първия открил тялото (и не съобщил за това) го топят за извършител.

    Наближават избори, трябва да се отчита някаква дейност, пък била тя и тип "брауново движение"

    Нередност?
  • 10
    rosko1306 avatar :-|
    rosko1306
    • - 4
    • + 57

    До коментар [#8] от "Delta Sigma":

    Хм, дано да няма..... Че се понагледахме на фарса Белнейски.....
    А дали нашата мила родна милиця, която ни пази не е в състояние да изфабрикува нещо? Разбира се, че е....
    За Цвък Цвък - какво да кажа - физкултурник, без мъжественост. Някой нещо подслушвал в Англия - шефът на Скотланд Ярд си подава оставката; МВР и кой ли не подслушва в Бг; Цвък Цвък се дъни непрекъснато процесуално, то не бяха лекари, какво ли не, а нашият физкултурник освен вътрешен е повишен и в шеф на предизборен щаб.....
    Ако не беше пълна трагедията - щеше да звучи като много смешен виц......
    А то си е трагедия...... Трагична трагедия...... Ако има летописец да я опише - Шекспир ще отпадне от учебниците в световен мащаб - само да свърши това правителство...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал