С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
42 27 юли 2011, 12:31, 26185 прочитания

Разкрито ли е убийството на Яна?

Бележки по повод пресконференцията на Цветан Цветанов

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


До задържането на Пламен Трифонов и Николай Русинов като вероятни извършители на  убийството на Яна, от страна на МВР бяха проведени две пресконференции.  

На първата пресконференция зам.директорът на СДВР Ивайло Спиридонов изложи мнение, че според него на етапа на провеждането на неотложените следствени и оперативно-издирвателни мероприятия не следва да се разгласяват подробности от разследването по конкретния случай. Според мен тогава той беше много прав, тъй като разпространяването на информация по случая на първоначалния етап от работата по разкриването на случая може сериозно да навреди. За мен, обаче е загадка защо по този въпрос не се произнесе наблюдаващия прокурор. Според чл. 198 от Наказателно-процесулания кодекс, материалите по разследването не могат да се разгласяват без разрешение на прокурор.


На втората пресконференция, на която бе разгласено, че убийството на Яна е разкрито, отново липсваше прокурорът. Според мен, ако сочените лица – Пламен Трифонов и Николай Русинов са убийците на Яна, на първо място нейните родители ще бъдат благодарни на полицаите, че са стигнали до тях и че са спомогнали да получат възмездието – разобличаването, задържането, доказването на обвиненията, а след това в съдебната фаза постановяване на справедлива осъдителна присъда и изтърпяване в затвора на наложеното наказание.

След тях удовлетворение ще получат и колегите полицаи

които денонощно са работили и са получили желания резултат. Разкрит е извършителят/ите на едно тежко престъпление – убийство извършено с особена жестокост за Яна на сексуална основа. А от практиката добре е известно, че всеки разкрит извършител на такова убийство поставя в невъзможност извършителя да продължи да извършва такива престъпления. 

По мое дълбоко убеждение, обаче арестът, в случая на Пламен Трифонов не означава, че той е извършителят на престъплението, за което е задържан. От момента на задържането започва същинската работа за доказването авторството на престъплението. В конкретния случай разпространяването на информация за откритите следи и тяхната характеристика не е в полза на разследването. От една страна може да се ограничи дейността на ангажираните полицейски органи в събирането на други доказателства, тъй като убиецът/убийците, вече са разкрити, а от друга страна при положение, че в конкретния случай се обсъжда като пряк извършител и второ лице – Николай Русинов, изнесената информация може то да я използва в собствена полза при изграждането на защитната си позиция, както в досъдебното производство, така и пред съда. Според мен това неминуемо ще затрудни процеса на разкриването на обективната истина, както и на самото убийство.



На следващо място както във вестниците, така и по телевизията, представителите на МВР излагат становище за авторството на убийството и конкретно сочат като съпричастни установените към момента лица: Николай Русинов и Пламен Трифонов, те обсъждат и конкретни доказателства въз основа на които приемат, че Николай и Пламен са извършителите на убийството. Нещо повече без наблюдаващия прокурор те квалифицират и самото деяние. В отсъствието на един от заподозрените – Николай Русинов, участниците в пресконференцията посочиха, че убийството е извършено по непредпазливост, т.е. деецът не е искал и целял смъртта на Яна.

Анкета

Смятате ли, че МВР хвана убийците на Яна Кръстева?

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Съдът на ЕС: Работодателите трябва да имат система за измерване на дневното работно време Съдът на ЕС: Работодателите трябва да имат система за измерване на дневното работно време

Единствено обективното отчитане на реално отработеното време дава надеждна гаранция, че правилно се отчита и извънредният труд

14 май 2019, 1696 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Президентът започва серия от срещи за избора на следващия главен прокурор, първата е с Цацаров; Нова агенция ще следи държавните дружества; Конституционният съд прие да тълкува решението си за царските имоти и отклони искане по "закона на Пеевски за КТБ"

13 май 2019, 1399 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Недопустимата лекота на думите на един министър

Прокуратурата няма да повдига обвинение на посочения от Цветан Цветанов за съизвършител на убийството на Яна

Екатерина Тупарева: Ръстът на рекламния пазар ще се забави

Изпълнителният директор на Ogilvy Group Bulgaria пред "Капитал"

Бай Ганьо - европейски прокурор

Европейската прокуратура е уникална възможност за България да получи независим разследващ орган по корупцията

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

Работохолици до доказване на противното

Марк Грифитс, професор по поведенческо пристрастяване и директор на звено за изследване на хазарта в Nottingham Trent University

In memoriam: Владимир Трендафилов (1955 - 2019)

"Не си създавай кумир" - това беше първата заповед, която следваше