Недопустимата лекота на думите на един министър
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Недопустимата лекота на думите на един министър

Недопустимата лекота на думите на един министър

Прокуратурата няма да повдига обвинение на посочения от Цветан Цветанов за съизвършител на убийството на Яна

15312 прочитания

"Няма да повдигаме обвинения срещу Николай Русинов за убийството на Яна Кръстева на този етап." Думите са на градския прокурор на София Николай Кокинов. Той обясни още, че наблюдаващите прокурори са се събрали и са преценили, че целият събран доказателствен материал води до извода, че истинският убиец в момента лежи в ареста. И още, според сведения на Русинов, той е бил вечерта с Яна, употребили са голямо количество алкохол и са имали полов акт. След това той си е тръгнал. Заради паниката той не се е обадил в полицията.

Становището на прокуратурата, единствената институция по закон, която може да повдига обвинения, е в рязък констраст с категоричните декларации, които вътрешният министър отправи само няколко дни по-рано.

Припомняме - в петък лично Цветан Цветанов заяви от парламентарната трибуна, че убийците на Яна са двама - единият се издирва, другият е задържан. Доказателствата срещу тях били безупречни. Няколко часа по-късно, на нарочна пресконференция, Цветанов в компанията на директора на Института по психология на МВР, директорът на СДВР Валентин Йорданов и неговият заместник Ивайло Спиридонов потвърдиха заявеното и казаха, че двамата са действали в съучастие, а убийството е било по непредпазливост. Разказаха обилно за двете групи доказателства, които са намерени около убийството - космите на Пламен, които са били върху трупа и отпечатъците на Николай, които били по предмети около убитата - бутилка от алкохол и телефона й. Днес в медиите се появи информация, че ДНК е открито и върху опаковка презервативи, намерени в близост до трупа.

В този текст известният криминалист от близкото минало д-р Григор Вълков коментира доста обстойно грешките на разследващите и сбърканата публичност по случая.

На пресконференцията в петък Цветан Цветанов коментира, че самият факт, че Русинов се е укрил, говорел за неговата вина. А директорът на СДВР Валентин Йорданов заяви, че издирваният е заявил, че заминава за Румъния, Гърция и Турция. Нямало данни да е напуснал страната, но със сигурност не бил в Турция, защото по данни на полицията нямал задграничен паспорт (а МВР би следвало да знае най-добре, защото издава документите за самоличност). Вчера Николай беше задържан на Летище София на връщане в страната с полет от Истанбул. От МВнР коментираха, че няма как български гражданин да влезе с лична карта в Турция. При това положение излиза, че в справките на МВР, както за личните документи, така и за влизането/излизането от страната има сериозни пропуски.

След задържането на Николай Русинов стана ясно, че той е влязъл в контакт с журналист (Мартин Карбовски) и адвокат (Марин Марковски). Ето целия разговор на Карбовски с Русинов. От него разбираме, че Николай не помни нищо от събитията, но в разказа си включва съвсем детайлно (той нарича откъслечните спомени - флешбеци) част от широко обсъжданите в медиите доказателства, съобщени от представителите на МВР, които свързват жертвата с негово присъствие - бутилката (за нея точно посочва от каква материя е и от каква марка) и опаковката от презерватива. 

Днес градският прокурор Николай Кокинов заяви: "За нас най-логичното предположение на този етап е, че след като Русинов се е оттеглил и момичето е било живо, най-вероятно обвиняемият по делото по някакъв начин се е опитал да се възползва от Яна, която се е съпротивлявала." За да се мотивира, той казва, че "оттеглянето" на Русинов съвпада с данните от клетките на мобилния му телефон. А Яна била жива, когато се е срещнала с Трифонов, защото в ръката й имало негов косъм (дали косъмът е негов не може да се твърди със сигурност, защото към момента е налице само и единствено морфологично сходство.)

Разследването на убийството на Яна, още от първия му ден, няма нищо общо нито с правото, нито с добрите практики в криминалистиката и оперативно-издирвателната дейност. Източници на "Капитал", които са запознати с разследването коментират, че чак след третия ден си личи дали има интензитет в работата на полицията. Tочно на третия ден случаят със смъртта на Яна придоби медийна популярност и предизвика вълна от емоции в социалните мрежи, което без съмнение беше и причината министърът да съобщи предварително (и то от парламентарната трибуна), в грубо нарушение със законите и конституцията, кои са убийците (това може да каже само съдът и то след като изслуша всички замесени) и дори излъга за доказателствата срещу тях. Пак заради емоциите бяха изнесени абсолютно ненужно и вредно доказателства в медиите. (Припомняме, че това се случи в наверечието на вота на недоверие към правителството, поискан именно заради дейността на Цветан Цветанов като министър - бел.ред.)

Единственото, на което можем да се надяваме сега, е "убедеността" на прокуратурата във вината на единия или на другия да е плод на доказателствата. А не - плод на други емоции, на избиране на най-ленивата за моделиране версия или пък в ситуация на безизходност и популистки устрем - на избиране на единствено възможната за представяне, тъй като събирането на доказателства по други версии, с оглед разгласената преждевременно следствена тайна, вече е безвъзвратно осуетено.     

"Няма да повдигаме обвинения срещу Николай Русинов за убийството на Яна Кръстева на този етап." Думите са на градския прокурор на София Николай Кокинов. Той обясни още, че наблюдаващите прокурори са се събрали и са преценили, че целият събран доказателствен материал води до извода, че истинският убиец в момента лежи в ареста. И още, според сведения на Русинов, той е бил вечерта с Яна, употребили са голямо количество алкохол и са имали полов акт. След това той си е тръгнал. Заради паниката той не се е обадил в полицията.

Становището на прокуратурата, единствената институция по закон, която може да повдига обвинения, е в рязък констраст с категоричните декларации, които вътрешният министър отправи само няколко дни по-рано.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

46 коментара
  • 1
    zaniza avatar :-(
    ЗаНиЗа

    "Разследването на убийството на Яна, още от първия му ден, няма нищо общо нито с правото, нито с добрите практики в криминалистиката и оперативно-издирвателната дейност." - е, има ли нужда от коментар статията? Дано ТУЙ или Онуй я прочетат, а иначе всичко си върви по инерция, но ДОКОГА?!?

  • 2
    blala avatar :-(
    jrachev

    Така се получава, като има неграмотно и некомпетентно управление... тъжно, но факт.

  • sashos

    Дали пък някой журналист ще се сети да попита Цветанов:
    - Човече, ама наистина ли не те е срам??

  • 4
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    В Софийската Градска прокуратура май са почнали да четат закона ))) и да премислят какво да правят и какво да говорят ))) похвално. надявам се да не е случайност!

  • 5
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat

    До коментар [#3] от "sashos": Предполагам имаш предвид Цветанка Ризова )))

  • 6
    pepay avatar :-|
    La

    До коментар [#3] от "sashos":

    То повечето статии в момента изразяват точно това настроение. Не вярвам някой да се хаби да ходи и да пита. Какво като пита? Мислиш, че ще получи смислен отговори ли?

  • 7
    pepay avatar :-|
    La

    Ей сега прочетох и разговора му с Карбовски - този малоумник кой го спрягаше за умен човек? Нещо тоя интелект ми убягна из просташкия разоговор. А пък Карбовски хич не му отстъпва.

  • 8
    venimarkovski avatar :-(
    Вени Марковски

    Лошото е, че студената вода я пие не министърът, а обикновените български граждани, които са го назначили ВРЕМЕННО на поста му. А на убежденията на прокуратурата отдавна не би трябвало никой да вярва.

  • 9
    trotter avatar :-P
    globetrotter

    Оставка? Майтап бе, Уили! =)))

  • 10
    u2h2 avatar :-|
    u2h2

    Когато Румен Петков се сгромоляса, си мислех, че това е дъното - България никога няма да има по-провален вътрешен министър.

    Явно съм много наивен.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.