С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
17 13 ное 2011, 15:29, 10020 прочитания

Знаела ли е предварително Владимира Янева, че изборът й ще бъде отменен от ВАС?

В молба на адвоката й се повдигат въпроси от решението преди то да бъде обявено публично

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Има съвпадения в мотивите на решението на Върховния административен съд, с което на 3 ноември беше отменен изборът на Владимира Янева и молбата на адвоката й Румен Еленски за отвод на съдебния състав, подадена преди въобще решението да бъде публично. Това става ясно при съпоставка на съдебния акт и молбата, с която "Капитал" разполага и публикува.

Решението на ВАС беше обявено на 3 ноември, но беше подписано само от двама от тримата съдии в състава. Иван Раденков отказа да го подпише с мотив, че си е направил отвод "заради съмнения в неговата безпристрастност", без да обяснява какво точно има предвид.


В молбата на адвокат Еленски, подадена на 31 октомври - преди обявяване на решението се казва, че е била нарушена тайната на съвещанието, тъй като в някои медии е била изнесена информация за изхода на делото (че изборът на Янева ще бъде касиран) и оказан от председателя на ВАС натиск върху съдебния състав. Интересното е, че в молбата си Еленски посочва, че "според публикациите" изборът ще бъде отменен от съда заради това, че ВСС е гласувал тайно, а не явно. Това действително е мотивът на решението, но подобна информация никога не е излизала в медиите преди постановяването на съдебния акт.

В предпоследния пасаж на молбата на адвоката на Янева, подобно на позоваването, направено от съда в решението, има обсъждане на разпоредбата на §127 от преходните и заключителнитеразпоредбни на Закона за изменение и допълнение на ЗСВ, тълкуване напонятието "досегашен ред", както и на отношението на нормата на чл.131 от конституцията, които са предмет и на искането за изпращане на запитване наавтентично тълкуване от Народното събрание.

Пред "Капитал" Румен Еленски не отговори откъде е знаел тези факти и каза, че няма да прави разбор по темата, защото доверителката му не му е позволила да говори. Владимира Янева не пожела да отговори, а в понеделник уточни, че ще препрати въпросите до нея на адвоката си.



Друг въпрос е, че на този етап на производството (когато делото е обявено за решаване) Еленски вече не е имало как да поиска нито отвода на Раденков, нито да поставя въпроси пред съда по същество. Той е могъл да повдигне тези проблеми с жалбата срещу решението. Сравнението на съдържанието на молбата и на решението, обявено два дни след подаването й, оставят впечатление, че адвокатът оспорва мотивите на съда, защото възраженията му се изчерпват единствено с аргументи за законността на тайното гласуване и не се взема отношение по останалите оплаквания в жалбата на Величка Цанова. Принципът е, че страните в хода на процеса спорят помежду си, а не със съдебното решение. И не само защото решението не би могло да им бъде известно предварително.

В края на седмицата, в сайта "Биволъ" се появи информация, че на съдийските компютри в СГС и ВАС има инсталиран софтуер (от типа на virtual desktop), който позволява дистанционен достъп до всички документи в тях, в т.ч. и проектите на съдебните решения. До този момент нито ръководството на ВАС, нито това на СГС не е дало гаранции, че с тази програма не се е злоупотребявало.

Встрани от този факт обаче, необичайното поведение на Иван Раденков и интуицията на адвоката на Владимира Янева съвпадат с информацията, че председателя на съда Георги Колев е оказвал натиск на състава.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдът ще се произнася в 7-дневен срок по искания за предварително изпълнение на актове за отчуждаване на частни имоти; Отново отлагат наредбата за обучението по право с още една година - за учебната 2020-2021 г.

20 май 2019, 1341 прочитания

Съдът на ЕС: Работодателите трябва да имат система за измерване на дневното работно време Съдът на ЕС: Работодателите трябва да имат система за измерване на дневното работно време

Единствено обективното отчитане на реално отработеното време дава надеждна гаранция, че правилно се отчита и извънредният труд

14 май 2019, 2162 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Борба с пиратските стоки

Какви промени за защита на интелектуалната собственост при прилагането на мерките за граничен контрол предстоят в европейското законодателство

ЕС след изборите: Всички във властта

Изходът от вота за Европейски паралмент предвещава коалиция от четирите основни европейски партии

И да паднат, и да бият...

Няколко дни преди края на кампанията за европейските избори победителят не е ясно очертан, но вече са ясни някои от промените, които ще настъпят след това

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

20 въпроса: Тихомир Стоянов

С проекта Imaginary Archive Стоянов допринася към все още колебливия диалог за социалистическото минало и ранния Преход

Градът е сцена

Международната програма на "Варненско лято" и "Световен театър в София"